[Biezdar]

#psd2html #psd #html #css #js

Mam pytanie:
Jak dostaję od klienta plik PSD2HTML( plik photoshop do przeniesienia na html/css/js) to co jest lepsze:

1. Zakodować kod semantycznie i wstawić do worpdpressa, a do pól które mają być edytowane przez klienta podłączyć Advanced Custom Fields np: get_field('nazwa-pola')'
========================

itd. ? (przykład to taki projekt https://robothabanera.github.io/box/) czy...

2. Kodować to za pomocą narzędzi Wordpress + jakiś page builder do tego Wordpressa (np.elementor) -> tutaj minus jest taki że dostanę śmietnik w kodzie . ?

Co jest lepsze wersja 1 czy 2 ?

[Rst00]

@Biezdar: oczywiście że wersja 1 i najlepiej od razu kodować w WP żeby nie robić podwójnej roboty. Od razu zakładasz do WP zamiast najpierw robić czysty HTML/CSS i dopiero później dostosowywać do WP.

[Biezdar]

@Rst00: Z punktu widzenia klienta w przypadku wersji 1 zmiany będą mniej intuicyjne, bo w elementorze jak coś zmieniasz to od razu zmiany się generują w builderze, w przypadku wersji 1 klient musi wejść do ACF i szukać tego pola bo to jakby w zupełnie innym miejscu 'siedzi' w wp-admin

[Rst00]

@Biezdar: yyy, nie? W ACFie możesz wybrać dane grupy kiedy mają być widoczne i sobie normalnie robisz grupę np. "Strona główna", dodajesz wszystkie pola, wybierasz że ma być widoczne tylko jak Strona === "Strona główna". I wtedy user wchodzi w "Strony" -> "Strona główna" i ma wszystkie pola jak na tacy. Zobacz sobie jeszcze ACFa PRO bo tam masz już w ogóle super sprawę z Flexible content.

[TeflonDon]

@Biezdar: tylko opcja nr 1. Znaczy jak dla mnie i ja tak robię. Raz, że kod tak jak piszesz jest poprawny i nie zaśmiecony a dwa eliminujesz możliwość spieprzenia czegokolwiek przez klienta.