@rkowal1980: Niestety, ale spodziewaj się raczej odmownej decyzji moderacji. ( ͡°ʖ̯͡°) Idź lepiej oczy umyć, bo widzisz w dyskusji o związkach więcej osób niż dwie, klepiąc jakąś narkomańską wydumkę o poligamii i mafii. Mafię masz w sutannach, a oni nawet ślubu brać nie muszą aby się chronić ponad prawem (✌ﾟ∀ﾟ)☞
@Elimka: @prawa_reka_sorosa To już nie śmierdzi, to jedzie równo gównem, podszywanie się pod babkę? Która laska tak gada? O gównie, kale? Doszkol się lewaku
@saakaszi małżeństwo, poza tym że jest związkiem między kobietą i mężczyzną, to jest to też tradycja katolicka, a przecież LPGCNG gardzi katolicyzmem...
@saakaszi: to nie orka, to przygłup który nawet na awatarze kłamie, bo Korwin na tle tęczy się raczej nie pokazuje. A że żadnych kwalifikacji według których od tych "homofobów" jest lepszy nie podał (bo jeśli to profesor językoznawstwa to słabo to pokazuje) to zastanawiam się czemu odbiera komuś prawo do interpretowania definicji. To że słowa mogą zmienić znaczenie nie znaczy że wszystkie to robią. I choćby w bieliznę wystrzelił na
@saakaszi: ja tylko przypomnę, że FlaszGordon sugerował, że Adamowicz zasłużył sobie na dźgnięcie nożem.
@Lipathor: To pikuś. Jakby popatrzeć na komentarze części neuropków przy okazji innej tragedii to mógłby dorzucić do tego, że Sam wynajął zabójcę i jeszcze w dodatku na scenie chwycił nóż i obrócił go w ranie aby większych spustoszeń dokonał.
@rencista: Słowa podlegają zmianą uwzględniając potrzeby ludzi. Zmiana definicji małżeństwa
Chodzi o ten budżet do którego wkład maja również osoby homoseksualne?
@prawa_reka_sorosa: tak. A co? Bigamistom też się ulgi należą, bo mają wkład do budżetu? Wspólne dziedziczenie wśród członków zarządów firm, bo dokładają się do budżetu?
Czy możesz wymienić negatywne skutki zmiany definicji z:
"małżeństwo to związek między kobietą a mężczyzna"
Na
"małżeństwo to związek miedzy dwoma dorosłymi osobami"
@prawa_reka_sorosa: dlaczego się ograniczasz? Przecież dużo lepiej brzmi taka definicja: "Małżeństwo to związek między osobami". I tą jedną prostą zmianą definicji uszczęśliwiasz nie tylko homoseksualistów, ale też: bigamistów, muzułmanów, poligamistów, pedofili i pewnie jeszcze kogoś. Jakie
@ZaplutyKarzelReakcji: Nie pamiętam, już gdzie to znalazłem, ale widziałem interpretację 18. artykułu i zawsze było to "ustawodawca chciał heteromałżeństw" a nie "technicznie rzecz biorąc, nie jest to powiedziane wprost..." jak próbuje przeforsować to Łętkowska.
@jPaolo2: musiałeś widzieć to w związku z transkrypcją. Innych wyroków nie mogło być, bo w jaki niby sposób miałby się tym tematem zajmować sąd administracyjny? To musiała być kwestia administracyjna.
Zbiornik Racibórz Dolny, różnica dwóch dni. Jutro zapowiada się kluczowy dzień, aktualnie ciężko tam dojechać na rowerze. Jutro prawdopodobnie również tam będę i zrobię kolejne zdjęcie. #powodz #raciborz #zbiornik #opole #wroclaw #kedzierzynkozle
#neuropa #bekazprawakow #wykop #lgbt #homoseksualizm
źródło: comment_PfV9QuBarYjuozG6n3HCtePvdcKg4wm7.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Idź lepiej oczy umyć, bo widzisz w dyskusji o związkach więcej osób niż dwie, klepiąc jakąś narkomańską wydumkę o poligamii i mafii. Mafię masz w sutannach, a oni nawet ślubu brać nie muszą aby się chronić ponad prawem (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
źródło: comment_whWGuFTGeBz2NmpoaIi9lzNduTAuJ8A5.jpg
PobierzMoże wg ciebie polegała na tym żałosnym pojeździe na ''homofobów''
Argumentum ad harnasium zawsze i wszędzie co
@prawa_reka_sorosa: miałaby. Dla budżetu.
A że żadnych kwalifikacji według których od tych "homofobów" jest lepszy nie podał (bo jeśli to profesor językoznawstwa to słabo to pokazuje) to zastanawiam się czemu odbiera komuś prawo do interpretowania definicji. To że słowa mogą zmienić znaczenie nie znaczy że wszystkie to robią. I choćby w bieliznę wystrzelił na
@Lipathor: To pikuś. Jakby popatrzeć na komentarze części neuropków przy okazji innej tragedii to mógłby dorzucić do tego, że Sam wynajął zabójcę i jeszcze w dodatku na scenie chwycił nóż i obrócił go w ranie aby większych spustoszeń dokonał.
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Nie prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Nieszkodnik: Chodzi o ten budżet do którego wkład maja również osoby homoseksualne?
@prawa_reka_sorosa: tak. A co? Bigamistom też się ulgi należą, bo mają wkład do budżetu? Wspólne dziedziczenie wśród członków zarządów firm, bo dokładają się do budżetu?
@prawa_reka_sorosa: dlaczego się ograniczasz? Przecież dużo lepiej brzmi taka definicja: "Małżeństwo to związek między osobami". I tą jedną prostą zmianą definicji uszczęśliwiasz nie tylko homoseksualistów, ale też: bigamistów, muzułmanów, poligamistów, pedofili i pewnie jeszcze kogoś. Jakie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Hej homodzbany. Zadam pytanie przed którym zawsze uciekacie w podobnych wątkach.
Dlaczego, gdy postulujecie o zmianę definicji małżeństwa mówicie o tym, by nie był to zwiazek kobiety i mężczyzny, tylko