Aktywne Wpisy
![Dorodny_Wieprz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Dorodny_Wieprz_tRq4Gu0Xf4,q60.jpg)
Ma ktos jakis pomysl na fajna indywidualna tablice rejestracyjna do 911?
Bez cringu, ma byc troche smieszne troche zaczepnie.
Mozliwy zakres: C[od 0-9] 3-5 cyfr/liter
Przyklady:
C0
Bez cringu, ma byc troche smieszne troche zaczepnie.
Mozliwy zakres: C[od 0-9] 3-5 cyfr/liter
Przyklady:
C0
![Dorodny_Wieprz - Ma ktos jakis pomysl na fajna indywidualna tablice rejestracyjna do ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/0a22e05f3844387f7ed0202ae191e792c6122b2a0876a1e55649a7eddc8be454,w150.jpg?author=Dorodny_Wieprz&auth=e3bbd742166915f110203551d3fabcdc)
źródło: 42203266_1073352829489075_1708347925161050112_n
Pobierz
sontur +244
Mamy się wszyscy nawzajem zabijać bez konsekwencji, to jest ta wasza wolność? A sprzeciwianie się zabijaniu to anty-wolność? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Myślałem, że "wolność mojej pięści kończy się na wolności twojego nosa"... jak widać dla lewaków takie pojęcie nie istnieje i krzywdzenie innych osób to również wolność - a sprzeciwianie się temu krzywdzeniu to anty-wolność xD
#konfederacja #4konserwy #neuropa
@Walenciakowa: Okej, czyli wedle twojej logiki: Sprzeciwianie się zabijaniu 3-letniego dziecka - to również postulat anty-wolnosciowy?
Komentarz usunięty przez autora
Czekam na odpowiedź wreszcie. Dlaczego jest to postulat anty-wolnościowey? Wedle twojej logiki: Sprzeciwianie się zabijaniu 3-letniego dziecka - to również postulat anty-wolnosciowy?
@Prylik: Przecież cały czas ci piszę że możliwość zabijania 3 letnich dzieci nie ma nic wspólnego z wolnością.
@johny-kalesonny: sprzeciwianie się aborcji odbiera kobietom prawo do decydowania o cudzym ciele, nie swoim. Płód to nie jest ciało kobiety, tylko ciało innego człowieka.
Także pozostajemy przy moim pytaniu: Co jest anty-wolnościowego w sprzeciwianiu się zabijania człowieków trzecich?
@Prylik: Tak, decyduje, ale ma do tego prawo. Nikt nie ma prawa korzystać z twojego ciała bez twojej zgody. Nikt Cie nie może siłą zmusić do pobrania twojej krwi, twojego szpiku, narządów itp.
Czyjeś życie może zależeć od tego czy dasz mu swoją krew czy nerkę a i tak decyzja należy tylko i wyłącznie do Ciebie i żaden sąd Cię do tego zmusić nie
@rzep: Oczywiście, nigdy temu nie zaprzeczyłem. Ale jednocześnie nie powinna mieć prawa do decydowania o cudzym ciele, a w szczególności zabijać innych ludzi (chyba że mówimy o gwałcie/wadach płodu/zagrożeniu życia).
Nikt nie może mnie siłą zmusić do pobrania mojej krwi, ale jednocześnie nikt nie może mi pozwolić bym zabił drugiego człowieka. Morderstwo jest złe i karalne.
W każdym razie
Ale dlaczego ci w nawiasie juz mogą być zabici? A co jakby chcieli się urodzić?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu