[mug3n]

Ja #!$%@?ę, prawo #!$%@? jest dla ludzi, a nie prawo przeciwko ludziom. W takiej sytuacji sprawa powinna być po prostu wyjaśniona, a jeśli nie może, to spadek przepisać na sędziego, który zajebiście zadziałał w interesie malca. ##!$%@? #mojkrajtakipiekny #prawo #spadek #dlug

[bgonzo]

@mug3n: wlasnie o to chodzi ze sad dobrze zadziałał

[mug3n]

@bgonzo: Przyznając 2 latkowi spadek z inwentarzem w postaci 2 mln złotych długu, wbrew zrzeknięcia się tego spadku przez jego rodziców? Wiesz co, mnie też czeka zrzeknięcie się długu - niepłaconych alimentów mojego ojca. Nie wyobrażam sobie, aby dług odziedziczyło moje dziecko, a może. Moje dziecko spłacałoby długi mojego ojca wobec państwa. I uważasz, że sąd zadziałał dobrze?

[mug3n]

@bgonzo: Już nie wspominając o tym, że rodzice mają prawo do zrzeknięcia się takiego "spadku" jeżeli jest na szkodę dziecka. Ale sąd stwierdził, że odebranie malcowi w przyszłości możliwości spłaty 2 mln złotych to przeciwko jego dobru. Gdzie tu logika?

[bgonzo]

@mug3n: przeczytaj sobie na czym polega przyjecie spadku z dobrodziejstwem inwentarza, tyle ode mnie

[mug3n]

Nie za bardzo Cię rozumiem. Przejęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie ogranicza wierzyciela, więc mały ma dług na koncie na całe życie. Gdzie ty tu widzisz profit?

[eaxene]

@mug3n:

Uważam, że trzeba by najpierw sprawdzić co w tym spadku było (wartość nie tylko długów) i wtedy możemy dyskutować o postępowaniu sądu. Może się okazać, że wszyscy odrzucali, a tam spadek jest warty 2 mln, a długów jest tylko 1 mln.

[mug3n]

@eaxene: Uważasz, że rodzice zrzekaliby się miliona złotych? Że nie sprawdzili, co jest dokładnie w spadku, poza długiem?

[eaxene]

@mug3n:

A może rzeczywiście nie sprawdzali? Znam takich ludzi. Znam też takich co odrzucali, bo nie wiedzieli czy są jakieś kredyty, więc robili to w ciemno "na wszelki wypadek".

Jak było w tej sytuacji? Nie wiem, ale należy raczej poznać całokształt sytuacji przed wypowiedzeniem się.