Wpis z mikrobloga

Posiadaj zespół Crouzona, liczny zespół towarzyszących deformacji, bądź niewidoma, a mimo to się rozmnażaj - niech następne pokolenie zazna "cudu" życia ( _)
Dlaczego dopuszczamy sterylizację zdrowych zwierząt ze względów humanitarnych, a w przypadku ludzi traktujemy ten sam przymusowy zabieg jako coś zbrodniczego - nawet jeśli wiemy, że dana osoba jest obciążona ciężkimi wadami i jej reprodukcja skończy się niemal na pewno kolejnym cierpieniem i gigantycznymi kosztami dla społeczeństwa? Argumenty ad hitlerum mało mnie przekonują.

https://zrzutka.pl/zakup-mieszkania-dla-niepelnosprawnej-mamy-i-ciezko-chorej-coreczki

#zrzutka #antynatalizm #przemyslenia #eugenika #bekaznatalistow
drKlotz - Posiadaj zespół Crouzona, liczny zespół towarzyszących deformacji, bądź nie...

źródło: comment_dK7xDtzSm4DL4n5lojKPvbC0SJeCiuWC.jpg

Pobierz
  • 189
Od tego jest demokratyczne społeczeństwo aby takie granice ustalić


@dr_Klotz: Już widzę jak nasze "demokratyczne społeczeństwo" cokolwiek ustala. Mamy korupcję w sądach i kolesiostwo w szczeblach władzy i ktoś nagle będzie decydował jaka choroba kwalifikuje do sterylizacji. Ten przepis byłby kompletnie nadużywany i tak jak niektórzy niewygodni ludzie nagle okazują się "świrami" i trafiają do zakładów tak samo niektórzy nagle kwalifikowaliby się do sterylizacji. W ostateczności powinien być po prostu zwykły
tak z pewnością wyedukujesz ludzi którzy urodzili się z wadami powodującymi upośledzenie intelektualne...


@dr_Klotz: osoby upośledzone intelektualnie tak bardzo, że nie mogą o sobie decydować mają opiekunów i to ich trzeba edukować bo to oni pomagają takim osobom się rozmnażać. Są choroby które zmieniają tylko wygląd i tacy ludzie są w pełni rozumni umysłowo żeby zrozumieć dlaczego nie powinni przekazywać swoich genów dalej
  • 161
@NukeOps Nieetyczne to jest pozwalanie na rozmnażanie się takich osób. No bo jak takie coś jest etyczne a pozwalanie kobietom w ciąży spożywania alkoholu i częstowania nie jest etyczne? Oba przypadki sprawią, że dziecko urodzi z problemami tzn. będzie cierpiało przez całe życie. Nieetyczne byłoby sterylizować zdrowych ludzi przez wzgląd na stan majątkowy, pochodzenie czy kolor skóry.
rozumni umysłowo żeby zrozumieć dlaczego nie powinni przekazywać swoich genów dalej


@Bonwerkz: jeszcze nie zauważyłeś, że ludzkość nigdy tego nie zrozumie? Że patus tego nie zrozumie, że głupek tego nie zrozumie, że biedak tego nie zrozumie (bo ma w nosie przyszłe dziecko, albo go na antykoncepcję nie stać, albo nawet nie wie, że ona istnieje)
Powtarzam po raz kolejny.
Niski iloraz inteligencji idzie w parze z dużą liczbą posiadanego potomstwa.
@dr_Klotz, @NukeOps: moja ciotka pracowała w domu opieki dla upośledzonych dzieciaków. Większość z nich trafiała tam z rodzin, które nie były w stanie się nimi zaopiekować, głównie jakiś patusów, gdzie chlanie w ciąży było na porządku dziennym lub/i sami rodzice mieli już pewne wady genetyczne. Najgorsze, że oni nie kończyli na jednym dzieciaku, z tego co pamiętam to rekordowo na odział trafiła trójka upośledzonego rodzeństwa, a kto wie ile jeszcze