Wpis z mikrobloga

Ale nie krytykowałeś tego, prawda


@Thorkill: nawet nie wiedzialem, ze dostal jakkas kase od naszego rządu. Cytując Ciebie "Mam prawo się tym chyba nie interesować, prawda?"
  • Odpowiedz
nie mam wiedzy... ALE i tak sie wypowiem


@Goofas: Ty i twoi kumple też nie macie żadnej wiedzy na temat rynku usług lobbingowych w USA ALE się wypowiadacie. Nic nie wiecie np na temat stawek za usługi ale twierdzicie że to jest drogo. Nic nie wiecie na temat tego co tam się właściwie robi bo przecież te konferencje itp to często tylko "jasna legalna strona" tego typu działań, pewna przykrywka,
  • Odpowiedz
@Thorkill: stary teraz będziesz nam tu zaciemniał obraz „bo lobbing a o tym to się nie mówi to nie można efektów pokazać”. Stary wydaliśmy 20mln naszych złotych na usługi pseudo firmy, zatrudniającej siostry i żony ludzi powiązanych z pisem. Działania tej firmy są conajmniej później krytyki a ty próbujesz bronić ministra który zamiast przyjąć pytania i na nie ODPOWIEDZIEĆ rzuca tekstami ze jeden z największych portali w Polsce „nie zatrudnia
  • Odpowiedz
ministra który zamiast przyjąć pytania i na nie ODPOWIEDZIEĆ


@krzych0: Neuropku tu nikt nie zadał żadnych pytań. Onet stwierdził juź w pierwszym artykule wprost - "20 mln zł wyrzucone w błoto". Wszystko na podstawie jednego dokumentu - dwu-stronnicowego sprawozdania finansowego tej wynajętej przez PFR agencji lobbingowej. Dokumentu wynikającego z jakiś tam obowiązków ustawowych w USA. O czym tu więc dyskutować, z kim i po co skoro Onet i tym za
  • Odpowiedz
@Thorkill: a co pokazał Minister? Onet opisał coś na podstawie twardych danych i słusznie zwrócił uwagę że 20 mln wyrzucono w błoto skoro jedyne widoczne efekty wydania 20 mln to pare postów na profilach społecznościowych obserwowanych przez zapewne pracowników fundacji.
I nie kłam że nikt nie zadawał pytań, onet zadał pytania fundacji, która postanowiła mieć je głęboko.
  • Odpowiedz
onet zadał pytania fundacji, która postanowiła mieć je głęboko.


@krzych0: Oczywiście że FPR odpowiedziała na wątpliwości Onetu: https://twitter.com/Fundacja_PFN/status/1172113813317046272
Wymienia w niej 6 dużych konferencji międzynarodowych, które zorganizowała ta agencja lobbingowa. W jednej z nich o Janie Pawle II wzięła udział żona Chodakiewicza. Na ale trudno żeby w niej nie wzięła udziała jak jest autorką JEDYNEJ monografii o Janie Pawle II napisanej po angielsku. Ale zarzut Onetu musiał pójść, żeby się
  • Odpowiedz
@Thorkill: Stary ja rozumiem, że słabo płacą ale weź ty chociaż czytaj ze zrozumieniem proszę Cię.

Data Twoich "wyjąśnień"


Artykuł onetu
  • Odpowiedz
Artykuł onetu ukazał się


@krzych0: Nie dziwie się że mam cie na czarnej. Pamiętam też czemu. Jesteś wyjątkowo toporny intelektualnie. A odpowiedz na twoje wątpliwości z datami jest prosta. Artykuł na Onecie ukazał się wczoraj ale pytania do FPR poszły dużo wcześniej. Stąd ta odpowiedź ma wcześniejszą datę. Zresztą gdybyś sobie zadał trud i przeczytał ten artykuł Onetu wczorajszy, znalazłbyś w nim fragmenty tej właśnie odpowiedzi FPR-u.
  • Odpowiedz
@Thorkill: świetnie, co dalej nie zmienia faktu że nie ma tam grama merytoryki, do tego się odniesiesz? Wskazałem daty ponieważ ciężko nazwać "odpowiedzią na zarzuty / pytania" czegoś co powstało przed pojawieniem się tekstu. Tak pytania zapewne znali wcześniej, ale zamiast odpowiedzi postanowili wypuścić tego gniota.

Ja za to nie mam Cię na czarnej bo lubie jak robisz swoje fikołki i próbujesz bronić rzeczy nie do obrony. Plus nie oglądam
  • Odpowiedz
Kampania promująca Polskę w USA z Melem Gibsonem


@Thorkill: tym Melem Gibsonem, który od paru lat jest persona non grata w Hollywood, za swoje antysemickie wypowiedzi?
Biorąc pod uwagę kontrowersje, jakie krążą wokół naszego kraju, to chyba #!$%@? wybór brać go na twarz kampanii, nie sądzisz?
  • Odpowiedz