Wpis z mikrobloga

@matiusmm: wedlug Twojej logiki przy aferze zbozowej poeinnismy zbanowac kszdego kto wrzucal znaleziska zbozowe uniemozliwiajac normalne korzystanie z serwisu? To by rozwiazalo problem? Daj link do portalu na ktorym twk moderujesz - chetnie zobacze dzialanie tego w praktyce. A teraz juz milego weekendu :)
  • Odpowiedz
@maciejkiner: jakbyście nie leniuchowali, a działali od razu przy aferze zbożowej to by nie ciągnęło się to przez tyle dni, daliście im zaszaleć i dziki tłum poszedł za ciosem, później sami nawet nie wiedzieli o co walczyli, wkradł się chaos.

Później to już banowania nie było sensu robić, ale od razu tak - szybko i skutecznie.

Miałem kiedyś przypadek że użytkownicy forum się obrazili, stworzyli swoje własne forum i przychodzili
  • Odpowiedz
@SebusPL: zacznie się od niewinnego plusowania, później będzie minusowanie w komentarzach (minusday nonstop), później wrzucanie jakiś obrazków na mikroblog (np same kuce), jeszcze coś dalej i tak administracja pozwala na coraz więcej, na coraz większy bałagan. Zamiast zbanować/dać ostrzeżenie od razu, to tchórza i boją się o aferę którą sami napędzają, gdzie u logika
  • Odpowiedz
@SebusPL: dali by wtedy bany i byłby płacz użytkowników -> afera, ('pozwolili na początku a teraz nie pozwalają' i takie tam teksty)

Dadzą teraz bany/ostrzeżenia czy blokadę na plusowanie wam. Wyjdą na tym z dobrze, z jajami, bez afery. a tak zachowują się jak człowiek po halucynogenach...
  • Odpowiedz
@matiusmm: Gość który zemną plusował ma około 20 kont które miał wykorzystać jeżeli zbanują go za plusowanie a jednak popełnił błąd i z jednego ip zalogował się na dwa konta i ban za multi :P
  • Odpowiedz