[P.....y]

Komentarz #greenpeace w sprawie awarii w oczyszczalni ścieków Czajka:

"Jednocześnie jesteśmy zdziwieni tym, jak instrumentalnie do awarii oczyszczalni ścieków Czajka podchodzą niektórzy politycy. Chcielibyśmy, aby równie stanowczo i pilnie reagowali na realne i nieporównywalnie większe zagrożenia dla naszego środowiska i nas wszystkich, takie jak pogłębiający się kryzys klimatyczny, dewastacja naturalnych ekosystemów (np. Puszczy Białowieskiej), wymierania gatunków. W związku z tym, że w tamtych sprawach politycy milczą, wydaje się, że ich zachowanie i słowa wobec awarii Czajki wydają się być cyniczną rozgrywką polityczną, która nie ma nic wspólnego z troską o wspólne dobro."

Tak właśnie wygląda bezstronność ekologów. Według nich wycinka drzew z kornikiem jest gorsza niż hektolitry szamba w rzece i morzu. Żałosne.

#bekazlewactwa #warszawa #4konserwy #polityka

[Takiseprzecietniak]

@krzychol66: "Ciąć, ciąć, ciąć" - to wyrażenie idealnie podsumowuje wiedzę twoich ekspertów, którzy zatrzymali się na etapie lat 80. Podobnie jak Szyszko i reszta tej bandy. To nawet szkoda dyskusji, bo to jak zderzenie z betonem.
A czy twoi eksperci może przedstawili ekspertyzę na temat skutków tej wycinki?

[krzychol66]

@Takiseprzecietniak: Przeczytałeś zadane fragmenty?
Tam jest to napisane wprost. Jako zalecenie ochrony lasów.
I nie zalecenie polskich ekspertów, a zalecenie Komisji Europejskiej.

[Takiseprzecietniak]

@krzychol66: Oczywiście, że przeczytałem, w dodatku cały zadany przez ciebie fragment, którego zresztą połowa odnosi się do pożarów lasów, a nie kornika. Pytanie czy ty je przeczytałeś? Np. te, które mówią, że to są naturalne procesy biologiczne, które same się wypalają (gradacje)? Albo te, w których mówi się, ze najskuteczniejszym sposobem ograniczenia ich skutków (i pożarów zresztą też) jest dbanie o to, żeby lasy były jak najbardziej zróżnicowane gatunkowo i biologicznie,

[krzychol66]

@Takiseprzecietniak: Powiedziane było wyraźnie: nie ciąć, pozostawić naturalny rozwój gradacji na obszarach ścisłej ochrony. W przypadku Białowieży - na teranie Parku Narodowego.
Natomiast na obszarach przylegających, w lasach gospodarczych - czyli w naszym przypadku na terenie reszty Puszczy Białowieskiej - ograniczać i zwalczać gradację w drodze wycinki. Mało tego - wyznaczyć kordon sanitarny wokół obszaru chronionego, w którym ciąć bezwzględnie wszystko co zarażone, a mało tego - celowo tworzyć osłabione drzewa

[Takiseprzecietniak]

@krzychol66: Tia, oczywiście (ʘ‿ʘ) Kończę temat, bo się nie przekonamy. Na koniec jednak prezent dla Ciebie - szwedzko polski raport na temat skutków wycinki w PB: https://www.forest-monitor.com/pl/ciecia-w-puszczy-bialowieskiej-wplynely-na-tereny-chronione/

PS i przepraszam za wszelkie sformułowania, prze które mogłem Cię obrazić. Miłego dnia.

PS2 i dzięki za natchnienie do zrobienia znaleziska, mam nadzieję, że na znak pokoju go nie zakopiesz, bo o wykopie nie śmiem marzyć ( ͡~ ͜

[krzychol66]

@Takiseprzecietniak: No i co mi po tym raporcie, jak już w pierwszych słowach jest zawarta nieprawda. Otóż Puszcza Białowieska w przeważającej swej części nie jest lasem pierwotnym, ani nawet nie jest zbliżona do lasu pierwotnego.

[Unik4t]

@Pouty: no więc GP okazał się apolityczny - nie zareagował na szczekanie jednych na drugich a wyrazili zdanie, że jest to cyniczna rozgrywka polityczna.
Zareagowali poprawnie, identyfikując problem - rozdmuchiwanie awarii do rozmiarów katastrofy ekologicznej.

[precz_z_komunia]

@krzychol66: kłamiesz jak każdy funkcjonariusz pis, ten tweet tylko potwierdza - w 2008 r. zrzucano do Wisły ścieki, w 2019 zrzuca się tylko w wyniku awarii.

[P.....y]

@Unik4t: Apolityczność polega na braku jakiejkolwiek oceny w sferze polityki. Znalazłbyś takie zdanie jak w komentarzu Greenpeace np. na wikipedii?

[Unik4t]

@Pouty: czyli mieli zignorować, że ktoś próbuje ich użyć jako polityczne narzędzie? Napisali że uważają to za cyniczne. Czego nie rozumiesz?

[P.....y]

@Unik4t: No to proszę nie pisać, że to było apolityczne. Nikt ich nie wykorzystuje, a co najwyżej to co się stało. Podaje się wyniki badań, czytający wnioski wyciągnie sam. Nikomu głowy nie trzeba reperować.

[krzychol66]

kłamiesz jak każdy funkcjonariusz pis

@precz_z_komunia: Kłamiesz jak każdy lewacki troll.

ten tweet tylko potwierdza - w 2008 r. zrzucano do Wisły ścieki,

@precz_z_komunia: Ten tweet zaprzecza, jakoby w 2008 zrzucano ścieki tak jak dzisiaj.
Otóż zrzucano ich znacznie mniej, oraz - o czym w tweecie nie wspomniano - częściowo oczyszczone.

[precz_z_komunia]

@krzychol66: oczywiście tego że przez 10 lat Warszawa trochę się rozwinęła nie wziąłeś pod uwagę pisowski trolu, wiem że wy lubicie taplać się w gównie, ale łżesz jak Morawiecki, idź robić swoje kampanie polityczne gdzie indziej

[krzychol66]

przez 10 lat Warszawa trochę się rozwinęła

@precz_z_komunia: Oczywiście że się rozwinęła. Ale tu nie tylko i nie przede wszystkim o to chodzi.
Południowa część lewobrzeżnej Warszawy miała ścieki oczyszczane, a reszta wstępnie "obrobione" mechanicznie. A teraz cały lewy brzeg zrzuca surowe ścieki do Wisły.

wiem że wy lubicie taplać się w gównie

@precz_z_komunia: Nie projektuj upodobań swoich oraz swoich idoli, biedroniów i innych śmiszków na osoby postronne.

idź robić