Jestem po przetestowaniu paru dystrybucji (ubuntu, mint cinamon, elementary, zorin, fedora, opensuse) i chętnie zostałbym przy jednym z nich na dłużej (elementary), jednak na wszystkich tych dystrybucjach spotałem się z tym samym problemem, więc domniemam, że jest to związane z samym linuksem a nie specyficznym distro. Windows zauważalnie lepiej radzi sobie w dzieleniu zasobów, zarówno tych sieciowych, jak i pod względem procesora/dysku. I tak np. sieć na linuksie działa zauważalnie szybciej, jednak gdy pobieram plik przez firefox/torrent (oczywiście z inną dystrybucją ( ͡°͜ʖ͡°)), to samo odpalenie googla zajmuje po 20 sekund. Na windowsie można robić po 3/4 operacje na raz i wszystko działa ok. Tutaj jakby pobierany plik dostawał 98% sieci, a wszystko inne jest mocno ucinane. Tak samo sie dzieje, gdy instaluję paczki przez APT i przeglądam neta - pratycznie niemożliwe. Czasami podczas aktualizacji/instalacji pakietu, manager pakietów pochłania 100% procka i dysku tak, że nawet przez 10/20 sekund myszką nie da się ruszyć - również na windzie działa to dużo lepiej (komp z i7, 8 wątków, 16gb ramu + mocny ssd - więc zasoby są).
Czy to normalne, czy może brakuje jakiś sterowników, ewentualnie jest opcją jakiegoś magicznego "przełącznika" odpowiedzialnego za współdzielenie zasobów?
Czy to normalne, czy może brakuje jakiś sterowników, ewentualnie jest opcją jakiegoś magicznego "przełącznika" odpowiedzialnego za współdzielenie zasobów?
@Tomkos: QoS nie masz, ale nie wiem jak to ogarnąć
Windows zauważalnie lepiej radzi sobie w dzieleniu zasobów, zarówno tych sieciowych, jak i pod względem procesora/dysku
@Tomkos: Linux ma twardego nice - jak coś ma wyższy priorytet, to niższego nie przepuścu.
W windows nie wiem na jakiej zasadzie to działa, ale możesz
@yumi @gaelwyn grafika wbudowana, Intel HD4000. @yuim wydaje mi się, że też, ale ręki teraz nie dam sobie uciąć. Na całej rodzinie ubuntu to wystpuje, OpenSuse działał mega wolno (wziąłem opcję z stabilniejszą, z cyklicznymi releasami). Przeinstaluje w wolnej chwili i zobaczę.
Linux ma twardego nice - jak coś ma wyższy priorytet, to niższego nie przepuścu.
@Gaelwyn: Nie, nie masz racji nie tak działa CFS. CFS nie działa na bazie kolejek priorytetów. Nie będe się tutaj powtarzał bo już zrobiłem długi wpis to trochę wyjaśniający.
@Tomkos: no to jest git. Jak chcesz robić troubleshooting to mogę pomóc, tylko nie ucieknij po moim jednym czy dwóch komentarzach jak co niektórzy bez żadnego odzewu bo mnie to wkuriwa niemiłosiernie.
@yuim dziś już nie mam to na czasu, ale dzięki wielkie za propozycję :) Na razie szkoda Twojego czasu :) Zobacze w wolnej chwili na Fedorze i najwyżej będę pisał PW.
@Tomkos: To troche dziwne ze takie rzeczy jak apt zrzera Ci 100% procesora. Odpal sobie htop, iotop i jakis odpowiednik do sieci. Zobacz co konkretnie Ci sie dlawi. Swap masz ustawiony?
@Gaelwyn: wnosi, bo pod CFS nie można uzyskać takiego efektu jak piszesz, wynika to z samej zasadzy działania tego schedulera . Niskopriorytetowy proces dostanie się do CPU po maksymalnie czasie równym kernel.sched_latency_ns gdy system nie jest przeciążony. Wartość nice waguje(relatywnie) jaki procent CPU zostanie przydzielony danemu zadaniu, Z grubsza liczone jest to tak: czas na cpu zadania = (sched_latency_ns / suma wag wszystich zadań gotowych do uruchomienia ) * waga zadania
@Tomkos: ok, to zawołaj jak będziesz miał czas. Tak na szybko to możesz wrzucić tutaj wynik działania mpstat -P ALL 1 gdy system jest #!$%@?, to powinno przynajmniej mniej wiecej powiedziec w czym jest problem
Czy to normalne, czy może brakuje jakiś sterowników, ewentualnie jest opcją jakiegoś magicznego "przełącznika" odpowiedzialnego za współdzielenie zasobów?
#linux
@Tomkos: QoS nie masz, ale nie wiem jak to ogarnąć
@Tomkos: Linux ma twardego nice - jak coś ma wyższy priorytet, to niższego nie przepuścu.
W windows nie wiem na jakiej zasadzie to działa, ale możesz
@qarmin: coś jest z kartami graficznymi co spowalnia internet?
@yuim wydaje mi się, że też, ale ręki teraz nie dam sobie uciąć. Na całej rodzinie ubuntu to wystpuje, OpenSuse działał mega wolno (wziąłem opcję z stabilniejszą, z cyklicznymi releasami). Przeinstaluje w wolnej chwili i zobaczę.
@Gaelwyn: Nie, nie masz racji nie tak działa CFS. CFS nie działa na bazie kolejek priorytetów. Nie będe się tutaj powtarzał bo już zrobiłem długi wpis to trochę wyjaśniający.
https://medium.com/@yuim.vikop/jeden-prosty-trik-4e700bf05df4
$ (sysctl -a | grep kernel.sched_autogroup_enabled) 2>/dev/null
@yuim: w tym poście nie jest napisane na jakiej zasadzie działa nice, więc nic to nie wnosi.
Z grubsza liczone jest to tak:
czas na cpu zadania = (sched_latency_ns / suma wag wszystich zadań gotowych do uruchomienia ) * waga zadania
mpstat -P ALL 1
gdy system jest #!$%@?, to powinno przynajmniej mniej wiecej powiedziec w czym jest problem