Wpis z mikrobloga

NIE DLA INDOKTRYNACJI BĄBELKÓW W SZKOŁACH, NO CHYBA ŻE KOŚCIELNA: Znalezisko: nowa katecheza min. na temat seksu przyjęta w czerwcu 2018 będzie wprowadzana od 1 września 2020 i jest projektem bardziej ideologicznie radykalnym niż obowiązująca jeszcze podstawa z 2010 roku. Będzie nauczała min. o złu jakie niesie antykoncepcja i in vitro. Chcecie poznać szczegóły? Zapraszam do lektury ( poniżej opisane skrótowo, bardziej obszerny tekst w znalezisku ):

Powinność religijna jest ujmowana jako obowiązek i posłuszeństwo wobec starszych: rodziców, dziadków, katechetów, księży, zakonnic” (s. 30).

Katecheta powinien „cierpliwie kształtować przekonania i postawy dzieci” – stwierdza „Podstawa” na s. 44. ”Treści i wymagania szczegółowe powinny oddziaływać na zachowania katechizowanych” (s. 15).


Katecheza ma przekonać dzieci i młodzież, że ich seksualność jest boskim darem i wymaga szczególnej troski zgodnej z zaleceniami Kościoła. Główny przekaz brzmi:

„uczeń odpowiedzialnie kształtuje swoją seksualność jako Boży dar” (s. 102).


Już uczeń podstawówki:

„podejmuje pracę nad sobą w trosce o czystość” i jeszcze mocniej: „jest odpowiedzialny za trwanie w czystości” (s. 71).


Wśród umiejętności, jakie uczeń klas V-VIII nabywa (ocenianych na stopień) jest:

„wskazanie sposobów troski o czystość w wieku dojrzewania” (s. 71). Katecheta ma wzmacniać tę walkę z seksualnością zaleceniami typu „uczeń troszczy się o kształtowanie w sobie prawidłowego sumienia” (s. 60).


Katecheza dla szkół średnich obejmuje hasło „powołania do czystości”, które ma obowiązywać młodzież przed zawarciem sakramentalnego małżeństwa:

Inspiruje innych do zachowania czystości” (s. 113).


W szkole podstawowej uczeń ma:

„wyjaśnić na czym polegają zagrożenia dla życia oraz uzasadnić zło aborcji, eutanazji, zapłodnienia in vitro oraz kary śmierci”.


To miłe że umieścili in vitro obok kary śmierci, eutanazji i aborcji ( ͡º ͜ʖ͡º)

„podejmuje inicjatywy mające na celu obronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci” (s. 71). Przedstawia takie inicjatywy, np. „duchową adopcję dziecka poczętego (s. 72).


W kategorii „wiedza i umiejętności” (czyli na ocenę) „uczeń [szkoły podstawowej] wyjaśnia, na czym polegają naturalne metody regulacji poczęć” i „uzasadnia zło antykoncepcji” (s. 71). A także „uzasadnia potrzebę ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci (s. 71).


Zło antykoncepcji ??? ¯\_(ツ)_/¯

W szkole średniej:

„wymienia i omawia wykroczenia przeciwko V przykazaniu: zabójstwo zamierzone, aborcja, eutanazja, samobójstwo” (s. 112);

„przedstawia i uzasadnia naukę Kościoła na temat in vitro” (s. 112);

„identyfikuje się z wartościami pro life” (s. 113)


https://www.wykop.pl/link/5092251/katecheza-o-seksie-uczen-uzasadnia-zlo-antykoncepcji-i-in-vitro/

#neuropa #bekazkatoli #bekazprawakow #szkola #edukacja #seks #polska #lgbt
saakaszi - NIE DLA INDOKTRYNACJI BĄBELKÓW W SZKOŁACH, NO CHYBA ŻE KOŚCIELNA: Znalezis...

źródło: comment_75WISS6gEgRPZQcHtQsBbgX93DsBiTT8.jpg

Pobierz
  • 72
@saakaszi: rzetelna edukacja seksualną niesie ze sobą same plusy - mniej nastoletnich ciąż, większa świadomość dzieci na przypadki molestowania, PODWYŻSZENIE średniego wieku inicjacji seksualnej. Ale prawaki będą na nie, bo przecież jak lewactwo coś proponuje to z założenia jest to ZŁO i sam CZORT xDD. Jak w XXI wieku, mając nieograniczony dostęp do informacji można mieć takie średniowieczne poglądy, nigdy tego nie zrozumiem.
@Nieprzyjazny_Ziemniak:A nierzetelna, taka jak w Kanadzie, uczy ryzykownych praktyk seksualnych, co zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania na choroby przenoszone drogą płciową. Dzieci w Kanadzie są np zachęcane do eksploracji swojego odbytu w ramach programu nauczania. Więc wszelkie pozytywy są neutralizowane przez negatywne efekty. Większa świadomość o raku nie oznacza że ludzie nagle przestali palić papierosy, ale nie paliliby gdyby nie wiedzieli że istnieją.
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Z ewolucyjnego punktu widzenia nastoletnie ciąże mogą być korzystne, bo organizmy w tym wieku są płodne a imperatywem biologicznym jest przetrwanie i przekazanie genów. To jeszcze zależy od strategii reprodukcyjnej, Europejczycy preferują mniej potomstwa za to wyższej "jakości", a np Afrykańczycy to ilość->jakości. Dla ciebie późniejsza inicjacja seksualna jest czymś oczywistym i społecznie pożądanym, dla nich nie.
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Nie tylko dostęp do informacji ma wpływ na poglądy, ale również genetyka, środowisko, inteligencja, wiek czy stopień rozwoju kory przedczołowej mózgu, a nawet fluktuacje kortyzolu w reakcji na bodźce organizmu, czyli gospodarka biochemiczna ciała. Skoki kortyzolu różnią się znacznie np w przekroju tzw kultur południa i północy.