Porcja czarnych pigułek na ten piękny weekend: 1. Wygląd to 80-100% atrakcyjności faceta (zależy od lochy), pozostałe do 20% to pozycja społeczna i cechy badboya. 2. Lochy uważają jedynie 5-20% facetów za atrakcyjnych seksualnie, reszta to dla nich genetyczne śmieci. 3. Lochy zawsze pragną top faceta nawet same będąc 1/10. 4. Cechy takie jak pieniądze, opiekuńczość, inteligencja, dobry charakter itp. nie są w żaden sposób atrakcyjne dla loch. Lochy kłamią że tak jest, aby same nie wyglądały na puste roszczeniowe sooki i żeby dać beciakom nadzieję, aby móc ich wykorzystywać jako orbiterów i bankomaty. 5. Lochy uważają całe stygmatyzowanie puszczania się za irytującą kulę u nogi które zmusza je do zgrywania cnotek. Najchętniej dawałyby dupy na lewo i prawo ale muszą się powstrzymywać aby nie dostać łatki szmaty. 6. Lochy biorą beciaków za chłopaków a nawet mężów z rozsądku ale nie kochają ich ani nie pragną seksualnie. Robią to bo nie ma tylu atrakcyjnych wg nich facetów by starczyło dla wszystkich a poza tym beciak posiada praktyczne do założenia rodziny rzeczy, na czele z pieniędzmi i byciem łatwym do zmanipulowania za pomocą tzipy. 7. Atrakcyjność fizyczna decyduje o całym naszym życiu a nie jest ona kwestią wyboru. Ludzie atrakcyjni są bardziej szanowani, lepiej traktowani przez ludzi, więcej zarabiają, dostają mniejsze wyroki w sądach, łatwiej awansują w pracy, uprawiają więcej seksu i płodzą zdrowsze dzieci. 8. Lochy świadomie bolcują się z atrakcyjnymi mężczyznami jeśli mają takie możliwości a później (30 lvl) wciskają brednie że „dojrzały i szukają poważnego związku” aby przyciągnąć naiwnego beciaka. 9. Lochy gardzą nieatrakcyjnymi facetami i traktują ich jak podludzi. Muszą jednak do pewnego stopnia to ukrywać i się hamować bo boją się męskiej agresji i stygmatyzacji. 10. Lochy będą wściekle zaprzeczać wszystkiemu co jest tu napisane bo ta prawda jest zbyt brutalna i niewygodna dla nich. Nie należy słuchać tego co lochy mówią tylko patrzeć co robią. Teksty typu „ale brednie XD” albo „wysrywy przegrywa” oznaczają „#!$%@? oni odkryli prawdę, muszę ich przekonać że nie mają racji, bo nie jest dla mnie korzystne aby faceci wiedzieli takie rzeczy”.
@Antonin: 1. Tak, nie robimy komuś złudnej nadziei i nie wciskamy bredni żeby bawić się czyimiś uczuciami albo robić z niego betabankomat. 2. Faceci uważają 60% kobiet za atrakcyjne a lochy 5-20% facetów, to dane z badań a nie wysrywy. 3. Tak, ale my nie wciskamy bajek o charakterze i pasjach, mówimy wprost że wygląd jest najważniejszy. 4. Właśnie że są, faceci lubią dobre kobiety a kobiety lubią złych mężczyzn. Tu
@BloodyMassacre26: dla kobiet opinia innych ludzi jest ważna, lubią być w centrum uwagi - na piedestale, żona wójta, prezesa, prezydenta, księcia Anglii itd. taka pozycja może dać szansę na kolne przeskoczenie na lepszą gałąź może to wykorzystać do hipergami dalszej
@Metiu1231: A co ma do rzeczy moje doświadczenie? Ja właśnie staram się przedstawić fakty na podstawie danych zebranych z badań a nie subiektywnych doświadczeń.
Nie chce mi się teraz szukać linków ale były tu na wykopie wrzucane doświadczenia i eksperymenty wg których: - na tinderze lochy przesuwają w prawo niecałe 5% niebieskich, niebiescy 60% loch - lochy oceniające zdjęcia facetów uznały 80% z nich za poniżej średniej podczas gdy faceci rozłożyli
Z dupy to jest twój komentarz. Wracaj bluepillować na swoje tagi.
@leje_benzyne_do_diesla: przecież to ty tu robisz #bluepill dla przegrywów. Ja pokazałem ci tylko prawdziwą czarną pigułkę, której jak widać nie chcesz przełknąć.
@Strzelec_Kurpiowski: Przeczytaj sobie 3 komentarze wyżej. Ja wyciągam wnioski z badań które sugerują takie fakty a nie #!$%@? „bo na wykopie tak mówią to tak jest”.
@Metiu1231: Jeśli jesteś kolejnym ignorantem typu „kobiety na tinderze to mistyczny inny gatunek kobiet który istnieje tylko na tinderze, to wcale nie są te same dziewczyny jakie spotykasz na co dzień” to faktycznie się nie dogadamy. Jakbym ja np szukał dobrego wina to spojrzałbym na opinie, wnioski, średnią ocen pisane przez setki osób aby wybór był bardziej obiektywny a nie na subiektywną ocenę jednej osoby.
Naprawdę myślisz, że masz kompetencje do interpretacji jakichkolwiek badań naukowych?
Toż to skrajny #bluepill sugerujący, że potrafisz chociażby wybrać które badania są bliżej prawdy niż inne, bo żadne badania nieobejmujące całej populacji nie będą nigdy odbiciem całej prawdy i będą opierały się na dużej generalizacji.
@Strzelec_Kurpiowski: A ty masz kompetencje do decydowania co jest prawdą a co nie? Masz jakiekolwiek podstawy by uznać jednoznacznie „ja mam rację a ty nie i chooy ci w doope”? Tak więc pisz sobie co tam chcesz, szkoda mi czasu na dalszą dyskusję skoro twój mindset to „prawda jest taka jak mi się podoba i sram na wszystko bo racja musi być po mojej stronie”.
A ty masz kompetencje do decydowania co jest prawdą a co nie?
@leje_benzyne_do_diesla: nie wiem jaka jest prawda, ale potrafię odróżnić oczywisty fałsz. A takim falszem jest na przykład stwierdzenie, że dla kobiet liczy się prawie wyłącznie wygląd, albo że nie liczy się charakter.
Masz jakiekolwiek podstawy by uznać jednoznacznie „ja mam rację a ty nie i chooy ci w doope”?
Błędnie zakładasz iż uważam że mam absolutną rację.
1. Wygląd to 80-100% atrakcyjności faceta (zależy od lochy), pozostałe do 20% to pozycja społeczna i cechy badboya.
2. Lochy uważają jedynie 5-20% facetów za atrakcyjnych seksualnie, reszta to dla nich genetyczne śmieci.
3. Lochy zawsze pragną top faceta nawet same będąc 1/10.
4. Cechy takie jak pieniądze, opiekuńczość, inteligencja, dobry charakter itp. nie są w żaden sposób atrakcyjne dla loch. Lochy kłamią że tak jest, aby same nie wyglądały na puste roszczeniowe sooki i żeby dać beciakom nadzieję, aby móc ich wykorzystywać jako orbiterów i bankomaty.
5. Lochy uważają całe stygmatyzowanie puszczania się za irytującą kulę u nogi które zmusza je do zgrywania cnotek. Najchętniej dawałyby dupy na lewo i prawo ale muszą się powstrzymywać aby nie dostać łatki szmaty.
6. Lochy biorą beciaków za chłopaków a nawet mężów z rozsądku ale nie kochają ich ani nie pragną seksualnie. Robią to bo nie ma tylu atrakcyjnych wg nich facetów by starczyło dla wszystkich a poza tym beciak posiada praktyczne do założenia rodziny rzeczy, na czele z pieniędzmi i byciem łatwym do zmanipulowania za pomocą tzipy.
7. Atrakcyjność fizyczna decyduje o całym naszym życiu a nie jest ona kwestią wyboru. Ludzie atrakcyjni są bardziej szanowani, lepiej traktowani przez ludzi, więcej zarabiają, dostają mniejsze wyroki w sądach, łatwiej awansują w pracy, uprawiają więcej seksu i płodzą zdrowsze dzieci.
8. Lochy świadomie bolcują się z atrakcyjnymi mężczyznami jeśli mają takie możliwości a później (30 lvl) wciskają brednie że „dojrzały i szukają poważnego związku” aby przyciągnąć naiwnego beciaka.
9. Lochy gardzą nieatrakcyjnymi facetami i traktują ich jak podludzi. Muszą jednak do pewnego stopnia to ukrywać i się hamować bo boją się męskiej agresji i stygmatyzacji.
10. Lochy będą wściekle zaprzeczać wszystkiemu co jest tu napisane bo ta prawda jest zbyt brutalna i niewygodna dla nich. Nie należy słuchać tego co lochy mówią tylko patrzeć co robią. Teksty typu „ale brednie XD” albo „wysrywy przegrywa” oznaczają „#!$%@? oni odkryli prawdę, muszę ich przekonać że nie mają racji, bo nie jest dla mnie korzystne aby faceci wiedzieli takie rzeczy”.
#blackpill #tfwnogf #przegryw #stulejacontent #logikarozowychpaskow #rozowepaski #zwiazki #p0lka #depresja #brutalnaprawda #lochytocoorvy
Komentarz usunięty przez autora
Dane z dupy.
Atrakcyjnych wizualnie, a nie seksualnie, a to nie to samo bo pkt. 1 to dane z dupy.
Tak jak przegrywy będące 0/10 pragną modelek.
Nie chce mi się teraz szukać linków ale były tu na wykopie wrzucane doświadczenia i eksperymenty wg których:
- na tinderze lochy przesuwają w prawo niecałe 5% niebieskich, niebiescy 60% loch
- lochy oceniające zdjęcia facetów uznały 80% z nich za poniżej średniej podczas gdy faceci rozłożyli
#!$%@?
Co to za prestiż bycie jedynie żona?
Niech sama coś takiego osiągnie. Ja wolę być jak tej wójt czy inny prezes niż być tylko jego żona na dodatek zdradzana. Na #!$%@? komu facet?
@leje_benzyne_do_diesla: przecież to ty tu robisz #bluepill dla przegrywów. Ja pokazałem ci tylko prawdziwą czarną pigułkę, której jak widać nie chcesz przełknąć.
Komentarz usunięty przez autora
@leje_benzyne_do_diesla:
Naprawdę myślisz, że masz kompetencje do interpretacji jakichkolwiek badań naukowych?
Toż to skrajny #bluepill sugerujący, że potrafisz chociażby wybrać które badania są bliżej prawdy niż inne, bo żadne badania nieobejmujące całej populacji nie będą nigdy odbiciem całej prawdy i będą opierały się na dużej generalizacji.
Tak więc pisz sobie co tam chcesz, szkoda mi czasu na dalszą dyskusję skoro twój mindset to „prawda jest taka jak mi się podoba i sram na wszystko bo racja musi być po mojej stronie”.
@leje_benzyne_do_diesla: nie wiem jaka jest prawda, ale potrafię odróżnić oczywisty fałsz. A takim falszem jest na przykład stwierdzenie, że dla kobiet liczy się prawie wyłącznie wygląd, albo że nie liczy się charakter.
Błędnie zakładasz iż uważam że mam absolutną rację.