[Qubsonovic]

@erb0: Mówią, że nie było aż takiej poprawy najlepszych czasów w Q3 względem Q1, więc nie można tego tak porównywać.

[baalder363]

@erb0: A to nie zależy od toru?

[Hipodups]

@erb0: a wiesz, ze czasy sie nie liczo? tory maja rozne dlugosci wiec i czasy sa rozne. % sie liczą:)

[e.....0]

@Qubsonovic: Całkiem możliwe że warunki, głownie wiatr się pogorszyły. Trzeba więcej wyścigów żeby jednoznacznie to stwierdzić.

[e.....0]

@baalder363: @Hipodups: A wiecie że wiekszość torów w F1 ma podobną długość?
I czasy o których pisałem są prawie identyczne? xD

[some_ONE]

@Hipodups: A wiesz, że Silverstone to relatywnie długi tor i w tym sezonie w kwali dłużej zajęło tylko przejechanie okrążenia w Baku?

[Alinoe_83]

@erb0 no nie sposób tego nie zauważyć. Jeden z najdluzych torów a strata niewiele ponad 2 sekundy.
Ja tam czekam na Monze i Spa, może Kubek będzie jeszcze jeździł, wtedy się wyjaśni jaka taczka jest ta taczka względem Russella

[e.....0]

@Qubsonovic: Ale np w Bahrainie też czasy w Q3 mocno nie spadły, a Williams też miał prawie 4sec.

[oran]

@Hipodups: ale silverstone jest jednym z najdłuższych torów (chyba trzecim w całej serii)

[Bubbo]

@erb0: A ile to jest procentowo? Bo tory chyba różnią się długością i najlepszymi czasami.

[e.....0]

@Bubbo: Ale serio nie łatwiej sprawdzić długość torów, zamiast pisać taki komentarz?

[Bubbo]

@erb0: Sprawdziłem i różnią się mocno. Pierwsze 8 wyścigów jest od 3.3km do 6km na okrążenie. Więc podaj dane procentowe, żeby pokazać jak się poprawili.

[e.....0]

@Bubbo: To sprawdź teraz ze zrozumieniem. Tam gdzie była strata 4sec nie ma ani 3,3 ani 6km