[cycun]

Wiecie czy może jest jakiś przykład lub artykuł fajnie zrobionego flow logowania typescript + react?

#programowanie #webdev #react #typescript #frontend

[ECMAlover]

@cycun: to flow czy ts?

[cycun]

@ECMAlover: ts. Logowanie jwt

[ECMAlover]

@cycun: to w takim razie zadam pytanie: po grzyba urzywać TS w react? :P Jak już musisz statycznie typować, to wziąłbym flow (ts to raczej dla angulara, ale i tak wolę pisać w ES6+). Ale tak czy inaczej wystarczy Ci jakikolwiek tutek z logowaniem jwt na react bez reduxa a typowanie to już zwyczajnie ze specyfikacji tego specyfiku :)

[krzykrzy1995]

@ECMAlover: czemu ts do angulara a nie do reacta?

[ECMAlover]

@krzykrzy1995: bo angular jest napisany w TS :P No i subiektywnie twierdzę, że jak praktycznie każdy wynalazek microshitu przeminie. W React najczęściej typuje się za pomocą flow i skoro już trzymać się trendów to się trzymać :) Ale oczywiście zależy od podejścia. Powiedział człowiek, który używając angulara i tak pisze w JS :P

[krzykrzy1995]

@ECMAlover: jak można używać angulara i pisać w TS? W ogóle jak można pisać w czystym JS? :D

[ECMAlover]

@krzykrzy1995: eee angular 2^ przecież jest napisany w TS i oficjalna dokumentacja głównie na nim się opiera. A jak można pisać w vanilla.js? Jak zwykle: przyjemnie :P

[krzykrzy1995]

@ECMAlover: sorry XDD
Miałobyć jak można używać angulara i NIE pisać w ts

[krzykrzy1995]

@ECMAlover: typescript fanboy here ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ECMAlover]

@krzykrzy1995: podejżewałem :) No można, ale Cię nie przekonam czemu warto :) Jak dla mnie flow > brak typowania > szambo > TS :) Ale to chyba bardziej wynika z czystej nienawiści do microshitu, który za co się nie weźmie to spieprzy :P

[krzykrzy1995]

@ECMAlover: spoczko, co ludzie to opinia :)

[ECMAlover]

@krzykrzy1995: inaczej byłoby nudno :) Poza tym każdy pomysł coś daje. Jakby nie było TS to pewnie nie powstałby flow :) Takie już życie frontów :)