Wpis z mikrobloga

  • 57
Przed chwilą była w trójce audycja w temacie, czy państwo powinno chronić dzieci przed śmieciowym żarciem. Moim zdaniem nie tylko dzieci! Uważam, że powinny być wprowadzone zwłaszcza ograniczenia ilości cukru w żywności. Dla przykładu Coca cola ma w swoim składzie 11% cukru, tymczasem taki na przykład Kubuś play ma 5% i nadal jest słodki, może nawet za bardzo. Moim zdaniem za dietetyczne zło odpowiada zwłaszcza cukier i nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby zostały wprowadzone ograniczenia co do jego ilości w poszczególnych kategoriach żywności. Wiadomix chałwa raczej nie może mieć 10%, ale słodkie napoje na luzie mogłyby mieć nie więcej niż 7%. Wyszłoby to wszystkim na dobre, a zwłaszcza podatnikowi, który płaci za leczenie skutków przejedzenia cukrem.

#oswiadczenie #medycyna #zdrowie #dieta #mikrokoksy #jedzenie #zywnosc #polska
pogop - Przed chwilą była w trójce audycja w temacie, czy państwo powinno chronić dzi...

źródło: comment_PN15WzBaYASPDmmCwphfSiABe5hIXtl4.jpg

Pobierz
  • 75
  • Odpowiedz
@NooB1980: nie jestem fanatykiem drugiej strony, w okresie luzniejszym mam tłuszcze wyżej, dzięki temu nie muszę byc antyspoleczna załamana cipka i bez problemu #!$%@? pizze, burgery, #!$%@? lodami Ben and Jerry lub zjem kluski z masłem i tłustym serem. Ty niestety nie możesz tego jeść, bo z 20% bf zrobiłby się 40 :)
  • Odpowiedz
@GrumpyStar: napisałaś też "jest różnica pomiędzy naturalnie występującymi cukrami a dodanymi" - i tylko do tego zdania się odnosiłem. Nie ma specjalnej różnicy między "naturalnym", a dodanym.
Głównie taka, że ten dodany łatwiej zjeść w większej ilości (podany zazwyczaj w dużo bardziej jałowej formie niż ten z owoców, które jakieś tam witaminy zawierają - stąd przeświadczenie, że ten z owoców jest niby lepszy - nie jest).
  • Odpowiedz
@Skogyr: xD ty bez kitu jesteś jakimś pederastą czy innym kryptopedałem. Tata z wujkiem cie skrzywdzili, ze masz ciągłe urojenia odnośnie robienia komuś loda? #!$%@?, normalna dyskusja a ty wyjeżdżasz z takim tekstami wtf chłopie

nie jestem fanatykiem


@Skogyr: jesteś, czemu nie możesz zaakceptować tego, że da się żyć zdrowo, robić progres i cokolwiek se tam chcesz zarówno na hc jak i hf
  • Odpowiedz
@VeXes: Bo tak się zachowujecie
Akceptuję, ale mając naprzeciw siebie takie dziwne coś jak noobik, #!$%@? bezsensownymi wykresami, kompleksy, wymadrzanie się, wyzwanie oponentów, fanatyzm nie umiem się powstrzymać i muszę prowokować. Oczywiście zaakceptować mogę fakt, że hf dla kanapowców jest ok, ale wyciskanie tego na siłę sportowcom, #!$%@?, że od kalorii się nie tyje, udawanie, że tłuszcze nasycone nie działają prozapalnie i nie powodują insulinoopornosci i wiele innych nie da się
  • Odpowiedz
@Skogyr: cały słoik masła orzechowego?! Ja zjem 1/5 i tak już mnie skleja, że mam dosyć i chodzę nazarty dłuższy czas. Za to #!$%@? 20-30 dag żelków to zrobię od ręki i może być mało.
  • Odpowiedz
@NooB1980: proponuje zaczac formułować myśli w formie którą da się przeczytać i zrozumieć a nie wstawiać linki do definicji risk relative w odpowiedzi na metaanalizy i wytyczne
  • Odpowiedz
nie wstawiać linki do definicji risk relative w odpowiedzi na metaanalizy i wytyczne


@jwitos: Mniej wegansko-bolszewickiej ideologii, więcej nauki...

The summary relative risk (RR) of colorectal cancer for the highest versus the lowest intake was 1.22 (95% CI  = 1.11−1.34) and the RR for every 100 g/day increase was 1.14 (95% CI  = 1.04−1.24)

xD

https://www.youtube.com/watch?v=Up__RB_rgRM
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@pogop: są różne aplikacje do skanowania produktów dzięki temu już wiem, że najlepsze soki to Hortex ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co do audycji, fakt, nie jest za zdrowe zęby dzieci stołowaly się w mcd ale argumenty przeciwniczki były tak pokraczne i pokątne że słuchac się jej nie dało. Jeszcze te nagrania z rozmów nauczycieli z pracownikami mcd, aferę chciała rozkręcić chyba.
Poza tym jak raz na wycieczkę
  • Odpowiedz
@NooB1980: ale o co ci chodzi? zarówno badania które ja wstawiłem, fragment tekstu który wkleiłeś jak i filmik do którego linkujesz pokazują, że istnieje związek między spożywaniem czerwonego mięsa a nowotworami. domyślam się, że chodzi o to, że RR jest stosunkowo niskie, ale nadal statystycznie istotne. zarówno nadmierne spożycie czerwonego mięsa, jak i węglowodanów czy chociażby alkoholu może prowadzić do rozwoju nowotworów, i zakazywanie ich tylko z tego powodu jest absurdalne.
  • Odpowiedz
@pogop: nie wiem czy sobie zdajesz z tego sprawę ale coca-cola niema tyle cukru żeby była słodka (ma ona w sobie składniki które nawet zabiją ten śłodki smak, dlatego kubuś nie jest wcale mniej słodki) tylko po to żeby kopała. Po litrze coli ludzie czują się znacznie bardziej pobudzeni, dlatego właśnie tak ona uzależnia.
  • Odpowiedz