Wpis z mikrobloga

@Andreth: Niby tacy ekologiczni, a płacą za plastikowe płachty z nadrukiem o pojemności budynków. Wiadomo to jest bardzo ważna sprawa bagatelizowana przez wszystkich w polityce, ale działania Greenpeace czasem są zbyt radykalne. Zdecydowanie wolę WWF.
  • Odpowiedz
to co może kilka elektrowni atomowych?


@Gilgamesz69: Ja bym była za. Nawet jedną. Na co komu 500+, jak energii nie będzie?

czemu hejtują ekologiczny atom?


@LM317K: Tu akurat nie hejtują, więc tę akcję popieram. A hejtują z powodu czystych irracjonalnych uprzedzeń, moim zdaniem. To w ogóle jest dramat, bo dla jedynych środowisk świadomych katastrofy ekologicznej elektrownia atomowa to prawie coś jak bomba atomowa.
  • Odpowiedz
@Andreth:
Węgiel można gazować po ziemią, jest to tańsze, wydajniejsze i czystsze.. no ale wtedy Polska by mogła być niezależna energetycznie i zamożniejsza więc lewactwo woli zrobić "Polskę bez węgla"
  • Odpowiedz
#greenpeace


@Andreth: @Helsantonio_Montes: bujanie się z greenpisem to jest uber rak, to są debile którzy protestują przeciw węglowi, ale z drugiej strony hurr durzą na najefektywniejsze i najmniej śmiecące źródło energii jakim jest atom, a dodatkowo są anty-gmo.

zaorać ich w pisdu
  • Odpowiedz
Węgiel można gazować po ziemią, jest to tańsze, wydajniejsze i czystsze..


@arczer: Skała węglowa chemicznie jest taka sama, niezależnie od tego, czy ją wydobędziesz zgazowaną czy stałą. Od zgazowywania emisja CO2 nie spada.
A lewactwo, jakie jest, każdy widzi.
Jakoś nikt nie przejmuje się węglem w Niemczech (tak, te ekologiczne Niemcy nadal wypalają ponad 2x więcej niż Polska), podobnie jak nikt nie przejmuje się drzewami w Puszczy Białowieskiej. Kornik obroniony, można
  • Odpowiedz