Tak wygląda zaściankowość i gnuśność na poziomie narodowym - IPN przerobił cytat Nałkowiskiej tak, żeby przestał być ponadczasowym uniwersalistycznym przesłaniem o naturze człowieka, a stał się czarno-białym ostrzem w martyrologii narodowej, co to Polacy narodem męczenników w IIWŚ byli:
@adam2a @NiemieckiArbiter Osobiście nie jestem językowcem, ale faktycznie tych Niemców można było to lepiej rozwiązać. Chociaż do angielskiego tłumaczenia ja osobiście nie mogę się przyczepić, jest spoko
@kulass: miała, ale gdyby ktoś nie ograniczał się do motta, tylko przeczytał cały zbiór opowiadań, nie zadawałby takich oczywistych pytań. Nie wydaje mi się, żeby po wojennych przeżyciach chciała ograniczać przesłanie swoich opowiadań wyłącznie do konkretnego wydarzenia, jakby ta sytuacja nie mogła powtórzyć się kiedyś w innym miejscu i czasie.
I, koniec końców, w tym wszystkim przecież chodzi chyba o to, że to właśnie człowiek był w stanie poniżyć, zniszczyć, zamordować
chciała ograniczać przesłanie swoich opowiadań wyłącznie do konkretnego wydarzenia,
@NiemieckiArbiter: Ale zapewne też nie miała problemu z tym żeby te słowa były używane w kontekście 2 wojny światowej. IPN wcale tu nie narzuca narracji jakoby tylko w takim kontekście można było używać tych słów.
@kulass: nie wiem, co by na to powiedziała Nałkowska, bo już jej nie ma, a ja nie znałem jej przekonań. A co do IPNu, to moim zdaniem, owszem, przekręca, bo ogranicza jej motto wyłącznie do jednej narodowości. Jeśli chcieli podkreślić, kto jest winny zbrodni na Żydach w Warszawskim Getcie, mogli wybrać nieco akuratniejsze słowa.
@NiemieckiArbiter: Zgodzę się z ty, że IPN niepotrzebnie tu podkreśla narodowość sprawców. Ale nie widzę problemu w używaniu tego cytatu w kontekście DWŚ.
a skąd wiesz, że Niemców miała na myśli? Może o Japończyków jej chodziło, a może Ruskich, albo po prostu ludzi takich jak my sami?
@su1ik: A zapoznałeś się z jej twórczością? Bo wiesz jej twórczość głównie skupia się na Nazistowskiej stronie. I żebyś mnie dobrze zrozumiał mam zastrzeżenia do tego, że wpleciono tam słowo Niemcy(patrz cytat z mojego komentarza)
Zgodzę się z ty, że IPN niepotrzebnie tu podkreśla narodowość sprawców.
Przypominam, że Iran to ruskie pachołki. Izrael jest jaki jest, ale jest naszym sojusznikiem i sojusznikiem USA. Kibicowanie w tym sporze Iranowi jest zdradą stanu i byciem pożytecznym idiotą xDDDD
#polska #ipn #historia #neuropa #martyrologia #bekazprawakow #4konserwy
źródło: comment_bG24ybTphej4zxg8IK0z477jnnfHGsqL.jpg
Pobierz@NiemieckiArbiter
Osobiście nie jestem językowcem, ale faktycznie tych Niemców można było to lepiej rozwiązać. Chociaż do angielskiego tłumaczenia ja osobiście nie mogę się przyczepić, jest spoko
I, koniec końców, w tym wszystkim przecież chodzi chyba o to, że to właśnie człowiek był w stanie poniżyć, zniszczyć, zamordować
@NiemieckiArbiter: Ale zapewne też nie miała problemu z tym żeby te słowa były używane w kontekście 2 wojny światowej. IPN wcale tu nie narzuca narracji jakoby tylko w takim kontekście można było używać tych słów.
#pdk
@kulass: a skąd wiesz, że Niemców miała na myśli? Może o Japończyków jej chodziło, a może Ruskich, albo po prostu ludzi takich jak my sami?
Na pewno nie o Polaków, bo Polacy jako Mesjasz Narodów by czegoś takiego nigdy nie zrobili
@lab_rat: Mam prośbę jak byś tak rozwinął myśl jestem debilem bo?
@su1ik: A zapoznałeś się z jej twórczością? Bo wiesz jej twórczość głównie skupia się na Nazistowskiej stronie.
I żebyś mnie dobrze zrozumiał mam zastrzeżenia do tego, że wpleciono tam słowo Niemcy(patrz cytat z mojego komentarza)
Ale
@kulass: tyle że nie chodzi o cytowanie wiersza w tym kontekście a o poprawianie go żeby miał taki wydźwięk jakiego życzą sobie autorzy tweeta