[epigraf]

Cześć mirki i mireczki,

posiadam stronę: https://parkingflota.pl - wg autora jest ona stworzona na Wordpressie. Problem w tym, że nie ma panelu/zaplecza do np. edytowania treści, stworzenia nowych podstron itd.
Powstała więc jedna długa strona bez możliwości wygodnego edytowania - chyba, że drobne poprawki grzebiąc w kodzie strony.
Myślę o pozycjonowaniu strony, lecz już dwie z firm zajmujących się #seo stwierdziły, że w obecnej formie nie nadaje się zbytnio na pierwsze wyniki w Google.
Czy da się "przywrócić" zaplecze strony, skoro do budowy użyto Wordpress?

[ContentNinja]

@epigraf: Nic z tego nie rozumiem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Strona, którą podlinkowałeś nie jest oparta na Wordpressie.

[Rst00]

@epigraf: najprościej zajrzyj do FTP i zobacz czy masz tam katalogi w stylu wp-admin, wp-content itd. ale na pierwszy rzut oka ta strona nie jest na WP i ktoś Ci wciska kit. Zwykła statyczna strona z Bootstrapem

[damiano_polishiano]

@epigraf: @ContentNinja: @Rst00: najprościej to wystarczy zajrzeć w devtoolsy.

To strona na bootstrapie do postawienia z palca w 1 dzień i to ewentualnie z refaktoringiem, za jakieś 4-5 stówy.

[ContentNinja]

@damiano_polishiano: Przecież pisałem, że strona nie jest na WP :) Z tym 4-5h to też chyba przesadziłeś, ja tu widzę maks 2 godziny lekcyjne gimnazjalisty na informatyce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[HarrisonBond]

@epigraf: to jakies zdalnione te firmy :) wbrew pozorom taka stronke latwiej sie pozycjonuje niz wordpressa bo jest lzejsza, wiecej rzeczy mozna zmienic z palca i nie ma w kodzie niepotrzebnego syfu ;)

[damiano_polishiano]

@ContentNinja: e, nie przesadzaj, przyjście do roboty, odpalenie i przeczytanie poczty i już masz godzinę 9. Bierzesz się za robotę, piszesz, kawa, herbata, obiad, kupa po obiedzie, no ja bym się przyłożył do hierarchii znaczników i usunięcie nieużywanego kodu, podpięcie domeny, wrzut na serwer. No jak nic dzień roboty ;)

[Rst00]

@damiano_polishiano: niekoniecznie bo równie dobrze może być wywalone większość rzeczy, zmienione linkowania itd. i nie rozpoznasz po źródle że to wp.

[damiano_polishiano]

@Rst00: heada z wp nie oszukasz ;f

e: też polecam wtyczkę wappalyzer, całkiem się sprawdza

[ContentNinja]

@Rst00: widać po strukturze strony, czarno na białym, ścieżki, źródło, że to nie jest WP.

[Rst00]

@damiano_polishiano: oszukasz, nie ma obowiązku używania wp_head
@ContentNinja: no widać ale to nie jest pewnik, można to wszystko poukrywać że po źródle nie poznasz że to WP