Wpis z mikrobloga

Wykop zmienił się w skupisko dzieci z patologii mam wrażenie. Połowa wykopu poklaskuje kretynowi który założył fake konto i wystawia dziewczyny. Po co to zrobił? Szuka kolegów na wykopie by dawali mu wirtualne plusy, bo jest brzydki, nikt go nie chce i nie ma szczęścia w miłości? Pewnie wszystko na raz. Postawcie się teraz na miejscu lasek. Piszecie z kimś, umawiacie się, pół dnia myślicie o spotkaniu, a tu się okazuje, że nikt się nie zjawia, połowa wykopu czyta wasze rozmowy i robi sobie beke. Fajnie by wam było?
Dziwi mnie logika niektórych "bo mogły się kapnąć, że to zbyt przystojny facet i foto jest z neta" - no #!$%@?, bo one są jasnowidzami i wiedzą które konto jest realne a które nie.
"mi jakoś nie odpisały, a chadowi od razu". No ludzie, jak ja bym dostawał 100 wiadomości dziennie to sory, ale pewnie też nie chciałoby mi się pół dnia poświęcić odpisywaniu - chyba, że jakieś kopiuj-wklej. Każdy kieruje się wyglądem na początku. Do tego jak pierwsza wiadomość to "elo", "hej", "co tam" to się wcale nie dziwię, że zostajecie bez odpowiedzi.
Podsumowująć: użytkownik @janusz_poI to idiota który wystawia laski, bo pewnie ma problemy ze sobą, został odrzucony i teraz całemu świata będzie się odgrywał kręcąc tą karuzelę #!$%@?. Wykopki którzy go plusują to jeszcze większe buce które pewnie cycki widziały tylko w internecie i te od mamy podczas karmienia.

#klaudiusz #p0lka #patologiazewsi #gorzkiezale #tinder #przegryw #stulejacontent
  • 88
@KakaowyTaboret: A co z i tak mi się nie podobasz, a skacz wokół mnie naiwny piesku? Bo to co podałaś w przykładzie to naprawdę wyjątkowa sytuacja, że laska pozbywa się orbitera, który wypełnia luke pomiędzy ruchaniem z dobrymi genami a serniczkiem u ciotki. Co do odpowiedzialności zbiorowej przecież każda dziewczyna jest wyjątkowa, więc nie mogą się łapać na to samo. A tak poważniej to brzydki ryj też działa globalnie.
@KakaowyTaboret: Ale te dziewczyny nie odpowiadają za błąd kogoś innego, żeby tak było ta dziewczyna byłaby zmuszone pójść na spotkanie na które umówił się ktoś inny. One same decydują i biorą na siebie ryzyko, a cała inicjatywa to własnie piętnowanie takiego pochopnego umawiania się z nieznajomymi. Rozumiem, że jak policja podaje sie za 10 latke i łapią pedofilów przez czaty to jest to odpowiedzialność zbiorowa wszystkich na czacie czy gg? Nie,
@KakaowyTaboret: Na randke to moim i większości zdaniem przynajmniej trzeba wiedzieć z kim się umawiam. Jeśli ktoś patrzy tylko na wygląd i nie zna tej osoby to zależy czy bierze za to pieniądze czy nie. Wiele osób nie wyobraża sobie seksu bez uczuć i oni potępiają ruchanie z nieznajomymi. Społecznie jest to złe, bo zwiększa ryzyko na rozpowszechnianie sie HIV, przestępstwa seksualne, samotne matki, sprawy sądowe o alimenty itd. Ja nie
@Operator21:

Mnie od dziecka uczono by nie robić innym osobom nic złego, a dokłdni to się dzieje :)

a) nawet jak patrzą tylko na wygląd to nikogo nie ranią nawet jeśli to moralnie wątpliwe to mają do tego prawo :)

b) społecznie złe jest też nieprawidłowa postawa przy korzystaniu z komputera :)

c) eeeeee.... jak ta akcja ma pokazać, że osoby mniej atrakcyjne też są ludźmi? Przeczytałem, że do akcji były