[T.....r]

#neuropa Czy Neuropki naprawdę są tak głupie i podszywki botów w komentarzach na Do Rzeczy traktują jako dowód homofobii wśród Polaków?

Czy wam się czasem sufit na łeb nie #!$%@?ł?

W czasach gdy jakieś 90% contentu w social media i komentarzach na stronach są pisane przez fejk konta i boty a strony masowo wyłączają sekcje komentarzy z tego powodu ktoś bierze takie wpisy na serio?

Neuropki mają coraz mniej wspólnego z RiGCZem.

Ps. Homofobia w Polsce istnieje skoro istnieje radykalna prawica ale nie jest zjawiskiem powszechnym ani nie jest specjalnie medialna. Nie mylić homofobii z przeciwem wobec praw do adopcji czy małżeństw.

#4konserwy

[greven]

@The_Riddler Dobrze, ze #4konserwy nie rozpetuja gownoburzy o komentarze w internecie i nie generalizuja na ich podstawie. A nie, czekaj... Poza tym, jak rozumiem rigczowe komentarze = nie bot, homofobiczne komentarze = bot. Pelne nienawisci komenty na fejsbuku to pewnie tez same boty, cne? Nie wiem co miales na celu piszac ten post, ale de facto nie wnosi on niczego, bo tego typu argument mozna dowolnie odwracac zmieniajac grupe docelowa i temat.

[spere]

Nie mylić homofobii z przeciwem wobec praw do adopcji czy małżeństw.

@The_Riddler:

Oho, mamy tu homofobicznego wykopbota

[cruc]

@The_Riddler: neuropkom nie chodzi o tolerancje czy i brak tylko wywoływanie wojenek

[soosh071]

@The_Riddler: Ale ty apelujesz do ameb z pod hasza neuropa? Daruj sobie, to osobny stan umysłu.

[liberalnysernik]

@The_Riddler 62% Polaków twierdzi, że homoseksualiści nie powinni mieć prawa publicznie okazywać swojego stylu życia. Mimo 15 lat wysiłków pary jednopłciowe nie posiadają podstawowych praw. Politycy publicznie używają obraźliwego słownictwa wobec mniejszości seksualnych i nie ponoszą za to żadnych konsekwencji.

Homofobia jest powszechna w Polsce, a Polakom bliżej do Rosji zamiast do europejskich wartości wolności i tolerancji.

[CaveoPoland]

@liberalnysernik: To nie homofobia tylko normalność. Nie można się zgadzać na dyskryminacje kogoś ze względu na jego seksualność,poglądy czy cokolwiek innego natomiast nie można też zgadzać się na to żeby homoseksualizm lub inne dewiacje uznać za coś normalnego i przyznawać im przywileje.

[Dawkins_Wszechwiedzacy]

Mimo 15 lat wysiłków pary jednopłciowe nie posiadają podstawowych praw.

@liberalnysernik: Jakie to prawa, tak z ciekawości?

[TJ_Laser]

Nie mylić homofobii z przeciwem wobec praw do adopcji czy małżeństw.

@The_Riddler: Nie ma żadnego logicznego argumentu przeciwko daniu homoseksualistom tych praw, który by nie wynikał z homofobii.

[liberalnysernik]

@Dawkins_Wszechwiedzacy Prawo do sformalizowania związku, prawo do spadku, prawo do objęcia partnera/partnerki ubezpieczeniem zdrowotnym, prawo do wspólnoty majątkowej, prawo do renty po zmarłym partnerze, prawo do pochówku i jeszcze parę by się znalazło

[Lipathor]

@The_Riddler: dowód, niedowód, ale jak wpada Ci znalezisko z OdRzeczy, że GW uważa Polaków za homofobów i próbuje prowokować gejowskim pocałunkiem, a pod artykułem takie komentarze, to ciężko nie przejść obojętnie obok takiego zjawiska, choć mnie osobiście raczej bawi niż oburza

[Dawkins_Wszechwiedzacy]

Prawo do sformalizowania związku, prawo do spadku, prawo do objęcia partnera/partnerki ubezpieczeniem zdrowotnym, prawo do wspólnoty majątkowej, prawo do renty po zmarłym partnerze, prawo do pochówku i jeszcze parę by się znalazło

@liberalnysernik: Jakiego związku? KOD i opozycja bronią Konstytucji, która małżeństwem nazywa związek kobiety i mężczyzny. Prawo do spadku można określić notarialnie, podobnie upoważnienie do informacji medycznej.

[horrendous]

@The_Riddler: Haha mówiłem, że to prowokacja, tak samo jak wysadzenie w powietrze tych górników żeby dać rodzinom lewy hajs.

[liberalnysernik]

@Dawkins_Wszechwiedzacy Konstytucja nie ma tu nic do rzeczy, nie wyklucza ona związków partnerskich i można się spierać czy wyklucza małżeństwa jednopłciowe.

Dwa rozwiązania, które podałeś (do reszty kwestii już się nie udało znaleźć, co nie?) również nie rozwiązują problemu. W kwestii dziedziczenia chodzi o ty, by partnerzy dziedziczyli po sobie ustawowo, a upoważnienia do informacji medycznej nie da się udzielić w każdej sytuacji.

W ogóle cała ta argumentacja jest co najmniej żałosna.

[d.....e]

@The_Riddler: to spiseg lewactwa które samo pewnie te boty puściło