Wpis z mikrobloga

  • 1500
Chciałbym w kilku słowach skomentować sprawę #euroweek

1. Uważam działania moderacji za słuszne.
Jako platforma społecznościowa, musimy reagować na wiarygodne zgłoszenia naruszeń praw od osób, których one dotyczą. Otrzymując takie zgłoszenie od rodziców dziewczynek, zareagowaliśmy w odpowiedni sposób.

2. Bezstronność.
Myślę, że rolą Wykopu jest nagłaśnianie tematów, a nie ich ocena. Żaden z nas nie ma pełnej wiedzy w temacie, więc nie oceniajmy. Tematem zajmą się odpowiednie organy i to ich zadaniem jest osądzenie sprawy.

3. Odpowiedzialność.
Wykop obecnie odwiedza 8,5 mln użytkowników miesięcznie. Jako społeczność jednego z najpopularniejszych polskich serwisów internetowych macie wpływ na to, co pojawia się w innych mediach. To też oznacza, że macie realny wpływ na innych, a z tym związana jest odpowiedzialność. W usuniętym znalezisku dotyczącym #euroweek opublikowane zostały wizerunki osób nieletnich. Opis znaleziska sugerował kontekst, w którym z pewnością żaden z Was nie chciałby zostać przedstawiony w internecie.

4. Anonimowość.
Wbrew temu co niektórzy sądzą, anonimowość w sieci jest złudna. Obrażając innych i naruszając ich prawa musicie zdawać sobie sprawę z ewentualnych prawnych konsekwencji.

Czym innym jest nagłośnienie tematu, a czym innym nękanie prawdopodobnych ofiar w komentarzach czy też na ich prywatnych profilach.

Otrzymaliśmy już pierwsze prośby o zabezpieczenie materiałów na stronie w związku prawnymi działaniami jakie chcą prowadzić.

5. Pomoc.
W sytuacji, gdy dochodzi do przestępstwa rolą Wykopu jest realna pomoc służbom i policji, która prowadzi sprawę. Na przestrzeni kilkunastu lat funkcjonowania serwisu wielokrotnie dochodziło do takiej współpracy, która dała wymierne efekty. Jeśli w opisywanej sytuacji opiekunowie dopuścili się przestępstwa, to administracja Wykopu z pewnością będzie współpracować z odpowiednimi służbami w celu dostarczenia dowodów.
  • 374
@Kismeth: #!$%@? a wy dalej te zdjęcia xD One nie były podlinkowane w większości przypadków tylko pobrane i wstawione ponownie na wykop. A tu jeśli autor mignie palcem tylko to takie zdjęcia spadną z wykopu od razu. Nikt nie ma prawa robić bez zgody autora tego. To że ktoś wrzucił zdjęcie nie publiczny portal nie upoważnia nikogo do wklejania tego zdjęcia w różne miejsca w internecie, szczególnie z takimi podpisami jak
@i_net
@haumiau Zawolam was, chociaż wiele osób pisało podobnie.
Naprawdę nie widzicie czym się różni wrzucenie zdjęć do Internetu przez kogoś osobiście, a czym przesyłanie tego zdjęcia dalej i podpisywanie "to są ofiary gwałtów"? Zwłaszcza, że nie ma pewności że tak było.
Jak wy wrzucicie zdjęcie na hashtag pokazmorde, to też nie uprawnia innych do wrzucania tego zdjęcia dalej z podpisem "to jego wyruchała małpa". Tutaj właśnie jest różnica, której wy nie
@m__b @m__b bezstonność? Poważnie? Przecież nie trzeba być specjalnie inteligentnym żeby zrozumieć, że lasujecie dokładnie jedna linię i cenzurujecie oraz manipulujecie innymi. Próbujesz w ładne słówka ubrać metody inżynierii społecznej jakie stosujecie w swoich celach i które można określić różnie ale na pewno są po przeciwnym biegunie rzetelności i uczciwości. Ze tez ci nie wstyd bezczelnie pisać o bezstonności kiedy to ty stoisz ramię w ramię z aparatem cenzury.
@m__b słusznie podejście. Jak zwykle te prawackie i narodowe abominacje zrobiły więcej szkody niż dobrego.
No bo przecież chodzi o to aby zebrać płomienie i plusy...
W świat poszedł prawacko-narodowy bełkot obrońców polskości i katolickiej wiary, że młode #p0lki to się puszczają że starymi arabami i innymi brudasami.
Brawo, piękne świadectwo.
#bekazprawakow #bekaznarodowcow #urojeniaprawakoidalne #tysiacurojenniezaleznychmediow
@m__b: czy po (słusznym) usunięciu zdjęć dzieci ty lub ktokolwiek z administracji zgłosił na policję, że jest podejrzenie pedofilii? Czy pozwoliliście faktycznie działać w sprawie odpowiednim służbom, czy byliście jednak skoncentrowani na zamiataniu sprawy, stawiając się w roli sędziego, który decyduje czy jest wystarczająco dużo dowodów czy nie?