Chciałbym w kilku słowach skomentować sprawę #euroweek
1. Uważam działania moderacji za słuszne. Jako platforma społecznościowa, musimy reagować na wiarygodne zgłoszenia naruszeń praw od osób, których one dotyczą. Otrzymując takie zgłoszenie od rodziców dziewczynek, zareagowaliśmy w odpowiedni sposób.
2. Bezstronność. Myślę, że rolą Wykopu jest nagłaśnianie tematów, a nie ich ocena. Żaden z nas nie ma pełnej wiedzy w temacie, więc nie oceniajmy. Tematem zajmą się odpowiednie organy i to ich zadaniem jest osądzenie sprawy.
3. Odpowiedzialność. Wykop obecnie odwiedza 8,5 mln użytkowników miesięcznie. Jako społeczność jednego z najpopularniejszych polskich serwisów internetowych macie wpływ na to, co pojawia się w innych mediach. To też oznacza, że macie realny wpływ na innych, a z tym związana jest odpowiedzialność. W usuniętym znalezisku dotyczącym #euroweek opublikowane zostały wizerunki osób nieletnich. Opis znaleziska sugerował kontekst, w którym z pewnością żaden z Was nie chciałby zostać przedstawiony w internecie.
4. Anonimowość. Wbrew temu co niektórzy sądzą, anonimowość w sieci jest złudna. Obrażając innych i naruszając ich prawa musicie zdawać sobie sprawę z ewentualnych prawnych konsekwencji.
Czym innym jest nagłośnienie tematu, a czym innym nękanie prawdopodobnych ofiar w komentarzach czy też na ich prywatnych profilach.
Otrzymaliśmy już pierwsze prośby o zabezpieczenie materiałów na stronie w związku prawnymi działaniami jakie chcą prowadzić.
5. Pomoc. W sytuacji, gdy dochodzi do przestępstwa rolą Wykopu jest realna pomoc służbom i policji, która prowadzi sprawę. Na przestrzeni kilkunastu lat funkcjonowania serwisu wielokrotnie dochodziło do takiej współpracy, która dała wymierne efekty. Jeśli w opisywanej sytuacji opiekunowie dopuścili się przestępstwa, to administracja Wykopu z pewnością będzie współpracować z odpowiednimi służbami w celu dostarczenia dowodów.
@m__b: Co Ty gadasz. Jak napisano juz wielokrotnie wyżej - gdyby nie Sknerus i cała lawina, która dzięki niemu ruszyła nic by nie wyszło. To Wy jesteście tu cenzurą i kimś kto zamiata afery pod dywan poprzez ukrywanie znalezisk To Wy manipulujecie wynikami poprzez dodawanie bezsensownego tagu polityka. Gdyby nie upartość użytkowników, a nie Waszych śmierdzących adminów pokroju Zbożowy Wojonik, spod znaku SJW to sprawa nigdy by nie wyszła. P.S.
@m__b: Michał tu chodzi o dzieci. One są tu ofiarami. Wy towarzysze macie w dupie ich krzywdę, bo najważniejszy jest wasz światopogląd. Macie gdzieś co z tymi dzieciakami się stanie, gdyż zawsze idziecie wiernie po linii partii. A że stronniczo lewaccy jesteście to i w ten sposób postąpiliście, towarzysze. Byle ugrać, byle wykorzystać moment, bezwzględnie, po trupach do celu. Tak dużo bałaganu jest pod tagiem #polityka ale sami
@rzygaj: Są ofiarami przede wszystkim dlatego, że jeden z użytkowników rozpowszechnił ich wizerunki w kontekście molestowania. Teraz dopiero odczuwają dyskomfort i presję otoczenia. Gratuluję.
@juesend_ej: no nie podobałoby mi się to. I co tu udowodniłeś? Nie napisałem, że to nie jest nic złego, tylko nic niezgodnego z prawem. No ale dalej stosuj Schopenhauerowską retorykę, typical zmanipulowany i manipulujący wykopek.
@kicioch: 1. ubpublicznianie zdjęć, a podlinkowywanie publicznie dostępnych to dwie zupełnie różne sprawy 2. przypuszczam, że ludzie wchodzą tu dla znajomych i ciekawego contentu, nie z sympatii do moderacji/administratorów, naprawdę musisz pytać kilkukrotnie "dlaczego tu jesteś?" - czy to nie jest oczywiste, i jednocześnie powód dla którego Ty tu jesteś? z angielskiego "platforma" tłumaczy to jeszcze bardziej - pole do komunikacji lub wypowiadania własnego zdania, dyskusji na, bezsprzecznie, najpopularniejszym polskim
@that_ugly_dude: 1. Oczywiście, że dwie inne sprawy - linki upraszczają karchanom sytuacje, bo sobie bezpośrednio wejdą na profil dziewczyny i zrobią jej syf w komentarzach, potem bardzo prosto znajdą ją na fejsie, reszty chyba pisać nie muszę. Nie znasz karchanów? Nie wiesz do czego te dzieciaki są zdolne „dla zabawy”? Tyle afer już było na wykopie, prześledź sobie historię. Dalej wierz w to, że te linki to „dla dobra tych
@kicioch: 1. nie wnikam w treść tego co było podlinkowywane, to raczej nieistotne, przynajmniej dla mnie :) gdyby ktoś wrzucił linka do filmiku na youtubie, moderacja typa zbanowała "upublicznianie wizerunku" - czy to właściwe zachowanie? to raczej nadużycie siły - mogą, z jakiegoś powodu (może zewnętrzne naciski albo na wszelki wypadek) muszą, to robią - tylko czemu nie napisać wprost? problemem nie jest ban, a kiepska komunikacja i pozycja siły
"Zbozowa afera jest takze dobrym momentem by posluchac Waszych opinii dotyczacych rewolucji w procesie moderacji. Jakie macie konstruktywne pomysly by polepszyc caly system moderacji?"_
![Opuszczone osiedle kilkuset zamków Disneya - [BezPlanu]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/96ed22bea50d8cefb7f992e9c3377b6d114c397e8e502752b5063d6b18ffd36a,q80.jpg)
1. Uważam działania moderacji za słuszne.
Jako platforma społecznościowa, musimy reagować na wiarygodne zgłoszenia naruszeń praw od osób, których one dotyczą. Otrzymując takie zgłoszenie od rodziców dziewczynek, zareagowaliśmy w odpowiedni sposób.
2. Bezstronność.
Myślę, że rolą Wykopu jest nagłaśnianie tematów, a nie ich ocena. Żaden z nas nie ma pełnej wiedzy w temacie, więc nie oceniajmy. Tematem zajmą się odpowiednie organy i to ich zadaniem jest osądzenie sprawy.
3. Odpowiedzialność.
Wykop obecnie odwiedza 8,5 mln użytkowników miesięcznie. Jako społeczność jednego z najpopularniejszych polskich serwisów internetowych macie wpływ na to, co pojawia się w innych mediach. To też oznacza, że macie realny wpływ na innych, a z tym związana jest odpowiedzialność. W usuniętym znalezisku dotyczącym #euroweek opublikowane zostały wizerunki osób nieletnich. Opis znaleziska sugerował kontekst, w którym z pewnością żaden z Was nie chciałby zostać przedstawiony w internecie.
4. Anonimowość.
Wbrew temu co niektórzy sądzą, anonimowość w sieci jest złudna. Obrażając innych i naruszając ich prawa musicie zdawać sobie sprawę z ewentualnych prawnych konsekwencji.
Czym innym jest nagłośnienie tematu, a czym innym nękanie prawdopodobnych ofiar w komentarzach czy też na ich prywatnych profilach.
Otrzymaliśmy już pierwsze prośby o zabezpieczenie materiałów na stronie w związku prawnymi działaniami jakie chcą prowadzić.
5. Pomoc.
W sytuacji, gdy dochodzi do przestępstwa rolą Wykopu jest realna pomoc służbom i policji, która prowadzi sprawę. Na przestrzeni kilkunastu lat funkcjonowania serwisu wielokrotnie dochodziło do takiej współpracy, która dała wymierne efekty. Jeśli w opisywanej sytuacji opiekunowie dopuścili się przestępstwa, to administracja Wykopu z pewnością będzie współpracować z odpowiednimi służbami w celu dostarczenia dowodów.
źródło: comment_Xw8FDwxHr3Vzu5V7UZBGdrKHZQA1ItVD.jpg
PobierzTo Wy manipulujecie wynikami poprzez dodawanie bezsensownego tagu polityka.
Gdyby nie upartość użytkowników, a nie Waszych śmierdzących adminów pokroju Zbożowy Wojonik, spod znaku SJW to sprawa nigdy by nie wyszła.
P.S.
po linii partii. A że stronniczo lewaccy jesteście to i w ten sposób postąpiliście, towarzysze. Byle ugrać, byle wykorzystać moment, bezwzględnie, po trupach do celu. Tak dużo bałaganu jest pod tagiem #polityka ale sami
źródło: comment_LYJn1pUfDuEzotGtwINm1zN5IplnJ8iV.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
@rzygaj: Są ofiarami przede wszystkim dlatego, że jeden z użytkowników rozpowszechnił ich wizerunki w kontekście molestowania. Teraz dopiero odczuwają dyskomfort i presję otoczenia. Gratuluję.
1. ubpublicznianie zdjęć, a podlinkowywanie publicznie dostępnych to dwie zupełnie różne sprawy
2. przypuszczam, że ludzie wchodzą tu dla znajomych i ciekawego contentu, nie z sympatii do moderacji/administratorów, naprawdę musisz pytać kilkukrotnie "dlaczego tu jesteś?" - czy to nie jest oczywiste, i jednocześnie powód dla którego Ty tu jesteś?
z angielskiego "platforma" tłumaczy to jeszcze bardziej - pole do komunikacji lub wypowiadania własnego zdania, dyskusji na, bezsprzecznie, najpopularniejszym polskim
1. Oczywiście, że dwie inne sprawy - linki upraszczają karchanom sytuacje, bo sobie bezpośrednio wejdą na profil dziewczyny i zrobią jej syf w komentarzach, potem bardzo prosto znajdą ją na fejsie, reszty chyba pisać nie muszę. Nie znasz karchanów? Nie wiesz do czego te dzieciaki są zdolne „dla zabawy”? Tyle afer już było na wykopie, prześledź sobie historię. Dalej wierz w to, że te linki to „dla dobra tych
1. nie wnikam w treść tego co było podlinkowywane, to raczej nieistotne, przynajmniej dla mnie :) gdyby ktoś wrzucił linka do filmiku na youtubie, moderacja typa zbanowała "upublicznianie wizerunku" - czy to właściwe zachowanie? to raczej nadużycie siły - mogą, z jakiegoś powodu (może zewnętrzne naciski albo na wszelki wypadek) muszą, to robią - tylko czemu nie napisać wprost? problemem nie jest ban, a kiepska komunikacja i pozycja siły
@m__b: moze to juz jest ten czas?