Wpis z mikrobloga

Nikt nie podejmuje decyzji o tym, by się urodzić. Narodziny człowieka to efekt zachcianek osób żyjącacych, wyrażających swoje pragnienia poprzez skazywanie innego człowieka na cierpienie i śmierć.

Ile osób zdecydowałyby się przyjść na ten świat, gdyby mogły przed swymi narodzinami zobaczyć jak będzie wyglądać ich zycie? W czym byt jest lepszy od nicości?

#antynatalizm #filozofia
  • 85
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dokładnie tak, potem mamy filozofię Sama Harrisa, filozofię Dawkinsa (xD) nawet filozofię Petersona który przecież filozofem nie jest. A antynatalizm to dosyć płytki rodzaj Egzystencjalizmu oparty na wywoływaniu skandalu i atencji.

Jeszcze mamy filozofa, poetę, pisarza z wykopu xD
@Brzytwa_Ockhama:
  • Odpowiedz
Narodziny człowieka to efekt zachcianek osób żyjącacych, wyrażających swoje pragnienia poprzez skazywanie innego człowieka na cierpienie i śmierć.

@PreczzGlowna: Efekt ewolucji która nas do tego predysponowała.
I tacy jak ty wymarli - nie mieli potomków. I wy też wymrzecie.
Jesteście jedynie efektem dekadencji.
  • Odpowiedz
Peter Zapffe i Thomas Ligotti też pewnie pisali o antynatalizmie w ramach buntu młodzieńczego?
@Brzytwa_Ockhama: @PiPiPingu: @dioxyna: @BajerOp: Przeczytajcie "Spisek przeciwko ludzkiej rasie" albo krótsze i gęstsze "Ostatni Mesjasz". Tam są lepsze argumenty niż ten o cierpieniu, który mimo, że antynatalizm ma ogólnie rację, to słabo go broni, bo skupia się na subiektywnym cierpieniu a nie na opisie czym jest proces życia i samoświadomości.
  • Odpowiedz
@efilista: Nie traktuje jej poważnie, jak mówiłem pojawiła się w czasach gdzie ludzie mają mało dzieci, więc ludzie w to wierzą bo i tak nie mieliby dzieci.
  • Odpowiedz