elcor
Opłaca się do stacku java+selenium+testng+gradle dołączyć jeszcze cucumbera? Jakie korzysci/wady moze to za soba niesc?
#testowanieoprogramowania
0
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Fristo
@elcor: Jeżeli analitycy biznesowi (czyli osoby nieznające javy) będą osobiście zaangażowani w pisanie scenariuszy w tej cucumberowej warstwie, to się opłaca. W przeciwnym wypadku - nie. Jeśli ktoś ma inne argumenty "za", to chętnie posłucham:)
2
T.....0
T.....0
@elcor a tak highlevel jakbyś miał opisać co Ci ten cucumber wniesie to co byś wymienił? Często spotykam się z tym, że ludzie dodają ten badziew tylko dlatego że jest popularny
1
inz_Bartosz
@elcor: generalnie im więcej zależności i kolejnych bibliotek tym gorzej, może wnieść takie same wady jak dodawanie pierdliarda innych rzeczy. Z zalet może wnieść czytelność testów, ale jeśli nie została osiągnięta bez cucumbera to możliwe że uzyska się kolejną warstwę i wciąż brak czytelności ;) lub minimalny jej przyrost
0
rskk
rskk
@Tang0: Ludzie go dodają bo chcą się podlizać biznesowi oszukując siebie, że oni będą z tego korzystali albo przynajmniej to przeglądali.
0
T.....0
T.....0
@rskk: mam to samo zdanie. Kolejna warstwa która ma być interfejsem dla biznesu do kreowania test case`ów, a pod spodem paskudztwo nad którym trudno zapanować
0
itakniktniezapamieta
itakniktniezapamieta
@elcor: jak historyjki masz w BDD to tak, jak sam będziesz musiał AC przerabiać to szkoda czasu i lepiej pisać fulent interfejs
0