[lakukaracza_]

#bekazkatoli #heheszki #humorobrazkowy #takaprawda

[lakukaracza_]

@mecenas_z_piaseczna: nie

[mecenas_z_piaseczna]

@lakukaracza_ Tak. Przecież on był żydem, tak żydzi nie wyglądali.

[mokry_sen_polonisty]

@lakukaracza_ Gdyby Dżisas był takim chadem toby go nie ukrzyżowali ( ͡º ͜ʖ͡º)

[malani]

Dzisiejsza nauka raczej uznaje, że z dużym prawdopodobieństwem istniał i był jednym z wielu w tamtym okresie proroków apokaliptycznych. Co oczywiście nie oznacza, ze w nowym testamencie jest napisana prawda - taka mocno podrasowana wersja z cudami itd to jest.

@lakukaracza_: Jedynym znanym piśmiennym wśród ludzi powiązanych z Jezusem był św Paweł. Który nawrócił się dopiero kilka lat po śmierci Jezusa i sam go nie znał. Więc wszystko co zostało spisane jest tylko przekazem ustnym, spisywanym i redagowanym przez dziesiątki/setki lat. Dodatkowo w pierwszych wiekach było masę odłamów chrześcijaństwa i każdy miał swoją interpretacje wydarzeń i zasad. W kolejnych wiekach wiele z fragmentów ewangelii bądź innych tekstów okazywało się fałszywe.

Tutaj cytat z książki Paula Johnsona co faktycznie wiadomo na

[lakukaracza_]

@malani: Żydzi dopiero po 200 latach odważyli się zaprzeczyć istnieniu Chrystusa. Wszystkie wcześniejsze żydowskie teksty jedynie go wyśmiewały, ale nie twierdziły, że był wymyślony. To dla mnie najmocniejszy argument za istnieniem kogoś takiego jak Jezus.

[malani]

@lakukaracza_: :) Natomiast z historycznych źródeł to są dzienniki rzymskie które wspominają o Chrystusie. Naukowo już nie dyskutuje się dawno czy istniał czy nie tylko co zrobił i kim był, że przyczynił się do powstania globalnej religii, która dotrwała do dziś.

[szczam_na_mlodziez]

@Rozfucker: a Polacy pochodzą od King-Kongów, wiadomo...

[Kismeth]

@lakukaracza_:

NETFLIX

[Tussipini]

@lakukaracza_: Chłopie no i co z tego jak wygląda. Ważne kim jest. C-----e to bardzo

[lakukaracza_]

Natomiast z historycznych źródeł to są dzienniki rzymskie które wspominają o Chrystusie.

@malani: To akurat są fejki dopisywane później przez katolickich tłumaczy.

[lakukaracza_]

Chłopie no i co z tego jak wygląda. Ważne kim jest. C-----e to bardzo

@Tussipini: Powiedz to tym oburzonym o Ciri na Netflixie nie mi.

[tymeek]

I z tym się zgadzam, bo jak sam zaznaczyłeś - w tamtych czasach było wiele tego typu osób. Choćby Jan Chrzciciel.

@malani: Jezus miał najlepszy PR i dzięki temu był lepiej widoczny ( ͡º ͜ʖ͡º)

[malani]

To akurat są fejki dopisywane później przez katolickich tłumaczy.

@lakukaracza_: Tia. Dowód? Tacyt nie był chrześcijaninem.

[TabbedEditor]

@lakukaracza_: jakby troche ciemniejszy

[InsaneMaiden]

@lakukaracza_: dopóki nie ustalimy jak "wygląda" Bóg, to naprawdę ciężko jest wnioskować z czegokolwiek jak mógł wyglądać Jezus.

[Pan_Kierownik]

@lakukaracza_: To wizerunek promowany przez TVP czy wizje Europejskich artystów od czasów średniowiecza do współczesności?

[a.....t]

@lakukaracza_: to już nie dajesz gołych fot swojej arencyjnej świnki, żeby pokazać wyższość nad katolami? Lipa.

[r.....l]

@lakukaracza_: osiągnąłeś dno dna. Aż sprawdziłem nick czy ktoś się pod Ciebie nie podszywa by debilnymi wrzutkami nie kompromitować Ciebie. Chyba założę tag #bekazbekizkatoli na serio wierzysz, że wszyscy żydzi przed dwoma tysiącami lat mieli taką samą twarz? To jak niby się rozpoznawali?