@daniel-zwierzynski Zamiast zgadać się z innymi znanymi twórcami sztuki nowoczesnej w sieci i utworzyć strone gdzie będą prowadzone transmisje live, to nie! Po co to komu ( ͡°͜ʖ͡°) #danielmagical #patostreamy
@daniel-zwierzynski Właśnie. Nikt by cię nie tknął a liczba widzów tylko by rosła. YT jest do dupy i zawsze będziesz banowany a my będziemy tylko tracić cierpliwość. Po co ci ten YT, co on ci daje czego nie da ci twoja strona? Na YT będziesz tylko wystawiał reklamy strony i zapowiedzi streamów jak już ci tak ten #!$%@? YT potrzebny. ¯\_(ツ)_/¯
@JohnyHash: @wrexwaz: Ale ja mam nadzieję, że wy wiecie ile takie coś by kosztowało? I że taka strona ze streamami w jakości TYLKO 720p to ogromne koszta?
@wrexwaz: @JohnyHash: @marv0oo: liczba widzów by nie rosła tylko malała zobacz przykład dlive kto tam wchodził? a na yt jednak większość ludzi siedzi co daje ogromne zasięgi.
@marv0oo: Gówno by kosztowało bo stream leciał by na darmowej (lub groszowe sprawy) alternatywie dla YT gdzie się bana nie dostaje a są takie a na stronce byłby tylko embed
@wrexwaz: P.S. Marcin Krasucki już kiedyś streamował na takiej platformie, nazywała się Dlive. Duże zarobki, brak ograniczeń i cenzury. Nawet podpisał z nimi umowę na streamowanie ( ͡°͜ʖ͡°)
@BananowyBananowiec: #!$%@?. przecież ci co chcieli by oglądać daniela to mieli by w zakładkach i tyle, niby czemu miała by maleć? porównujesz popularność całej strony jak dlive do yt, jesteś w błędzie bo liczy się to ilu zainteresowanych będzie chciała go oglądać a nie korzystać z całego serwisu
@wrexwaz: to, że wchodzisz na yt widzisz np na głównej kto streamuje i sobie wchodzisz plus większość ludzi siedzi na yt i łatwiej wpaść na nowych widzów niż na jakimś tam dlive.
@wrexwaz: Z jednej strony twoje argumenty są ok, ale te argumenty miały już parę miesięcy temu brutalne zderzenie z rzeczywistością. Rafonix na Dlive miał gówno wyniki, 200-500 widzów maks a reklamował to gówno na swojej grupie na FB która ma spore zasięgi. Raz się nie udało i nie ma prawa udać się i teraz
@marv0oo: ale zwróc uwagę, że lordoza miał tyle widzów bo gówno się działo (i nadal dzieje), jak wrócił na YT to miał też 500 widzów. Po ogłoszeniu walki na famemma mu skoczyły do poziomu jaki ma teraz (1-3k)
@marv0oo: no w każdym razie musi coś wymysleć. Najprościej chyba domene w stylu magical.pl do tego zrobic kilkadziesiat kont na yt i tam tylko linkowac strima, w razie bana szybka podmianka i nara.
Moim zdaniem taki showup powinien w to wejść. Dla nich nie byłby to pewnie duży wydatek (jakieś serwery, strona www), odpalili by serwis dla patostrimerów, bez ograniczeń. Azor na su potrafił mieć po kilka tysięcy widzów.
@bartlej: z SU jest taki problem, że to jest gówno, a nie platforma. Tam nie ma opcji na donejty, raidy, reklamowanie stron itp. Plus rafatus miał tyle widzów przez to, że był chodzącą kontrowersją i czymś niespotykanym. Był pierwszym streamerem w Polsce który srał do wiadra na żywo bez cenzury za pieniądze i ludzi ciągnęła ta nowość
#danielmagical #patostreamy
Gdzie miałbyś za darmo streamy w takiej samej jakości jak na tubie?
Moim zdaniem taki showup powinien w to wejść. Dla nich nie byłby to pewnie duży wydatek (jakieś serwery, strona www), odpalili by serwis dla patostrimerów, bez ograniczeń. Azor na su potrafił mieć po kilka tysięcy widzów.