@SweetDreams sporo IDE na s sobie elementy graficzne obsługi gita. Może warto sprawdzić, czy to Twoje przypadkiem też nie ma. Najczęściej tyle co tam jest wystarczy do normalnego funkcjonowania.
@Posiadacz: dość specyficzna branża - embedded - dlatego o ile coś obsługuje system kontroli wersji OOTB to z reguły jest to SVN. Poza tym system ma nie być tylko dla kodu, ale dla wielu innych rzeczy nie związanych stricte z programowaniem.
@SweetDreams wszystko obsluguje, bo to GUI do Gita a nie do konkretnego providera. Ja korzystam z tego i do projektów z GitHuba i z własnego GitLaba i do projektu w pracy który ma miliony commitów i miliony brachy i śmiga, a jak próbowałem Krakena to poległ sromotnie. GitExt nie jest ładny jak Kraken ale "gets shit done"
Poza tym system ma nie być tylko dla kodu, ale dla wielu innych rzeczy nie związanych stricte z programowaniem.
@SweetDreams: Weź pod uwagę że systemy kontroli wersji powstał dla plików tekstowych, na tym założeniu opiera się cały mechanim plików róźnicowych w SVN-ie czy snapshotów w GIT. Dla plików binarnych będą one wysoco nieefektywne.
( ಠ_ಠ)
Używam na zmianę z Sourcetree, bo każde z nich robi inne rzeczy dobrze :)
@SweetDreams: Weź pod uwagę że systemy kontroli wersji powstał dla plików tekstowych, na tym założeniu opiera się cały mechanim plików róźnicowych w SVN-ie czy snapshotów w GIT. Dla plików binarnych będą one wysoco nieefektywne.
@oh_boiii: Pewnie jeszcze piszesz bez frameworków, tylko w czystym języku ( ͡° ͜ʖ ͡°)