Wpis z mikrobloga

@MaddoxX1911: rozumiem ze kolega nie ma aplikacji na komputerze? xD o ile na rynku konsumenckim idzie sie w mobile i web to w korporacyjnym wciąż desktop jest mocny. Jest masa rzeczy, których nie ma sensu robić za pomocą webapki. Poza tym skok między xamarinem wpf i uwp jest prosty więc nie widzę przeszkód.
  • Odpowiedz
@Razi91: w sumie masz racje, my też próbowaliśmy uwp ale niestety jest zbyt dużo ograniczeń i problemów dlatego zostaliśmy przy wpf, swoją drogą czyba sam microsoft widzi problem skoro chce fluent design zaimplementować w wpf xD bardziej chodziło mi o stwierdzenie że rynek apek deskopowych się skończył został już tylko web ew. react native, electron ionic itp.
  • Odpowiedz
@SweetDreams: Nie warto. Serio. Sam MS wprowadza właśnie kolejne "potrzebne" ficzery w API UWP jakieś 3 lata za późno. UWP skończy jako bardzo niszowa platforma do aplikacji LOB dla korpo.

Pisze to osoba, która jako jeden z niewielu devów w Polsce zajmowała się jeszcze do niedawna etatowo UWP, od samego początku istnienia tej platformy.
  • Odpowiedz
@SweetDreams: To tylko moja opinia, ale IMHO ktoś gdzieś w Microsofcie zdał sobie sprawę z tego, że po śmierci Windowsa 10 Mobile UWP kompletnie straciło rację bytu, a firmy nie zamierzają łatwo odejść od WPFa ze względu i na dojrzałość platformy, i na bogactwo API (XAML WPFa a XAML UWP to dwa różne światy - UWP ratuje w sumie tylko istnienie prekompilowanych bindingów, już nie mówiąc o tym, co głębiej).
  • Odpowiedz