Aktywne Wpisy
![keppo](https://wykop.pl/cdn/c0834752/2f362e555ba51afcd48b958294f5dd1a44cef676a89d3a142ac0cb3aabaa5151,q60.jpg)
keppo +171
![Wyoming_](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f27d0dc0b3ce3823cc87cba172c17c7b4e56926ca652b7283b6198ce09d6d783,q60.jpg)
Wyoming_ 0
Takie coś pojawiło mi sie pod okiem w ciagu jednego dnia. Dermatologa mam na drugą połowę lutego. Dość twarde, w dotyku nie boli. Martwić sie czy nie?
#dermatologia #chorujzwykopem #zdrowie
#dermatologia #chorujzwykopem #zdrowie
![Wyoming_ - Takie coś pojawiło mi sie pod okiem w ciagu jednego dnia. Dermatologa mam ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/81afbd66234da9f9d90f921c0b107c9f3411f788a563faad1d78cd5e58213d69,w150.png)
źródło: temp_file8155547029154169714
Pobierz
Dzisiaj bez koloru.
Oczy, które widziały błysk jaśniejszy, niż tysiąc słońc. Oślepiona przez wybuch nuklearny w Hiroshimie japońska dziewczynka. Jedna z setek tysięcy hikabusha - ''dotkniętych eksplozją''. Ludzi porażonych, rannych, chorujących na chorobę popromienną. Umierających w straszliwych męczarniach, dręczonych do końca życia przez różne schorzenia. W 2008 roku było to ponad 400 tysięcy osób, w tym jedyna oficjalna ofiara obu bomb atomowych - Tsutomu Yamaguchi.
Według polskich internetowych husarzy/prekariuszy (niepotrzebne skreślić) - jej się należało.
Nie wiem, jaki gnój trzeba mieć we łbie, żeby napisać, że cywilom - bo to oni padli w głównej mierze ofiarą ataków atomowych - należała się śmierć. A zwłaszcza tak okrutna. W obu miastach większość stanowiły dzieci, starcy, kobiety i mężczyźni niezdolni do służby wojskowej. Nagasaki, którego smutną rocznicę zniszczenia mamy jutro (Dzisiaj - Mleko), było największym skupiskiem japońskich katolików, czyli najmniej radykalnych mieszkańców tego kraju.
Za co się należało? Za to, co każdy janusz historii, ekspert z artykułów gazetkach potrafi wystękać. Za NANKIN.
Już pomijam to, że Amerykanie głęboko i szeroko mieli ten Nankin (w 1937 roku ŻADEN kraj nie zająknął się o chińskich ofiarach, a już zwłaszcza Amerykanie), jak i całe Chiny (które tuż po wojnie zostawiono samym sobie na pastwę komunistów, zaś podczas wojny konsekwentnie zlewano). Zwłaszcza po ośmiu latach wojny.
Już pomijam to, jak bardzo żenujące jest powoływanie się na jeden i ten sam przykład, jak na prawdę objawioną. W dodatku większość tych ''znawców'' zna bardzo zmanipulowany przebieg masakry z książczyny jakiejś chińskiej dziennikarki, która popełniła s---------o z depresji, kiedy historycy rozjechali jej bajki w debacie naukowej. Najbardziej żałosne w tym jest sprowadzanie całego ośmioletniego konfliktu do tej jednej zbrodni.
Już pomijam nawet to, że trzeba mieć wyjątkowo nie po kolei we łbie, żeby napisać, że dziecku, którego nie było nawet na świecie w momencie Nankinu, ''należało się'' takie okaleczenie.
Po prostu nie jestem w stanie zrozumieć, jak można napisać, że ludziom - jakimkolwiek - należała się śmierć. Myślałem, że etap ''oko za oko'' cywilizowany świat ma za sobą od setek lat. Nie wiem, czy komuś za bardzo odbiło przy ''wstawaniu z kolan'' i ''odzyskiwaniu godności'', czy niektórzy nadal ejakulują, bo prezydent Trump wygłosił przemówienie w Warszawie. Na świecie ataki atomowe postrzega się jako tragedię i horror, a tylko w Polsce pisze się ''dobrze im tak''. Ale ci sami ludzie pisaliby z oburzeniem, gdyby ktoś powiedział, że np. car ''miał prawo'' mordować Polaków i wysyłać ich na Syberię. Ewentualnie Ukraińcy ''mieli prawo'' mordować Polaków za setki lat dominacji. Odrażające.
Na wykopie napisano bardzo trafny komentarz (pozdrawiam autora): ''Gdyby Amerykanie rzucili b---ę atomową na Polskę, to na pewno znaleźliby się tacy, którzy broniliby tej decyzji''.
PS W związku z wylewem bydła w komentarzach zapowiadam lojalnie, że każdego, kto będzie chciał się bezpodstawnie pokłócić, albo prowokować - zbanuję bez ostrzeżenia. Można dyskutować i się nie zgadzać, ale jakieś ramy dyskusji obowiązują.
Autor postu: [II wojna światowa w kolorze](https://www.facebook.com/II-wojna-światowa-w-kolorze-674008299310624/)
#iiwojnaswiatowa #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #historiajednejfotografii #zdjeciazwojny
źródło: comment_nhGvNycCL5WIbAdJs1N5DEN11Xw3IgiW.jpg
PobierzOczywiście, że nie przecież nikt tak nie twierdzi. Praktycznie wszyscy cywile którzy zginęli w II WŚ byli niewinnymi ofiarami, zarówno Japońscy jak i Niemieccy, Radzieccy, Polscy, Ukraińscy, żydzi, geje, cyganie itd.
Nie zmienia to faktu, że cywile to jedno, a ich państwo reprezentowane przez władze dysponujące armią drugie. I w tym kontekście Japończycy jak najbardziej zasłużyli na swój los. Taka już była wojna i charakter stosowanych środków że w pewnym momencie nie sposób odróżnić "winnych" od "niewinnych".
Ba, stawiając sprawę tak jak ty to zdecydowana większość żołnierzy nie zasługiwała na swój los. Bo czym zawinił taki Helmut przymusem wyrwany z życia na roli i rzucony na front wschodni? Czym zasłużył sobie na spłonięcie żywcem bez wystrzelenia jednego naboju? Nie czuł żadnej nienawiści do kacapów, nie był nazistą, członkiem NSDAP, nie głosował na Hitlera. Myślisz że mało było takich, w czasie gdy byli powoływani już nawet 40-50 latkowie? Dlatego mądrowanie się kto na co zasługiwał, a kto nie jest tak niedorzeczne i twoje skupianie się na tym wzorem autora którego tu wklejasz gwałci zarówno logikę, jak i idee #
@drect: Bzdura. Oczywiście, że by się zawahał - i nigdy jej nie użył. Stalin był przede wszystkim zimnym pragmatykiem, a wykorzystanie broni masowego rażenia z gwarancją pewnego, adekwatnego odwetu jest niedorzecznym szaleństwem. Czynem kompletnie oderwanym od charakteru tego człowieka i wie to każdy kto posiada jakąś wiedzę
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Poza tym jak już wcześniej pisałem, nie wydaje mi się realistyczne założenie, że po prostu Japonia "zmęczyłaby się" wojną i kapitulowała. Jak sam napisałeś, radykalna armia nie zważałaby na żadne straty i walczyłaby do ostatniego naboju. A sam brak surowców i głód na wyspach w sytuacji,
Widzisz, dla mnie cywile nie zasłużyli na taki los, dla Ciebie także ale jak widać nie dla wszystkich. Jeżeli chodzi o żołnierzy to tak - większość z nich nie zasługiwała na taki los i ja bardzo chętnie o tym przypominam. O każdym mniej lub bardziej anonimowym Helmucie, Iwanie, Tommym
Zniszczysz może 10% siły wojskowej, masz szansę że Hitler się przestraszy ale też drugą że się tylko w----i, Luftwaffe zacznie walić tylko po cywilach, Ty nie masz drugiej żeby poprawić.
Nie lepiej urwać łeb hydrze? A poza tym już zbombardowano Wieluń, to też byli tylko cywile.
Gx
Komentarz usunięty przez autora
To dlaczego twoje wpisy niemal w większości polegają tylko na zarzucaniu amerykanom zbrodni? Jeśli to jest twój cel to przynajmniej nie udawaj, że chodzi ci o jakąś pamięć o poległych xD Bo tak przy okazji, niewinnych amerykanów też sporo zginęło. Bo w tamtych czasach różnica pomiędzy cywilem i żołnierzem często polegała tylko na tym, że ten drugi miał b--ń i figurował w stanie osobowym oddziału. Jakoś nie zauważyłem wpisów w którym roztkliwiasz się nad biednym Jamesem - rolnikiem z Alabamy który zaciągnął się po Pearl Harbor i zginął w Normandii zanim wysiadł z barki nie oddając nawet jednego strzału. Dlaczego on był gorszy i czym bardziej zasłużył niż japoński cywil?
Sek w tym, że to całe osądzanie kto zasłużył, a kto nie jest oderwane od rzeczywistości i
Ale argument co do obrony AA jest nietrafiony - jak pisałem zakładam wariant, w którym USA nie prowadzi b---------ń nawet konwencjonalnych - co prawda kończyły już im się konkretne cele, ale nawet bez b---y atomowej klasyczne bombardowania wyrządziłyby jeszcze większe straty. Po drugie, ktoś chyba o tym pisał - do bombowców z b---ą atomową nie strzelano właśnie dlatego, że leciały pojedynczo - a bombardowania prowadziły setki samolotów.
O to mi właśnie chodzi - jeśli nie inwazja i nie bombardowania, to co miało zmusić Japonię do kapitulacji? Nawet tutaj powołują się na japońskiego historyka i piszą, że może i rząd chciał się poddać, ale na de facto nierealnych warunkach.
https://www.stripes.com/news/special-reports/world-war-ii-the-final-chapter/wwii-victory-in-japan/would-japan-have-surrendered-without-the-atomic-bombings-1.360300
Cytat: The cabinet was divided. The atomic bomb was effective enough that for the first time, cabinet decision-makers decided to really terminate the war. But on what conditions, they were totally divided.”
Ważne jest bowiem to, że chodzi mi o pełną kapitulację. Skoro cesarz już i tak "miał dość" i nie widział sensu dalszej walki, czemu nie poddał się po pierwszej b----e? A po drugiej? Dalej musiało upłynąć parę dni i rozpocząć się inwazja Sowietów. To dowodzi jednak zarówno wątpliwości po stronie Cesarza, jak i sporego