[littleblizz]

Największym wygranym jest gość który go wykosil 5 metrów przed pusta bramką i dostał tylko żółto xDDDD
#mecz #mundial

[stokrotka364]

@littleblizz: myśle, ze dla swoich jest bohaterem (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[kezioezio]

@littleblizz: I tak zawieszony w sumie...

[kamios1994]

Ten faul 5 metrów przed bramką i ta obrona karnego... Majstersztyk. Nic więcej! Jak Dania wejdzie dalej to gość ma pomnik w swoim kraju (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[adam-nowakowski]

@littleblizz: Kompletnie niezrozumiała decyzja. Przecież takie wykoszenie przed pustą bramką, na moment przed oddaniem strzału, to jest ewidentna czerwień ¯\_(ツ)_/¯

[pablo09]

@adam-nowakowski: Kiedyś tak, w tej chwili w takich sytuacjach sędziowie mają nie dawać czerwonych kartek, żeby podwójnie nie karać zespolu (karny, jeden zawodnik mniej). Generalnie chodzi o to, żeby nie zabijać meczu, szczególnie kiedy sytuacja miałaby miejsce na poczatku meczu. Tutaj było akurat na końcu :)

[Lacik]

@adam-nowakowski dokładnie jak poprzednik powiedział, FIFA odeszła od podwójnego karania

[adam-nowakowski]

@pablo09: Listkiewicz właśnie powiedział, że to jest tylko wytyczna fify żeby tak właśnie interpretować takie sytuacje, niemniej sędzia miał prawo dać czerwoną - przynajmniej tak wynika ze słów Listkiewicza.

[adam-nowakowski]

Generalnie chodzi o to, żeby nie zabijać meczu

@pablo09: Wprowadzenie VAR-u też miało zabić mecz i "ducha" futbolu. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[bmbm]

@littleblizz: Oglądałem po angielsku i komentarzy powiedzieli, że there has been genuinely attempt to catch the ball.

[Boski_Szymon]

@littleblizz Wytyczna FIFA na tych mistrzostwach jest taka, że jeśli faul nie jest ewidentnie taktyczny, a zawodnik faulujący nie tylko chce zatrzymać akcję, ale faktycznie próbuje wybić piłkę, nie ma czerwonej kartki. Niemniej, w tej chwili sytuacji sędzia był raczej wyrozumiały.

[DiscoKhan]

@bmbm: ogólnie starał się w piłkę trafić. Tylko rzadko kiedy wślizg od tyłu w polu karny kończy się sukcesem obrońcy.

IMHO kpina, w takiej sytuacji czerwona w pełni uzasadniona.

@adam-nowakowski: khem, "tylko" ale jeżeli sędzia nie będzie tych wytycznych przestrzegać to nie będzie sędziowiać finału itp. W praktyce na takim turnieju te jest święte słowo dla arbitra.

[adam-nowakowski]

@bmbm: A moim zdaniem był to klasyczny faul taktyczny - obrońca doskonale wiedział co robi. Gdyby go nie sfaulował byłaby 100% bramka i koniec meczu, a tak zawsze jest szansa na nie strzelenie karnego - co też się stało.

[adam-nowakowski]

@Boski_Szymon: No własnie moim zdaniem to BYŁ ewidentny faul taktyczny, gdyby go nie sfaulował byłoby po meczu.

[Boski_Szymon]

@adam-nowakowski Twoim zdaniem był, zdaniem sędziego - nie był. On podejmuje decyzję.

[adam-nowakowski]

@Boski_Szymon: No to jest oczywiste, ja tylko wyrażam swój sprzeciw wobec decyzji jaką podjął, która w moim odczuciu była niewłaściwa.

[kiciupiciu]

@pablo09: a co w meczu Japonią kolumbia.? Na dzien dobry Kolumbijczyk dostał czerwo i rzut karny

[krycek2]

@littleblizz Marciniak przed mundialem tłumaczył, że teraz nie ma podwójnego karania i taki suarez za wybronienie ręką w meczu z ghaną dostałby tylko żółtko, tak samo tutaj. Dlatego dziwi mnie czerwo kolumbijczyka w meczu z japonią bo wedle tych zasad powinna być żólta i karny.

[plecak_odrzutowy]

w tej chwili w takich sytuacjach sędziowie mają nie dawać czerwonych kartek, żeby podwójnie nie karać zespolu (karny, jeden zawodnik mniej). Generalnie chodzi o to, żeby nie zabijać meczu, szczególnie kiedy sytuacja miałaby miejsce na poczatku meczu.

@pablo09: ta? A czerwien za reke Kolumbijczyka w 3 minucie meczu z Japonia? Tu była 116 minuta więc #!$%@? tam ale tam miało to kolosalny wplyw na przebieg meczu.

[Merytoryk]

@adam-nowakowski:

Kompletnie niezrozumiała decyzja. Przecież takie wykoszenie przed pustą bramką, na moment przed oddaniem strzału, to jest ewidentna czerwień ¯_(ツ)_/¯

nie jest.