[Brakus]

Tymczasem w Dorohusku
#kosciol #religia #bekazkatoli

[Lucy01]

@Brakus

inne uniwersum

tak samo prawdopodobne historie

(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Falcon999]

@Lucy01 gwiezdne wojny są chyba bardziej prawdopodobne

[Hrabia_Vik]

@Brakus: Religia Sithów jest lepsza i bardziej wiarygodna. Pamiętajcie bracia, pokój to kłamstwo! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[r.....l]

@Falcon999: z księżyca spadłeś? Poczytaj o niemożliwości istnienia choćby gwiazdy śmierci.

[Hatespinner]

@raczej_schizotypal: Wciąż bądź co bądź, jest to SCIENCE fiction. A to drugie to niskich lotów fantasy.

[r.....l]

@Hatespinner: i co tam niby jest "science" panie mądralo? Pojazdy kosmiczne w Biblii i stacje kosmiczne w apokryfach przynajmniej nie przeczą fizyce i logice. A w Star Wars_ Bzium Bzium Ping w przestrzeni kosmicznej

[dqdq1]

Tymczasem w Dorohusku

@Brakus: To było w Danii kilka lat temu.

[Hatespinner]

@raczej_schizotypal: Wnioskując po infantylności masz niewiele lat albo niski iloraz inteligencji, więc odsyłam do wiki po definicję gatunku.

[r.....l]

@Hatespinner: sprawdziłem. Już drugie zdanie się z gwiezdnymi wojnami rozjeżdża. Słuchaj, kmiocie, to, że Tobie wmówili, że Star Wars to fantastyka naukowa, podczas gdy to po prostu fantasy z latającymi w kosmosie statkami, nie uprawnia Cię do obrażania innych. Mam 32 lata, IQ powyżej 140, więc w przeciwieństwie do Ciebie (celowo dużą literą) nie wierzę w jakieś cuda wianki mambo jambo spowodowane jakimiś pierwotniaki we krwi (Luke, użyj mocy).

[Hatespinner]

Mam 32 lata, IQ powyżej 140

@raczej_schizotypal: I nie umiem czytać https://en.wikipedia.org/wiki/Technology_in_Star_Wars

[r.....l]

@Hatespinner: weź się fanboyu nie kompromituj. Wklejasz jakiś artykuł o tej z------j serii, do którego mnie nie odsyłałeś, a odsyłałeś do definicji gatunku. Tu masz drugie zdanie z definicji gatunku science fiction: "W świecie przedstawionym utworów nie występują elementy cudowności, a także przestrzega się zasad prawdopodobieństwa". Zaraź się medichlorianami, będziesz mógł używać telepatii i telekinezy xD seems legit:)
Wyjaśnij mi, jak to jest być fanem takiego syfu jak Star Wars?

[Hatespinner]

Wklejasz jakiś artykuł o tej z------j serii

fanboyu

Wyjaśnij mi, jak to jest być fanem takiego syfu jak Star Wars?

@raczej_schizotypal: Nie spuszczaj się tak, bo zaraz ci mama wejdzie do pokoju i się skończy dzień dziecka zanim się jeszcze zaczął. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale to może i dobrze, bo nauczysz się czytać w końcu.

[r.....l]

@Hatespinner: Ale co "nauczysz się czytać", jak odesłałeś mnie do definicji gatunku science fiction, z którym ten syf fantasy się nie pokrywa, a wymagasz znajomości innego artykułu i to jeszcze z anglojęzycznej wikipedii? Czy Ty masz rozum i godność człowieka? (pytanie retoryczne, w końcu jesteś fanem debilnej bajki o statkach kosmicznych wysysających energię z gwiazdy xD)

[Hatespinner]

ten syf fantasy się nie pokrywa,

@raczej_schizotypal: Według kogo k---a? Wikipedii, która mówi, że SW to s-f, autora, czyli pisarza s-f, krytyków określających SW jako klasyk s-f, czy fanów? xD
Czy według ciebie, jakiegoś randoma z wypoku, któremu zaraz pęknie żyłka bo nie ma racji?

[Pantokrator]

@Hatespinner Star Wars to g---o, a nie science fiction. "Łowca androidów" to było science fiction. Ja wiem, że to określenie totalnie zeszmacono i rozszerzono jego granice w opór, ale cholera, dajmy ludziom prawo do posiadania trochę wyższych standardów :)

Edit: no dobra, jeszcze pierwsze części jakoś się broniły, choć w gruncie rzeczy była to bardzo głupia kosmiczna bajka z nieskomplikowaną, wręcz prymitywną fabułą.

[Hatespinner]

@Pantokrator: Ale o czym ty k---a mówisz, bo chyba mamy następnego? Ja mam gdzieś czy jest dobry, czy zły, tylko mówię, że choćbyście nie wiem jak się spinali, to SW zawsze będzie kinem s-f. Koniec tematu, tu nawet nie ma o czym dyskutować.

[Pantokrator]

@Hatespinner ło, ale się spiąłeś prymitywie w obronie swojej bajeczki. #czarnolisto

[Hatespinner]

@Pantokrator: Nie ma to jak nie wiedzieć o czym mowa, w--------ć swoje trzy grosze i zostać zaoranym?

[Pantokrator]

@Hatespinner: zaorać to sobie możesz co najwyżej pole wokół chałupy, bo nie zastosowałeś nawet argumentu, jedyne co ci się udało, to popisać się chamstwem i polec na zytaniu ze zrozumieniem mojej wypowiedzi. Żal mi czasu na takie miernoty, więc bez odbioru.

[r.....l]

@Hatespinner: człowieku. Według definicji, którą kazałeś mi przeczytać.