Aktywne Wpisy
kryspin_69 +62
Równy rok po przeszczepie włosów u Pana dr Serkana, koszt 3350Euro metodą DHI #zakola #finasteryd #lysienie #przeszczepwlosow
Larsberg +66
Jak tam wyhodki? Macie już przygotowane konserwy, energetyki, śruby, lornetki, latarki czołowe, liczniki geigera, detektory anomalii, maski gazowe, bandaże, apteczki, leki przeciwpromienne, zapas amunicji i wóde? Bo już za parę dni wchodzimy do Zony więc pakować plecaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#stalker #stalker2 #gry
#stalker #stalker2 #gry
Czy to już g---t?
Jest taka sytuacja: Kobieta mówi NIE, ale zgodnie z zasadą zawszę się trochę gwałci;) udaje się przełamać NIE (bez przemocy, może lekko), w trakcie jest już dobrze, kończy się jej orgazmem.
Ona twierdzi, że to jednak był g---t bo nie chciała. Czy mając film na którym widać, ze jednak się jej podobało i miała o----m mam dowód, ze nie było gwałtu? #trudnesprawy #rozowepaski
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
"przełamaniu woli pokrzywdzonej"
Ponadto, przestępstwo zgwałcenia nie występuje, gdy opór jest pozorny, gdyż bywa on traktowany jako element tzw. gry miłosnej. Jeżeli sprawca zdaje sobie sprawę z pozorności oporu, to nie można jego zachowania kwalifikować w kategoriach zmuszania.
Komentarz usunięty przez moderatora
Idz sie leczyc.
I co to znaczy ze bylo troche przemocy? Czy ty masz czlowieku cos nie tak z glowa? Takich jak ty smieci j------m pradem az by smierdzialo osmolonym gownem. Jesli kobieta mowi nie to znaczy k---a nie.
@bobyxyz: to nie stany, tu nie działa precedens
Chyba jednak dziala.
@bobyxyz: nie i jak zamierzasz na tym jechać to sie przejedziesz, pozdrawiam.
Jakie to typowe na tym portalu ze ludzie gowno wiedza a glosno krzycza i wypowiadaja sie w tematach o jakich nie maja pojecia
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/839610,to-mit-ze-w-polsce-nie-ma-prawa-precedensowego.html
@bobyxyz: to że sąd przychyli sie do interpretacji innego sądu nie oznacza że mamy do czynienia z prawem precedensowym. Byłoby tak gdyby wcześniejsza interpretacja była wiążąca i stanowiła prawo. A wystarczy popatrzeć na postępowania skarbowe i podatkowe, żeby zauważyć, że nie ma w polskim prawie prawa precedensowego,