Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/FerdynandMagellan_L4kJx4ZPly,q60.jpg)
Rosja miała ZNACZNIE lepsze powody żeby interweniować na Ukrainie niż USA w Afganistanie, lub USA (i Polska) w Iraku, lub NATO w Libii, lub NATO w Jugosławii, lub jeszcze różne inne przykłady. Takie są fakty.
Nie mam dużych oczekiwań w stosunku do ukrofilskich botów ale i tak ich głupota i podwójne standardy moralne nie przestają zaskakiwać.
#wojna #ukraina #rosja #4konserwy
Nie mam dużych oczekiwań w stosunku do ukrofilskich botów ale i tak ich głupota i podwójne standardy moralne nie przestają zaskakiwać.
#wojna #ukraina #rosja #4konserwy
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/767c21dd12aecd7ff183c656be4d6005d4b991b0327c37b2d4f1c42415a63e53,q60.png)
ChosennOne +72
#niebieskiepaski #rozowepaski #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow
Ten uczuć kiedy ludzie w #pracbaza są zdziwieni, że mieszkasz z rodzicami mając 30 lat i śmieją się, żeś #przegryw i nieudacznik życiowy, bo jak to tak, hehe stary chłop, a matka mu osrane gacie pierze, ale beka.
A chłop dokłada się do wszystkiego, obiady robi, sprząta i normalnie funkcjonuje + żyje jak lord, bo na wszystko go stać, a hejterzy jak robaki wiążą koniec z końcem i
Ten uczuć kiedy ludzie w #pracbaza są zdziwieni, że mieszkasz z rodzicami mając 30 lat i śmieją się, żeś #przegryw i nieudacznik życiowy, bo jak to tak, hehe stary chłop, a matka mu osrane gacie pierze, ale beka.
A chłop dokłada się do wszystkiego, obiady robi, sprząta i normalnie funkcjonuje + żyje jak lord, bo na wszystko go stać, a hejterzy jak robaki wiążą koniec z końcem i
Czy to już gwałt?
Jest taka sytuacja: Kobieta mówi NIE, ale zgodnie z zasadą zawszę się trochę gwałci;) udaje się przełamać NIE (bez przemocy, może lekko), w trakcie jest już dobrze, kończy się jej orgazmem.
Ona twierdzi, że to jednak był gwałt bo nie chciała. Czy mając film na którym widać, ze jednak się jej podobało i miała orgazm mam dowód, ze nie było gwałtu? #trudnesprawy #rozowepaski
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
Poza tym laski, które mówią niezalotnie "nie" ale dają
@Szykotym87: o #!$%@? XDDD
Nie pograzaj się już tylko lepiej poszukaj jakichś wrzutek bo dawno nic nie było na tagu...
Często to wynika z całej otoczki. Ale jak chcesz spać spokojnie to jak mówi nie to lepiej nie tykac
Ciężko się odnieść do sytuacji jak się w niej nie uczestniczy.
Ale za niewyruchanie nikt jeszcze nie siedział. Także jak się nie ma pewności to się nie tyka
Jako dowód oczywiście.
Po co się przejmować głupim błędem ))¯_(ツ)_/¯
Chodź lepiej się napić (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
Komentarz usunięty przez autora
Więc to, czy była mokra czy nie to żaden argument. To co zrobił koleś z Anonimowych to był gwałt.
Powodzenia z takim tłumaczeniem w sądzie. Reakcje są różne - jedne będą kopały i gryzły do krwi, inne sparaliżuje, a inne się w końcu poddadzą, bo będą się bały, że je dodatkowo pobije albo zabije. Nie
Jednakże po tym, jak zostało to opisane w Anonimowych wnioskuję, że to gwałt
Zaakceptował: Eugeniusz_Zua}
"przełamaniu woli pokrzywdzonej"
Ponadto, przestępstwo zgwałcenia nie występuje, gdy opór jest pozorny, gdyż bywa on traktowany jako element tzw. gry miłosnej. Jeżeli sprawca zdaje sobie sprawę z pozorności oporu, to nie można jego zachowania kwalifikować w kategoriach zmuszania.
Komentarz usunięty przez moderatora
Idz sie leczyc.
I co to znaczy ze bylo troche przemocy? Czy ty masz czlowieku cos nie tak z glowa? Takich jak ty smieci #!$%@? pradem az by smierdzialo osmolonym gownem. Jesli kobieta mowi nie to znaczy #!$%@? nie. To
@bobyxyz: to nie stany, tu nie działa precedens
Chyba jednak dziala.
@bobyxyz: nie i jak zamierzasz na tym jechać to sie przejedziesz, pozdrawiam.
Jakie to typowe na tym portalu ze ludzie gowno wiedza a glosno krzycza i wypowiadaja sie w tematach o jakich nie maja pojecia
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/839610,to-mit-ze-w-polsce-nie-ma-prawa-precedensowego.html
@bobyxyz: to że sąd przychyli sie do interpretacji innego sądu nie oznacza że mamy do czynienia z prawem precedensowym. Byłoby tak gdyby wcześniejsza interpretacja była wiążąca i stanowiła prawo. A wystarczy popatrzeć na postępowania skarbowe i podatkowe, żeby zauważyć, że nie ma w polskim prawie prawa precedensowego, pozdrawiam.