Aktywne Wpisy
lorquu +433
TypowyNalesnik +168
w sumie ciekawa perspektywa
Symulacja kontrataku w przypadku odpalenia przez Rosję broni nuklearnej
Skopiuj link
Skopiuj linkSymulacja kontrataku w przypadku odpalenia przez Rosję broni nuklearnej
Wykop.pl
Autorski tag #alternatywneteorie
Kolejna część różnych alternatywnych teorii pochodzących z channelingów. Poprzednia.
:::::::::: 387. TelEPatia a telEMpatia.
Istnieje pewne niedomówienie w definiowaniu telEPatii.
TelEMpatia to nastrojenie się na te same częstotliwości, schemat myslenia co druga osoba. Tak zwane nadawanie na tych samych falach. Po takim nastrojeniu możemy po prostu domyślić się co drugi człowiek myśli. Jednak nie jest to czytanie w myślach. Jest to ot intelektualne rozpoznanie schematu myślowego który występuje na danej częstotliwości, falach, schemacie myślowym. Taki stan występuje w przypadku miłości lub silnej więzi między dwiema osobami.
Jest to mylone z telEPAatią, czyli dosłownym zczytywaniem cudzego umysłu. Właściwie to nawet nie istnieje w słowniku oddzielne słowo "telEMpatia".
Czytanie w cudzych myślach jest naruszeniem "boskiego" prawa o wolnej woli. Tylko negatywne byty (demony, negatywni obcy) wybierają czytać w cudzych myślach.
:::::::::: 388. Czym jest Lucyfer.
Interpretacji Lucyfera jest mnóstwo. Nie jest możliwe zdefiniowanie Lucyfera z poziomu naszych 4 wymiarowych (przestrzeń + czas) umysłów. Niemniej jednak takim najprostszym wytłumaczeniem jest to że Lucyfer to kolektywna świadomość oparta na strachu. Kolektywna świadomość na którą składamy się wszyscy my ludzie, obcy, a także obejmuje to inne wymiary (wszechświaty). Wszelki strach jaki odczuwamy (na poziomie świadomym ale i tez wypartym podświadomym) to jest właśnie cząstka Lucyfera.
:::::::::: 389. Ludzka cywilizacja na tle innych wyróżnia się między innymi tym że zanim robimy coś czego pragniemy najpierw dla sprawdzenia robimy to czego nie pragniemy.
:::::::::: 390. W naszej obecnej 3 gęstości nie ma możliwości osiągnięcia nieskazitelnej dobroci.
Czyli po prostu na stan obecny żaden człowiek nie może być 100% dobry.
Całkowita nieskazitelna dobroć, czyli brak dwupolarności (ciemność-jasność, zło-dobro, oprawca-ofiara itd.), może zostać osiągnięta dopiero w 5 gęstości.
:::::::::: 391. W Meksyku następuje odrodzenie energii Quetzalcoatl.
Energia ta jest powiązana z jakąś obcą cywilizacją która z tego powodu prowadzi nad Meksykiem swoje działania.
Podobno nad Meksykiem notuje się najwięcej obserwacji UFO. Dla mnie osobiście w ogóle nie jest znany ten temat, ale może kogoś zainteresuje.
:::::::::: 392. W Santa Fe (Nowy Meksyk) znajduje się portal międzywymiarowy.
@damianooo5: Dwie uwagi. Pierwsza: czym są te gęstości? Poproszę jakieś źródło.
Druga: Nie zgodzę się z teza, któa jest banalnie prosta do obalenia. Przy użyciu jakiej metody pomiarowej uzyskasz wynik pozwalający na określenie 'dobroci' w procentach?
Niu ejdżowe świry.. i jeszcze taguje #okultyzm (-‸
Żadnej. Ot, tak to napisał, żeby to zobrazować. Mógł napisać "nie może być w pełni dobry". Czepiasz się słówek.
Czyli po prostu na stan obecny każdy człowiek może czasem czepiać się słówek.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ciezka_rozkmina: kwestia gęstości jest powiązana z wymiarami. Tutaj masz przybliżenie tematu https://www.youtube.com/watch?v=lY-Zv7hpsm0
@ciezka_rozkmina: to akurat mnie nawet rozbawiło :). Określanie dobroci obliczeniami matematycznymi, dobre sobie. Chodzi o POLARNOSC. To że w naszym świecie istnieje polarność jest LOGICZNE i nie trzeba obliczeń.
Komentarz usunięty przez autora
Jeśli mówisz o okultyzmie to powinieneś sobie zdawać sprawę, że w pewnych obszarach logika przestaje wystarczać do opisania pewnych zależności czy zjawisk?
Wiesz w ogóle na jaki temat się wypowiadasz czy cała Twoja wiedza pochodzi z filmików z żółtymi napisami?
@ciezka_rozkmina: starasz się nadmiernie używać intelektualnych słowek gubiąc po drodze najzwyklejszą inteligencję. Dobroć i zło fakt są subiektywne, ale czy tak trudno domyślić się że chodzi po prostu o polaryzację pozytywną i negatywną?
To co teraz uprawiasz to cecha charakteru panie @ciezka_rozkmina. Patrząc na
@damianooo5: Jeśli starasz się zrozumieć mój tok myślenia to życzę szczęścia, nie zgadłeś.
Więc jako takie nie muszą istnieć, zatem dla osoby, która nie wierzy w istnienie dobra lub zła automatycznie przyjmie za fakt, że polaryzacja również nie istnieje.
@ciezka_rozkmina: czyli po prostu zawracasz komuś tyłek dla własnej satysfakcji. Nie dzięki.
Wiedz że to co robisz wynika z jakiegoś wewnętrznego problemu. Dopóki go nie odkryjesz i rozpracujesz będziesz żył we frustracji.
Komentarz usunięty przez autora