[W.....k]

Pytanie to ludzi "obrońców życia pro life" ile wam udało się adoptować dzieci z zespołem, albo przynajmniej udać się na wolontariat do takich dzieci. Takie dziecko po porodzie praktycznie nie ma szans na adopcję, a dla sporej części rodzin całodobowa opieka i spore koszta to zbyt duży wydatek.

Więc pytam, ilu rodzinom pomogliście skoro uważacie że aborcja powinna być zakazana?
#pytanie #4konserwy #bekazpis #aborcja #prawo

[Ogar_Ogar]

K---a no, co popieranie gwałtu i morderstwa ma wspólnego z aborcją

@Koritsu: Jak argumentem za aborcją jest niewydolność systemu, to logiczną konserwacja jest depenalizacja gwałtu bo system karania zawodzi.

[Koritsu]

@Ogar_Ogar To są dwie różne sprawy człowieku.

[Ogar_Ogar]

@Koritsu: Tak, bo jedną popierasz a drugą nie. I dlatego przy jednej sprawie określona argumentacja jest super, a przy drugiej ciebie bulwersuje.

[Koritsu]

@Ogar_Ogar Moją argumentacją odnośnie aborcji nie jest niewydolność systemu, tylko problem jaki taka istota sprawia, finansowy, psychiczny, a o ile prościej byłoby, gdyby nie istniała, nie będąc nawet świadomą, że nie istniała.

[Sanczo231]

@Wojtek-bez-portek: statyski Patricia vegety?

[BeDoEl]

@Ogar_Ogar: Ale popłynąłeś stary. Dyskusja na temat aborcji tyczy się tego, czy ulżyć cierpienia rodzinie i dziecku które niedługo po porodzie, ze względu na chorobę, ma umrzeć i dokonać aborcji wcześniej. A ty podajesz przykład gwałtu i morderstwa. Terroryzm to przymuszanie kobiety do noszenia przez 9 miesięcy dziecka, które ze względu na swoją wadę umrze zaraz po porodzie, gdy kobieta doskonale zdaje sobie z tego sprawę.

[Ogar_Ogar]

które ze względu na swoją wadę umrze zaraz po porodzie, gdy kobieta doskonale zdaje sobie z tego sprawę.

@BeDoEl: Czyli jak rozumiem zespół downa to słaby powód aborcji?

[p.....z]

@Ogar_Ogar: ale ja nie zmuszam nikogo do tego gwałtu

[t.....0]

@Wojtek-bez-portek: Czyli w takim razie dziecko z downem można sobie dowolnie zabic tak?

[W.....k]

@testowe110: Dziecko nie, płód tak, jeśli rodzice uważają że tak będzie najlepiej.

[Axoi]

@Wojtek-bez-portek: znam jedną parę która to zrobiła, ale to niestety wyjątek. Są szczęśliwi, dziewczynka ma się ok.

[W.....k]

@Axoi: Nie każdego stać i nie każdy ma na tyle czasu żeby takim dzieckiem się zaopiekować. Co wtedy?

[neo_1995]

@testowe110: Dziecko nie, płód tak, jeśli rodzice uważają że tak będzie najlepiej.

Otóż to, należy być świadomym że płód to nie dziecko. Nie ma świadomości, nie odczuwa bólu. Jeśli nie występują sprzyjające warunki do jego urodzenia i wychowania to lepiej usunąć zanim stanie się dzieckiem niż skazać na nędzne życie

[t.....0]

@neo_1995: Jak dziecko się urodzi to też nie jest świadome a jak się mu strzeli w łeb to też nie odczuję bólu, słabe argumenty.

[W.....k]

@testowe110: Widzę że mentalnie jestes 8 latkiem, bo nie rozumiesz czegoś takiego jak posiadanie, albo raczej brak układu nerwowego.

[t.....0]

@Wojtek-bez-portek: Przecież to nie ma żadnego związku, to jest tylko umowne że jak dziecko jest w brzuchu to można jest zamordować a jak już się urodzi to nie.

[Axoi]

@Wojtek-bez-portek: Wiem, ale podałam wyjątek. Moim zdaniem tu akurat aborcja powinna być dopuszczalna na podstawie decyzji kobiety bo to ciężkie upośledzenie psychiczne dziecka.

Aborcja powinna być IMO dopuszczalna przy wadach letalnych, zagrożeniu zdrowia lub życia matki oraz przy ciąży z gwałtu/upośledzeniu psychicznym na podstawie decyzji kobiety.

Za to przy nieletalnych wadach które upośledzają jedynie fizycznie(da się być samodzielnym nawet nie mając obu nóg i rąk) bez problemów psychicznych oraz na

[W.....k]

@testowe110: dlaczego? Nie rozumiesz podstawowych rzeczy, chociażby takich że usunięcie płodu z łona matki gdy ten nawet nie posiada układu nerwowego to nic takiego strasznego. Co innego celowe zabicie dziecka, które już jest w stanie do autonomicznego życia poza ciałem matki. To bezsensowne okrucieństwo.

Moim zdaniem tu akurat aborcja powinna być dopuszczalna na podstawie decyzji kobiety bo to ciężkie upośledzenie psychiczne dziecka.

Tak, zawsze kobieta powinna