Wpis z mikrobloga

Jakiż to materiał na film! Że tez nikt się tego nie podjął jeszcze. To był kozak.

Jesteś Justynian II

- żyjesz w latach 669-711
- twój stary jest Cesarzem Bizantyńskim
- w 685 stary mianuje cię współcesarzem, jednak niedługo potem kopie w kalendarz i zostajesz jedynym władcą
- walczysz i nieraz zwyciężasz przeciwko Bułgarom i Słowianom, którzy nie dają krajowi spokoju
- mimo to poddani cię nie lubią bo terror
- wpadasz na pomysł zrównania patriarchy Konstantynopola z papieżem
- Papież buldupy
- bunt, zostajesz obalony, ucinają ci nochal na znak hańby i wyganiają
- uciekasz na Krym i kryjesz się u chana
- Chan to łajza i chce cie wydać nowemu cesarzowi, ty się dowiadujesz i dajesz dyla
- uciekasz do dawnych wrogów Bułgarów a ci dają ci wojsko
- oblegasz Konstantynopol
- z paroma gośćmi włazisz przez akwedukt do miasta xD
- wybucha panika a ty przejmujesz władzę
- zyskujesz przydomek Rhinotmetos, ,,Obciętonosy"
- mścisz się na uzurpatorach: jednemu ucinasz nochal i zamykasz w klasztorze, drugiego używasz jako podnóżka podczas wyścigów rydwanów xD
- potem obu mordujesz
- grabisz także Rawennę, oślepiasz biskupa a wielu ludzi wieziesz do stolicy gdzie ich mordujesz ku uciesze swojej i innych
- wysyłasz wojsko na Chersonez aby go ukarać, ale wojsko buntuje się
- ich boss wjeżdza do stolicy i obala cię
- ty i twoja rodzina zostajecie zabici a twoja beznosa głowa wysłana do Rawenny i Rzymu i wystawiona na widok publiczny

#historia #bizancjum #ciekawostkihistoryczne #ciekawostki #wielkiepostaciwujka #gruparatowaniapoziomu
wujeklistonosza - Jakiż to materiał na film! Że tez nikt się tego nie podjął jeszcze....

źródło: comment_5Fg8vrpqxV5Wh27DpD3Iv99pdivc93re.jpg

Pobierz
  • 42
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@chlorowodor:

w szkołach uczy się że Rzym upadł w 476r. a potem odrazu Frankowie, może jeszcze Mahomet.


Najbardziej r---------a to okcydocentryczne Poiters, gdzie Frankowie "zatrzymali armie mahomentan" xD

Gdzie w rzeczywistości było to 7k zwykłego zwiadu, gdy na Wschodzie boje toczyły wielotysięczne armie rzymsko-arabskie, a Konstantynopol był oblegany przez 100k muzułmanów.
  • Odpowiedz
Bułgarzy to też Słowianie


Nope, to lud turecki, który podbił Słowian mieszkających na terenie Mezji i się z nimi zasymilował, rozpłynął. Pozostała nazwa i arystokracja.

Podobnie było z Frankami we Francji, Longobardami/Ostrogotami we Włoszech, Wizygotami w Hiszpanii (chociaż tu nie do końca, bo z Asturii i Galicji, z której wyszła rekonkwista to uchowało się sporo Celtów, znanych jako Swebowie). Wszystkie te trzy państwa to państwa definitywnie romańskie, jednak zostały "założone" przez ludy
Camilli - > Bułgarzy to też Słowianie

Nope, to lud turecki, który podbił Słowian m...

źródło: comment_qzcZAQ2z4639yFLiOz8yLTCZtuhVF3dL.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@michelney: Tu też można dać "niby tak, ale kura nie do końca". Oryginalnie tereny zamieszkiwali Gallekowie, z racji położenia Galicji nie doszło tam do takiej romanizacji jak w reszcie Hiszpanii.

Z tymi Swebami to był taki skrót myślowy. Oryginalnie było to plemię germańskie, które się tam osiedliło. Jednak najnowsze badania sugerują iż był to lud już mocno przez Hunów przetrzebiony, a w dodatku swój kawałek ziemi musieli "wywojować", co niosło ze sobą dalsze straty. Oprócz tego choroby, głód - to co przy takiej wędrówce. Fizycznie nie byli w stanie "skolonizować" tych ziem.

Źródeł jest cholernie mało, ale historycy nieśmiało sugerują iż mogło tam dojść do podobnego procesu jak opisywałem wyżej w kwestii Francji, Bułgarii etc - tyle, że wpływy romańskie zastąpiły właśnie celtycko-romańskie, z naciskiem na te pierwsze. Że właściwie tereny te były Swebskie tylko z nazwy, a właściwa "romanizacja" tamtych terenów to VIII w. - kiedy to na te tereny masowo napłynęła ludność rzymsko-wizygocka z południa w związku z podbojem państwa Wizygotów przez Arabów. Szejkiem ludnościowym wstrząśnięto - nie mieszano i wyszli nam proto-hiszpanie.
Skoro Celtowie uchowali się prawie do VII w Galatii w Azji Mniejszej (dopiero potem zhellenizowani), to dlaczego nie mieliby się uchować na jednym z większych zadupiów
  • Odpowiedz