[Wolvi666]

#polityka #bekazpodludzi

Chmmm Jest ustawa która karze za negowanie holokaustu... cacy mimo, że blokuje wolność słowa
Ustawa o karaniu za przypisywanie holokaustu Polaków... beee bo blokuje wolność słowa

[Variv]

@Wolvi666 Z tą wolnością słowa to faktycznie słaby argument.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Wolvi666: to jest ustawa, która karze za przypisanie jakiejkolwiek odpowiedzialności Polakom nie tylko za holokaust

[Variv]

@Wolvi666: to jest ustawa, która karze za przypisanie jakiejkolwiek odpowiedzialności Polakom nie tylko za holokaust

@ZaplutyKarzelReakcji "Wbrew faktom" warto doprezycowac.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Variv: w momencie, w którym to prokurator podległy czynnym politykom ma decydować o tym co jest faktem historycznym można ten fragment ustawy uznać za nieistotny.

[Variv]

@Variv: w momencie, w którym to prokurator podległy czynnym politykom ma decydować o tym co jest faktem historycznym można ten fragment ustawy uznać za nieistotny.

@ZaplutyKarzelReakcji Prokurator owszem ale potem ostatecznie zdecyduje sąd.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Variv: sędzia, który zostanie wybrany do tej sprawy rekami ludzi podległych czynnym politykom. Poza tym jak źle będzie prowadził sprawę to się go w mediach postraszy, że grozi mu dyscyplinarne wydalenie z zawodu, które zrealizują nominaci partii rządzącej. Czyli fakty historyczne przestają mieć znaczenie. Widzieliśmy to nawet po tym jak Mazurek negowała udział Polaków w mordzie w Jedwabnem

[Variv]

@ZaplutyKarzelReakcji Dlatego ustawa jest bzdura jak i wiele innych ustaw ograniczających wolność słowa, szczególnie w aspektach gdzie jest duże pole do interpretacji.

[L.....s]

@ZaplutyKarzelReakcji: Haha!!
Teraz podległy prokurator np rozstrzyga czy miała miejsce zwykła awantura czy np atak na tle rasistowskim i co? i jajko
zejdz na ziemie

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Lord6Infamous: ale to jesteś w stanie stwierdzić na podstawie okoliczności sprawy. Serio nie chce mi się z tobą rozmawiać na ten temat, bo twoja wiedza prawnicza jest równa zero

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Variv: bzdurą jest dlatego, że jest źle zredagowana i miała służyć celom polityki zagranicznej, a jest skierowana wyłącznie do kraju. W sensie politycznym dla pisu bzdurą nie jest, bo podbija słupki sondażowe. Wystarczy zobaczyć jak na wykopie się cieszą, chociaż nie wiedzą z czego.

[L.....s]

@ZaplutyKarzelReakcji: Tak, tak. Typowe neuropejskie "gowno sie znasz, nie bede rozmawial"
To w takim razie ja tez nie bede tracic czasu na dysjusje z osoba wierząca, ze jakikolwiek prokurator bedzie scigał 90 letniego emeryta, ktory byl ofiara szmalcownika i chce sie tym podzielic z opinią publiczną

[BoltoS]

@Lord6Infamous: @Variv: już wcześniej o tym wspominałem na wykopie. Wkleję swoją wypowiedź i dodam że twoja argumentacja jest bardzo słaba @Lord6Infamous. cytuje moją wypowiedź:
już raz TK rozpatrywał taki podobny przepis dokładnie art. 132 KK gdzie ustawodawca wprowadził penalizowanie podobnego czynu. Był on niezgodny z konstytucją (art 7) ale tylko w kwestii niezgodności związanej z uchybieniem procedury ustawodawczej. Natomiast trybunał odniósł się do tego przepisu w taki sposób cytując: