[interface]

Życie i śmierć frameworków JS, czyli dlaczego nie warto się uczyć #javascript
https://stackoverflow.blog/2018/01/11/brutal-lifecycle-javascript-frameworks/

Wnikliwe porównanie Jmeter i Garling #java #programowanie #webdev
https://octoperf.com/blog/2015/06/08/jmeter-vs-gatling/

#interfacesmieci

[x.....T]

@interface:

[wisniowy_smak]

@interface: a nie warto? Podobno tyle się pisze w js, że będzie się pisało już tylko więcej.

[I.....t]

@wisniowy_smak: chyba w typescriptcie

[piotrb]

@interface: Popularne są rosnące. A z innych języków to chyba tylko javie nie spada (ale była zawsze niżej).

[veranoo]

Życie i śmierć frameworków JS, czyli dlaczego nie warto się uczyć #javascript

@interface: Tak nie warto znać języka w którym napiszemy aplikacje SPA, stworzymy plugin do przeglądarki, napiszemy aplikacje mobilną (android, ios), aplikacje multiplatformową na różne systemy operacyjne, postawimy pełnoprawny backend

Jak ktoś nie chce to niech się nie uczy, a nie swoje wypociny piszę jak mi źle. Sadomasochizm

[penguin]

@interface Link pierwszy to artykuł typu: Nie warto żyć, każdy człowiek kiedyś umrze. Tak samo jest z każdym jednym językiem, technologia idzie do przodu - można wziąć udział w tym pochodzie, albo na niego narzekać.

[getin]

There was a time when jQuery was the darling of JavaScript tags on Stack Overflow, accounting for almost 8% of new questions.

trzeba brać pod uwagę, że przy tak długim życiu jQ na większość pytań są już odpowiedzi, więc szukający je znaleźli i nie zadawali zbytnio nowych, ponadto jQ nadal jest wspierany przez WP+frameworki CSS więc śmierci bym nie wróżył, wręcz nawet przeżyje obecne hype'powane
http://www.npmtrends.com/angular-vs-react-vs-vue-vs-@angular/core-vs-jquery

[interface]

@veranoo: @penguin: @getin: Link niżej jest opis porównanie JMeter z 1998. W JS jedna technologia/framework jest szybko wypychana przez kolejny framework. Najlepsze praktyki do Angular 2 pojawiły się kilka miesięcy przed, uwaga, porzuceniem rozwoju angular 2 i wydaniem angular 4. Pokazuje to dynamikę rynku oraz brak możliwości zdobycia wiedzy eksperckiej w danym języku czy technologii. W momencie kiedy zostajesz ekspertem angular 1, już nikt w tym

[getin]

@interface: nie tajemnica, że backend jest bardziej stabilny

[fistasheq]

Życie i śmierć frameworków JS, czyli dlaczego nie warto się uczyć #javascript

@interface: warto się uczyć JS, nie warto się (zbytnio) uczyć frameworków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....a]

@interface: Skarżyć się na najszybciej rozwijający język, bo ludziom zależy na jak największej liczbie usprawnień i wygodzie tworzenia aplikacji. #fucklogic W JavaScripcie możesz zrobić wszystko i w taki sposób jaki sobie życzysz. Frameworki są wypychane przez nowsze z dobrych powodów, a nie tylko dlatego, że akurat jest na nie moda.

Jeśli jedynym atutem developera jest 5-letnie doświadczenie w JQuery, to tak jak mówić, że dobry developer C++ to ten,

[rzuf22]

postawimy pełnoprawny backend

@veranoo: no to już mocno poleciałeś. w JS da się zrobić apke mobilną (ale bedzie c-----a), da się zrobić apke multiplatformową, ale też będzie ona w najlepszym wypadku przyzwoita, da się postawić backend, ale nie oszukujmy się z tym "pełnoprawnym". JS idzie mocno do przodu, ale dalej jest to język skryptowy który najlepiej sprawdza się na froncie i wspiera backend pisany z innych językach.

[stacktrace]

@rzuf22: Nie jestem fanboyem javascriptu i nie pisałem w nim nigdy backendu. Możesz napisać dlaczego nie można w nim stworzyć "pełnoprawnego" backendu?

[getin]

Ty byś płakał, że umiałeś stary framework, nie uczyłeś się nowych i teraz "gówniany student" jest więcej wart od Ciebie.

@bolinoga: oczywiście, że bym płakał, bo po co mam się uczyć (pewnie po godzinach, bo przecież nie w pracy) następnego, nie każdy spędza życie przed monitorem...

[veranoo]

tają się nagle konkurencją na rynku dla innego developera z 5 letnim doświadczeniem z jquery

@interface: xDDD

Od 5 letniego developera to już się wymaga coś więcej niż klepanie

[interface]

node co Ty zrobisz w Javie, C#, etc? Ale nie według jakiegoś widzi misie, tylko konkrety

@veranoo: konwertowanie 30 streamów G729.1 do Opus na intel i5

[veranoo]

@interface: dobra, jak wiadomo wybieramy narzędzia do problemu jaki musimy rozwiązać. A nie na siłę korzystać z czegoś bo tak.

[interface]

@veranoo: ok to teraz Ty mi odpowiedz na pytanie:
co Ty możesz zrobić w Node czego ja nie mogę zrobić w dowolnym innym turing-complete języku?

[interface]

@veranoo: poza tym dość słabe porównanie, bo wszystko co może javascript można wykonać w Javie, od jakiegoś miesiąca projekt Graal dostał nowego członka rodziny i JS można kompilować do byte-codu Javy i odpalać wewnątrz JVM, w ciągu 2lat pewnie będzie można odpalać C# w JVM ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[veranoo]

co Ty możesz zrobić w Node czego ja nie mogę zrobić w dowolnym innym turing-complete języku?

@interface: nie ma pewnie takiej rzeczy.

i JS można kompilować do byte-codu Javy i odpalać wewnątrz JVM

@interface: I to jest coś złego?