Wpis z mikrobloga

Tak sobie czytam o podatkach od zysków z kryptowalut i ręce mi opadają.
Każdą dziedzinę życia te polityczne #!$%@? muszą zbrzydzić podatkami i biurokracją. Człowiek nim coś zacznie zarabiać i pracować, musi 100 razu się zastanowić jak podatek od tego odprowadzić, tak żeby się nie #!$%@? i można było spać spokojnie.
Odechciewa się już na starcie.
#bitcoin
  • 18
@Herubin

Dochód jak dochód i nie wiem czemu miałby być inaczej traktowany.

Już właśnie sama istota tego zdania jest #!$%@?. Ja rozumiem VAT- masz pieniądze, kupujesz coś, państwo zabiera część kasy z transakcji, ez pz.
A nie #!$%@? DOCHODOWY:
Umiesz pracować- państwo kładzie łapę
Wygrałeś na giełdzie- państwo kładzie łapę
Kilka lat temu wrzuciłeś 1000 w BTC i teraz chciałbyś je zamienić- państwo znowu chce swoją część.
Wnioski? #!$%@?ąć pracę i iść
@tellet No w Twojej wypowiedzi jej nie widzę. Rozrozniajmy sytuację. Gdyby nie było dochodowych to opodatkowanie krypto byłoby patplogia. W sytuacji gdy jednak są to nie ma podstaw by miały być one opodatkowane inaczej. Dochód to dochód niezależnie od źródła.

@mihaubiauek A jakieś podstawy by zysk z kryptowalut nie był opodatkowany gdy jest z pracy czy akcji?
@Herubin: Jakiej natury podstawy? Moralnej wiadomo - podatki to kradzież, więc tu nie argumentuję. Ekonomiczno-gospodarczej, Polska jako raj podatkowy dla tak straszliwie szybko rozwijającej się technologii, ściągnęła by ogromny kapitał z całego świata, a dzięki skali tego procederu zwrot byłby naście/dziesiąt razy większy, niż te parędziesiąt milionów obecnie przy tak źle uregulowanym i dużym podatku.
Natury prawnej - traktowanie kryptowalut jak majątkowe prawa autorskie, to jest ostra patologia, bo kryptowaluty nie
@mihaubiauek Gdyby uznać że kryptowaluty nie są prawami majątkowymi to zastosowanie miałyby zasady ogólne i byś płaciła VAT. Obecne uregulowania w VAT to akurat przywilej.

Podatki to ogólnie kradzież. Kryptowaluty nie są niczym specjalnym a ich zwolnienie z PIT nic by nie dało bo inwestorzy musieliby mieć tu swoją rezydencję czyli de facto musieliby się tu przeprowadzić. Zaoszczędziliby na tym tylko polscy spekulanci którzy powinni płacić tak samo jak inni.
Obecne uregulowania w VAT to akurat przywilej.

@Herubin: Nie, bo kryptowaluty to w większości środki płatnicze, a nie towary. Trybunał sprawiedliwości UE wydał w tej sprawie wyrok, nakazujący traktować je w ten sposób. Dlatego absurdem jest wymagać płacenia podatku od obrotu pieniędzmi, albo traktowanie ich jak towar, żądając opłaty barterowej.
Pytanie brzmiało czy Polska ma być rajem podatkowym dla kryptowalut i odpowiedź brzmi - tak powinna być. To ty sobie dopowiedziałeś,