Aktywne Wpisy
marek2092 +657
Mirki pijcie ze mną kompot, dzisiaj o godzinie 9:37 rano stałem się poważnym mirasem i zostałem ojcem..
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Marek_Tempe +137
"W „Bogu urojonym” Dawkins nie pisze (przynajmniej nie bezpośrednio) o biologii. Bohaterem jego książki jest religia i relacje między nauką a wiarą. Dawkins z całą mocą swojej wiedzy, talentu i intelektu wprost i bezpośrednio odrzuca religię i wszelkie jej roszczenia (między innymi, a może przede wszystkim, urojenie teistów, że to religia jest źródłem moralności).
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Mirki, czy ktoś by był zainteresowany poradnikiem wychodzenia z przgrywu?
Ale nie "idź na dziwki, zacznij biegać, zostań programistą 15k" tylko faktycznie opisanie procesu i metod jakich użyłem, by samemu wyjść z turbo przegrywu?
Bo wydaje mi się, że jeżeli stosujecie się do porad z mirko, jakie są tutaj do tej pory, to prędzje zrobicie sobie większą krzywdę.
#przegryw #wychodzimyzprzegrywu może trochę #psychologia i mocno #tfwnogf
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: kwasnydeszcz
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
-higiena
-ubiór
-dostosowanie sie do "obiektu docelowego"
-nie porywac sie z motyka na słońce.
-zrozumiec o czym tutaj piszę
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
https://www.amazon.com/Mate-Become-Man-Women-Want/dp/0316375365
dla wszystkich panów którzy chcą wyjść ze stujelogrodu imho pozycja obowiązkowa
Komentarz usunięty przez autora
Ameryki raczej nie odkryję, ale w okresie liceum, byłem takim s----------m, że było mi słabo jak miałem iść do sklepu i powiedzieć cokolwiek do sprzedawcy. Nawet matka, która miała do mnie masę cierpliwości, zaczęła mnie cisnąć xD
Nikomu nie dam gwarancji, że zostanie za pomocą moich rad super wygrywem. Ale jak czytam, na mirko, ze trzeba podejść do dobrej d--y, zagadać i nagle jest wszystko super... no k---a
Komentarz usunięty przez autora
@Jaracz_Joint: to tez miałem na mysli. Znam brzydkich brudasów którzy ruchaja całkiem przyzwoite brudaski.przechodziłem to bo sam do pewnego momentu byłem p---a nie potrafiaca się odezwać.