Wpis z mikrobloga

Prezes Janusz Korwin Mikke, pisze na swoim fb:

Zabrałem głos w dyskusji o symbolach "nazistowskich" goo.gl/bYPJi6: "Pytanie": (1) Czy nie uważa Pan, że owoc zakazany staje się bardzo atrakcyjny? (2) Skrót "NAZI" jest takim samym SYMBOLEM jak Swastyka; czy nie należy go zakazać i używać właściwej nazwy: "narodowy socjalizm" - bo przecież socjalizm jest esencją programu hitlerowskiego? (3) Tym samym symbole socjalistyczne, jak Czerwona Flaga, Sierp i Młot i Czerwona Gwiazda powinny być tym bardziej zakazane, gdyż Lenin i Stalin (nie wspominając o Mao i Pol-potcie), zamordowali dziesięć razy tyle ludzi, co Hitler?
A poza tym sądzę, że Unia Europejska musi być zniszczona.

#polska #polityka #podatki #ciekawostki #neoreakcja #4konserwy #neuropa #wolnosc
Pobierz wolnosc - Prezes Janusz Korwin Mikke, pisze na swoim fb:

Zabrałem głos w dyskusji ...
źródło: comment_F9uw7LF77wF6zmb6Idm5bsh8y7YrP3U5.jpg
  • 21
@tadekpol: Nikt nie mówi, że jedno jest lepsze od drugiego. Rozróżnienie morderstw klasowych i etnicznych ma nam coś powiedzieć o tym na ile ofiary nazizmu to były ofiary socjalizmu, a ile nacjonalizmu. Jeżeli motywacją był socjalizm to prawdopodobnie ginęliby ludzie wyodrębnieni kryterium klasowym. Ofiary były natomiast wyodrębniane przede wszystkim narodowo, ale też religijnie, oraz ze względu na przynależność do mniejszości.

Myśl.
@wolnosc:

- bo przecież socjalizm jest esencją programu hitlerowskiego?


dokładnie tak, rozpętali wojnę i dokonywali zbrodni bo chcieli wprowadzić progresywny podatek dochodowy, rozbudowane prawo pracy i pensję minimalną, wcale nie chodziło o ustanowienie supremacji narodu i państwa niemieckiego w europie i realizację chorych wizji o "czystości rasowej"

usuń konto ignorancki oszołomie
@BongoBong: Ofiary nazizmu były ofiarami kombinacji antyludzkich i antywolnościowych ideologii - socjalizmu i szowinizmu - charakteryzujących się szufladkowaniem ludzi wedle pewnych odgórnie określonych kryteriów. Te ideologie wręcz wybitnie wiązały się ze sobą - mordy na Żydach wypełniały zarówno znamiona szowinistyczne (wyjaśniać nie trzeba) jak i socjalistyczno-państwowe (ich majątki trafiały do państwa i szły na jego wydatki).
Nie ma sensu rozdzielanie ofiar na "ofiary socjalizmu" i "ofiary szowinizmu" - są ofiarami braku
@BongoBong: Bo w jednym z poprzednich wpisów ktoś rozróżnił te ofiary i chciałem wyrazić swoje zdanie na ten temat - zdanie, że rozróżnianie jest bez sensu??? Mam dyskutować tylko z tymi, z którymi się zgadzam? To byłoby kółko wzajemnej adoracji a nie dyskusja.
@wolnosc: Ciekawe ,że w każdym z tych krajów rządził chwilę wcześniej Cesarz i nagle pojawił się inteligentny facet który przekonał ludzi żeby go koronowali na następnego dla ich własnego dobra xd Naiwna ideologia socjalistyczna została po prostu wykorzystana dla otumanienia społeczeństwa przywykłego to silnej władzy. A co do Mao to w skali populacji Chin do reszty państw był to najmniej krwawy reżim ale dla większości ludzi matematyka jest za trudna a
@tadekpol: Tu nie chodzi o żadne rozróżnianie ofiar tylko o wyjaśnienie czym się różniły ideologie skrajnie lewicowa od skrajnie prawicowej. To są rzeczy, o których uczą się dzieci w szkole, choć swoją drogą bardziej na polskim niż na historii. Przynajmniej kiedyś tak było. "Pan Janusz" jednak nie lubi kiedy przypomina mu się, co było istotą i fundamentem ideologii nazistowskiej, a nie był nim klasizm, zastała, konserwtywna struktura społeczna i głębokie resentymenty