[L.....i]

Neuropek ma ból dupy o BADANIA NAUKOWE badające korelację między osobowością, a poglądami politycznymi, bo, uwaga, "w średniowieczu też klasyfikowano ludzi".

Już nie wiem czy się śmiać czy płakać. Czym taki demagog różni się o antyszczepionkowców czy płaskoziemców?

Zamiast wykazać braki w metodologii, czy badanie o przeciwnych wnioskach, mamy argumentum ad śreniowieczum XDDDDDDD

Jeszcze to ameby plusują XD

#bekazpodludzi #rakcontent #bekazlewactwa #4konserwy #lewackalogika #neuropa #nauka a raczej #antynauka

[W.....k]

@Lawrence_z_Arabii: Ale nie wspomnisz jak konserwy masowo zkopywały, jak tego samego dnia pojawił się NAUKOWY ARTYKUŁ o tym że prawica jest znacznie głupsza i dużo gorzej radzi sobie z samodzielnym myśleniem?

[_komentator_]

@Wojtek-bez-portek: a to akurat jest odwracanie kota ogonem. Czy ta oświecona lewica nie potrafi skupić się na temacie?

[M.....y]

@Lawrence_z_Arabii: @saakaszi czasy sredniowiecza? Nie kolego, gowno wiesz o sredniowieczu. Zgodze sie tylko, ze kiedys tak klasyfikowano slabszych i byly to czasy od polowy XIX wieku do polowy XX wieku z mocnym naciskiem na okres faszystowski.

[Yahoo_]

@Lawrence_z_Arabii badania naukowe stwierdzały (swoją drogą na próbie 170 osób czy jakoś tak), że jest korelacja pomiędzy budową ciała a poglądami. Wykopki sobie dopisały, że jak ktoś jest mniej wysportowany to sobie w życiu nie radzi.

[Yahoo_]

@Lawrence_z_Arabii ps nawet linkowany artykuł mówi o tym, że to nie ma sensu:

"Of course this isn’t rational in modern environments, where your ability to win might have more to do with where you went to university. Lot of guys who are phenomenally successful in modern societies would probably be nowhere near as successful in hunter gatherer societies,"

[_komentator_]

@Wojtek-bez-portek: Widzę progres, chociaż początek nawiązuje do tematu. Badania dowiodły, że osoby słabe fizycznie są nieporadne życiowo i oczekują pomocy i ochrony, co jest zbieżne z lewicą i ich państwem opiekuńczym. Takie mniej więcej jest clou niusa. Swoją drogą dziwne, że badania trzeba było robić, żeby odkryć, że słabi chcą ochrony o pomocy od silniejszych, a jeszcze dziwniejsze, że taki wynik okazał się być szokujący i kontrowersyjny.

[L.....i]

, jak tego samego dnia pojawił się NAUKOWY ARTYKUŁ o tym że prawica jest znacznie głupsza i dużo gorzej radzi sobie z samodzielnym myśleniem?

@Wojtek-bez-portek: A po co mam wspominać? Manipulowanie głosami, to nie jest negowanie sensu badań psychologiczno-socjologicznych. Gdyby napisał, że korelacja nie oznacza przyczynowości, czy to że występuje jakaś tendencja, to nie oznacza, że dotyczy ona całej populacji, to nic bym nie miał.

Tu mamy zwykłą demagogię i stwierdzenie,

[L.....i]

badania naukowe stwierdzały (swoją drogą na próbie 170 osób czy jakoś tak), że jest korelacja pomiędzy budową ciała a poglądami. Wykopki sobie dopisały, że jak ktoś jest mniej wysportowany to sobie w życiu nie radzi.

@Yahoo_: To czemu @saakaszi tego nie napisał, tylko twierdził, że takie badania to w "średniowieczu" się przeprowadzało?

To go w żaden sposób nie usprawiedliwia.

[W.....k]

@_komentator_: A co ma siła fizyczna do zaradności życiowej? Z tego co akurat widzę, to lewactwo jakoś sobie próbuje radzić, usamodzielniać, podczas gdy prawiczki głównie kwiczą, jak to zły żydowski spisek, żydowscy pracodawcy i iluminaci, nie pozwalają im żyć po swojemu i zarabiać cokolwiek więcej niż minimalna. Jest to wynik tego, że lewactwo wierzy w dialog, w rozsądek i racjonalne rozmowy, a prawiczki wierzą w tajny spisek i wykonywanie poleceń swojego

[Yahoo_]

@Lawrence_z_Arabii to się go pytaj. Ja zrozumiałem aluzje, że dobra budowa ciała = większe szanse na sukces życiowy to czasy słusznie minione, teraz żeby się najeść wystarczy pójść do sklepu nie trzeba polować w lesie.

[L.....i]

Czyli jedne badania, które pokazują że lewaki są fizycznie słabsze są spoko, ale inne które bardzo dobrze pokazują że prawiczki są głupsze już są be?

@Wojtek-bez-portek: debile zawsze są be. Zwłaszcza tacy debile, co wciskają mi coś, czego nie napisałem. Ja uznaję wszystkie badania, o ile są przeprowadzane rzetelnie i zgodnie z metodą naukową.

[L.....i]

Ja zrozumiałem aluzje, że dobra budowa ciała = większe szanse na sukces życiowy to czasy słusznie minione, teraz żeby się najeść wystarczy pójść do sklepu nie trzeba polować w lesie.

@Yahoo_: mnie nie obchodzi co ty zrozumiałeś i dlaczego. Widzę nienaukową walkę z badaniami naukowymi to szkaluję ten proceder i nie obchodzi mnie w jakim celu autor prostytuuje logikę.

[hehenuanek]

Ja uznaję wszystkie badania, o ile są przeprowadzane rzetelnie i zgodnie z metodą naukową.

@Lawrence_z_Arabii: to teraz sobie odpowiedzmy, czy w gospodarce opartej na usługach i wiedzy wazniejsza jest inteligencja i wiedza, czy szybkie #!$%@? i muły.\

Oraz co łatwiej wyrobić - mięśnie (kilka miechów #!$%@? sztangami) czy inteligencję (praktycznie da się przeskoczyć ani w te, ani we wte bardziej jak o ~15 pkt IQ od poziomu startowego) i wiedzę (studia

[L.....i]

teraz sobie odpowiedzmy, czy w gospodarce opartej na usługach i wiedzy wazniejsza jest inteligencja i wiedza, czy szybkie #!$%@? i muły.\

@hehenuanek: najważniejsi są sprawnni umysłowo i ZDROWI obywatele, na których nie trzeba wydawać dziesiątków miliardów złotych . Niemcy wydają dziesięć razy tyle na leczenie niż na obronność, "zaledwie" dwa i pół raza tyle co na zbrojenia, a wielu z tych chorób można uniknąć, zwłaszcza chorób typu otyłość, czy choroby układu

[hehenuanek]

Jeśli myślisz, że mięśnie wyrobisz w kilka miesięcy

@Lawrence_z_Arabii: Owszem. Moja ex w ok. 8 miechów przeszła z totalnej łamagi w sztangistkę machającą 140 kilo.

Ja zaś jestem sobie młodym prawnikiem z przyjemną pensją (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

najważniejsi są sprawnni umysłowo i ZDROWI obywatele

@Lawrence_z_Arabii: A to jeszcze prościej, wystarczy nie żreć jak świnia.

[L.....i]

Owszem. Moja ex w ok. 8 miechów przeszła z totalnej łamagi w sztangistkę machającą 140 kilo.

@hehenuanek: XDDDDDDD komu ty takie kity wciskasz? Na siłownię chodzę od sześciu lat i wiem jak wyglądają przyrosty.

140 na serię biorą tylko osoby ćwiczące wiele lat na siłowni, albo sterydziarze, którzy i tak muszą na to poświęcić minimum dwa lata. I to MĘŻCZYŹNI.

Żaden facet nie dałby rady mieć takiego progresu, a ty piszesz,

[hehenuanek]

Na siłownię chodzę od sześciu lat i wiem jak wyglądają przyrosty.

@Lawrence_z_Arabii: To może oprócz chodzić, też tam ćwicz.

Albo chociaż tu poczytaj: http://potreningu.pl/articles/1407/dlaczego-moje-miesnie-nie-rosna-

KOBIETA w osiem miesięcy bierze 140 na klatę?

@Lawrence_z_Arabii: Ano. Być może to 120 kilo, na pewno powyżej 100. I ona to podnosi w tej pozycji stojącej, nie wiem jak to się fachowo nazywa, bo ja pracuję umysłowo, nie fizycznie.

Inna rzecz, że to było spore

[niedoszly_andrzej]

@Lawrence_z_Arabii: co im to średniowiecze zrobiło, że tak go nie lubią :(.

[L.....i]

To może oprócz chodzić, też tam ćwicz.

Albo chociaż tu poczytaj: http://potreningu.pl/articles/1407/dlaczego-moje-miesnie-nie-rosna-

Ja codziennie jeżdżę metrem, czy czyni to ze mnie eksperta od metra? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@hehenuanek: ja #!$%@?ę, nie kompromituj się dzieciaku XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ćwiczę z ludzmi co mają po prawie pół metra w łapie i 150 to oni targają na serię dopiero na cyklu sterydowym po latach treningów, a ty chcesz tu mi