[Mesk]

I zasada dynamiki Newtona w praktyce

https://www.wykop.pl/link/3975501/i-zasada-dynamiki-newtona-w-praktyce/

Inercja liści na trampolinie
#gif #dziwniesatysfakcjonujace #nauka #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #fizyka

[Mesk]

@Mesk:

[bazylo]

@Mesk: chyba trochę w ziemię uderzyła

[Oreczek_Maly]

@Mesk ja też tak chce

[Budo]

@Mesk: Pęd równy popędowi siły. Popęd popędowi nierówny.

[rybak_fischermann]

@Mesk: i tak to działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ssailorr]

@Mesk: nie zczailem ze to gif i podziwialem poszczegolne skokixD

[getin]

@Mesk: może mi ktoś wyjaśnić tutaj się właściwie stanęło?

[wytrzzeszcz]

@getin: liść leży i ma prędkość 0 względem kamery
podłoże "znika"
na liść ciągle działa siła przyciągania ziemskiego, a tarcie w przeciwną stronę przestało
Liść zaczyna spadać swobodnie, ale bardziej rozpędzony skoczek zdążył już #!$%@?ć siatkę

[Waldeck_13]

@wytrzzeszcz: A gdzie ty masz w tej sytuacji tarcie?

[AdireQ]

@wytrzzeszcz: @Waldeck_13: No właśnie to tarcie mi nie pasuje. Jak to nazwać? Reakcja podłoża?

[Waldeck_13]

@AdireQ: Ale co chcesz nazwać?

[yeloneck]

@AdireQ: chyba po prostu liść leży na innym obiekcie?

[AdireQ]

@yeloneck: @Waldeck_13: Na liść działa siła grawitacji i liść naciska tą siłą na podłoże(akcja). Podłoże odwzajemnia tę siłę(reakcja) dzięki czemu liść nie przyśpiesza i nie zmienia pozycji. @wytrzzeszcz nazwał to tarciem. Ja powiedziałbym że to siła reakcji podłoża. Ale nie jestem pewien czy to prawidłowa terminologia.

[wonsz_smieszek]

@AdireQ: tak, siła reakcji podłoża albo siła sprężystości podłoża. Na poziomie atomowym są to właściwie oddziaływania elektrostatyczne.

@yeloneck:

[Waldeck_13]

@AdireQ: No właśnie tarcie to nie jest dobre określenie, bo tarcie występuje tylko przy ruchu obiektu. Nie ma ruchu, nie ma tarcia.

[AdireQ]

@Waldeck_13: No o tym właśnie mówię, że @wytrzzeszcz wie o czym mówi ale brakło mu słowa. Więc zacząłem się zastanawiać jakiego słowa powinien w tym miejscu użyć.

Nie jesteśmy przecież botami żeby zgłupieć i całkowicie zgubić sens przez jedno nieprawidłowo użyte słowo.

[zmudeg]

@Waldeck_13: @AdireQ: Nazywa sie to tarcie statyczne, które jest wyższe niż tarcie dynamiczne. Mówiąc inaczej jak coś na czymś stoi, leży to działa między nimi siła tarcia. Mimo, że prawdziwego tarcia tam nie ma nic o nic nie trze xD

[dzorban]

@Mesk: To jakaś reklama Windows-a?

[D.....a]

Fuj ile syfu

[SctSc]

A tu wersja interaktywna, naciskajcie spację :) http://dariusz.wawer.org/programy/engine2d/container.jar

[bart-bednarek]

@bazylo: no chyba nie...

[milo1000]

To nie ma nic wspólnego ani z I zasadą dynamiki, ani z inercją. I zasdę dynamiki to obrazują liście dopóki leżą na trampolinie.

[Grzesiek_astronaut]

@Mesk: ludzie nie mogli tego zbudować Cooper.

[fizyk20]

@zmudeg: Tarcie statyczne dotyczy sytuacji jak coś próbujesz pchać wzdłuż powierzchni, a to nie chce ruszyć. To zupełnie co innego niż siła reakcji podłoża, o którą tu chodzi, ale jest z nią związane (maksymalna siła tarcia statycznego jest proporcjonalna do reakcji podłoża).

[opo92]

@Mesk: i przy okazji dowód na to że Ziemia jest płaska, gdyby wykonywała ruch obrotowy to przecież liście nie wróciłyby w to samo miejsce #pdk

[R.....u]

@milo1000: ale z II zasadą już tak, po prostu trampolina ucieka spod liści, które następnie sobie opadają.
Tak jakbyś wziął na rękę jakąś piłeczkę i szybko zabrał spod niej rękę (do dołu) - spadek swobodny, pomijając oczywiście to czy z powietrze wpływa na ruch piłki, w naszym przypadku liści ¯\_(ツ)_/¯ A może i pewnie wpływa

A jak ktoś uważa, że te liście ciągle na tej samej wysokości względem ziemi są (bo

[xer78]

@Waldeck_13: Tarcie to akurat masz wszędzie dookoła. Nawet oczka siatki tej trampoliny zachowują stały rozmiar dzięki tarciu. Ktoś tu zapomniał o czymś takim jak bezwładność.

[goodghost]

@Mesk: #!$%@?, że to druga zasasda, ale tag gruparatowaniapoziomu dodany,

[lavinka]

@Mesk: Grawitacja o nich zapomniała na chwilę. ;)

[Pharmer]

@ssailorr: i za każdym razem coraz lepiej szło?( ͡º ͜ʖ͡º)

[AdireQ]

A jak ktoś uważa, że te liście ciągle na tej samej wysokości względem ziemi są (bo je magicznie w miejscu trzyma siła reakcji od trampoliny to XDDDDD), to albo ślepi albo glupi...

@Rodzynek_w_serniku: Ani ślepi ani głupi. To co napisałem o sile reakcji podłoża dotyczy momentu w którym liście leżą na trampolinie. Potem trampolina znika, siła reakcji podłoża zanika i liście zaczynają przyśpieszać pod wpływem przyśpieszenia grawitacyjnego.

[Waldeck_13]

@zmudeg: @xer78: Mylicie się, i to bardzo:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcie_(fizyka)

[xer78]

@Waldeck_13 Najpierw naucz się pisać a potem weź się za fizykę. Bez tarcia nie ustałbyś w miejscu.

[Waldeck_13]

@xer78: A co masz do zarzucenia mojemu pisaniu?

Jeżeli między mną a siłą grawitacji, która próbuje mnie ściągnąć co środka Ziemi znajduje się jakaś przeszkoda, w tym przypadku trampolina, to czy byłoby tarcie czy nie, nie będę się przesuwał w kierunku środka Ziemi bez względu na tarcie "fizyku" z bożej łaski.

[xer78]

@Waldeck_13 Gdyby nie tarcie, nie ustałbyś na trampolinie. Człowieczku bez wyobraźni. Nie istniał byś gdyby nie tarcie i ruchy frykcyjne.

[Waldeck_13]

@xer78: Oho, naukowiec z bożej łaski. Jak już mu brakuje argumentów, to wymyśla pseudonaukowe głupoty.

[xer78]

Po co argumenty w dyskusji z głąbem? W fizyce i innych naukach ścisłych liczą się fakty. Nie rozumiesz nawet podstawowych pojęć. Nie jestem naukowcem a już na pewno nie mam nic wspólnego z "bożą łaską".