Aktywne Wpisy
MarianJanusz +9
Uwaga bo pojadę teraz trochę ruską onucą. Ale czy z perspektywy tych dwóch lat rzeczywiście opłacało się Ukraińcom stawiać opór? Kilkaset tysięcy zabitych. Miliony uciekło z kraju. Całe miasta w gruzach. Zapaść gospodarcza. A co było alternatywą? Alternatywą było po prostu dać ruskim wjechać czołgami do Kijowa. Zełenski by pewnie trafił do łagru, a kilku innych wypadło z oknien. Władzę przejęłaby jakaś moskiewska pacynka i tak by się im dalej żyło na
krewetkowa_zupka +225
Infrlacja to proste następstwo programu 500+. Ekonomia mówi, że jak dasz każdemu po 1 000 000 zł, to nikt nie będzie bogatszy, bo ceny szybko zostaną odpowiednio dostosowane do zwiększonego popytu. Podobnie i w tym przypadku.
Rząd się cieszy, bo mimo że wartość tego co rozdaje spada, to ludzie nie zdadzą sobie z tego spawy przez długi czas. A im przy okazji spada wartość długu, jaki muszą spłacać.
#ekonomia #libertarianizm #4konserwy #neuropa
Komentarz usunięty przez moderatora
@K_R_S: Co za brednie. 500+ jest z podatków, a nie z dodruku, rząd miesza w garnku, a nie do niego dodaje - nie drukuje na ten cel nowego pieniądza (chyba, że coś mnie ominęło).
Ceny paliw wcześniej spadły, więc była mniejsza inflacja, a nawet deflacja przez chwilę, ceny paliw wracają, to ceny wszystkich produktów,
"Przez poprzednie 2,5 roku dzięki przecenie ropy naftowej doświadczaliśmy pierwszej w historii III RP deflacji cenowej – czyli ujemnej rocznej dynamiki wskaźnika CPI. Jednak za sprawą podwojenia się cen ropy naftowej w 2016 roku i efektu niskiej bazy, na początku roku przeżyliśmy gwałtowne „przejście przez zero""
@Gwynblade: Nie ważne, że nie z dodruku. Ilość pieniądza wydawanego w sklepach zwiększyła się, a ilość towaru na półkach nie, więc ceny musiały pójść w górę. Gdyby nie 500+ to te pieniądze przeznaczone były by na inny bardziej
@FLAC: Ponadto teoretycznie beneficjenci 500+ znajdują się najbliżej strumienia, więc wydają dodatkowe pieniądze zanim wzrosną ceny.
@Tytanowy: Dokładnie. I Moim zdaniem to właśnie jest przyczyną tak niskiej inflacji na świecie, a nie jakaś duża powściągliwość rządów w nadmiernym kreowaniu pieniądza.
@Tytanowy: Nie wyraziłem się precyzyjnie, masz rację.
@Jah00: W jaki sposób? To jest system redystrybucji, a nie magicznej różdżki.
Pieniądze mogły pszejść z jednego rodzaju produktów, na drugi, ale całościowo bilans jest zerowy i nie ma to wpływu na inflację. Oczywiście koszyczek inflacyjny z którego się ten wskaźnik liczy nie jest idealny, więc zawsze jest jakiś błąd, ale to, co jest na wykresie nie ma nic wspólnego z 500+. Gadasz głupoty
@Jah00: Twoje spojrzenie na gospodarkę jest tak płytki i ograniczone, że szkoda marnować na ciebie czas. Żyj dalej w swoim świecie z mitem zbitej szyby. Więcej czasu tobie nie poświęcę.
Komentarz usunięty przez autora