[stopmanipulacji1111]

Pan Albert Rile... mam nadzieję, że wybaczy mi Pan wstawienie tutaj swojego postu, ale wyraża on każdym słowem to, co wielu chciałoby powiedzieć... i Pana materiał filmowy dopełnia wszystko......

Albert Rile

„JEŚLI WE WRZEŚNIU NIE BĘDĄ OPUBLIKOWANE PIERWSZE WYNIKI TEGO ŚLEDZTWA, JA OPUBLIKUJĘ WYNIKI ŚLEDZTWA BIURA DETEKTYWISTYCZNEGO(…)” red. Gadowski

Bardzo liczyłem na Gadowskiego. Nie zrobił jednak tego, co odważnie zapowiadał…zrobił dokładnie to, co TVP INFO z materiałem Kuklewicza. Ta obiecana wypowiedź to jest nic nie wnoszący wypełniacz. Przecież we wcześniejszej deklaracji dziennikarza nie było „spróbuję” czy „postaram się” tam było „opublikuję wyniki śledztwa biura detektywistycznego i prywatnych osób” i nie mówimy o amatorze, sądzę że potrafił w tamtym momencie ocenić z jakimi materiałami ma do czynienia, jaka jest ich wartość, w jakim świetle postawi prokuraturę i jej śledztwo.
Jeśli zachował się inaczej niż obiecywał, to czy nie ma to żadnego znaczenia? Reszta jego opinii na inne tematy ma w tym układzie jakiś sens, mimo wszystko ?
Lampart też obiecywał kolejną konferencję do której jednak nigdy nie doszło.

Mam wrażenie, że jakby istniała mysia dziura to wszystkie media, komentatorzy czy dziennikarze chcieliby w niej przeczekać do końca tej sprawy żeby nie wydawać teraz własnych opinii. Na tym etapie, bez obaw to można powiedzieć tylko że ” Magda chodziła tanecznym krokiem”. Można w artykule postawić hipotezę „Czy Magda Żuk nagle zachorowała ?” z tym że tylko taką, jedyną, to przejdzie, poza tym nic więcej.

Moim zdaniem, niestety, „nic z tego nie będzie”, zrobiła Magda karierę o której nie marzyła: film z jej udziałem był „hitem” na YT, jej sprawą zajął się sam minister sprawiedliwości.
Możliwe że przejdzie jeszcze do „miejskiej legendy”, ktoś smutno podsumuje „cisza jak po śmierci Magdy Żuk”, ktoś postraszy „uważaj bo zwariujesz jak Magda w Egipcie” a jak ktoś będzie dziwnie mówił to się mu powie „gadasz jak Markus do Magdy”. Każdy będzie wiedział dokładnie o co chodzi, z tym, że tylko na swój własny, prywatny użytek.

Łączymy śmierć Magdy ze śmiercią Karoliny Kaczorowskiej czy zaginięciem Iwony Wieczorek ale nad morzem kilka lat temu miała miejsce jeszcze jedna afera, oczywiście trochę inna nie można szukać prostych analogii ale… Sprawa niby prosta a jednak „sama nie chciała się” rozwiązać. Nawet FB był potrzebny, dużo dobrego zrobił. Wtedy się udało, chociaż częściowo. Moim zdaniem jej rozwiązanie, pewnego pułapu jednak nigdy nie przekroczy:

„Myślę, że to wspólna robota, dziennikarzy, dziewczyn, które zdecydowały się zeznawać i moja. Gdyby nie ich pomoc, moją córkę uznano by za galeriankę, potem sprawa jak pięć poprzednich zostałaby UMORZONA.”
„Anaid też nagrał?
Nie wiem, ale od początku byłam przekonana, że skoro Anaid rzuciła się pod pociąg, musiało się zdarzyć COŚ DRAMATYCZNEGO.”
https://youtu.be/DoMalqq5kq8

#magdazuk #csiwykop

[Brunhilda2]

@stopmanipulacji1111: Wykonane. Posłucham chętnie po pracy, teraz nie mogę :-( Miłego dnia,,do usłyszenia.

[1korner]

@stopmanipulacji1111: @Brunhilda2: żeby trochę uspokoić gęstą atmosferę, jakby co też naniosłem plus dla stegi

[Brunhilda2]

@1korner: No wlasnie, dlaczego nie? Nalezy sie za to.

[1korner]

@Brunhilda2: koleżance @stopmanipulacji1111: też dałem kilka plusów, żeby się rozchmurzyła : )

[Brunhilda2]

@1korner: Nice, Batoniku. A jeżeli zgadzasz się z czymś u góry, to czemu nie. Ale nie zmuszam.

[stopmanipulacji1111]

@1korner: Doprawdy.....

[1korner]

@Brunhilda2: Trochę by się tego znalazło, Świderku, ale niestety system nie pozwala plusować własnych komentarzy.

[Brunhilda2]

@1korner: Ty zartownisiu jeden... :-)

[k.....o]

@1korner:

Nawet nie musisz mnie czarnolistować, nie zamierzam udzielać się pod Twoimi wątkami.

Widzę twoje słowo jest g---o

[Brunhilda2]

@kknnoo:To szkoda, ze akurat przy tej okazji to piszesz.. Dajcie sobie po mordzie, chlopaki.

[Brunhilda2]

@kknnoo: A zreszta to byl watek Stregi ;-)

[k.....o]

@Brunhilda2: to jest ten sam wątek w którym to napisał i przestań mnie z nim zrównywać, to że sobie heheszkujecie to wasza sprawa, to że robicie to na tagu o tragicznej śmierci kogoś już pisałem - wdg mnie wystawia wam świadectwo ludzi bez najmniejszego wyczucia - mówiąc najłagodniej jak się da, ale whatever.

Widzę że nadal nie dostrzegasz kim ten zjeb jest i co robi. Od miesięcy siedzi na forum

[Brunhilda2]

@kknnoo: Wiem, że masz dobre intencje jeżeli chodzi o tę sprawę. Na tyle już Ciebie znam. Wiem, że włożyłeś w to dużo wysiłku. Ale gdyby tu był nakaz śmiertelnej powagi cały czas, nikt nie wytrzymałby tu tyle miesięcy. Czasem muszą być przerywniki chociażby dla rozładowania sytuacji. Dlaczego policjanci, chirurdzy i inni mający pracę, która ich obciąża psychicznie, mają poczucie humoru, nieraz nawet czarnego? Żeby znaleźć siły. A więc nie gniewaj

[Brunhilda2]

@kknnoo: I on na wiele innych spraw reaguje tak, jak my byśmy zareagowali...

[k.....o]

@Brunhilda2: widzę że dalej nie kumasz - na zasadzie analogii: idziesz na grób kogoś by oddać hołd, nie ma nic złego w jakiś żartach po drodze z kimś kto tam idzie w tym samym celu co Ty; opowiadanie sobie żartów z jakimś żulem który notorycznie się wypróżnia na ów grob już ok nie jest

[Brunhilda2]

@kknnoo: Dla mnie nie musi byc zulem dlatego, ze ma wrecz przeciwny poglad na te sprawe. Gdyby traktowalo sie w ten sposob kazdego, kto ma inne poglady, nie moglibysmy funkcjonowac w spoleczenstwie. A czy np. w pracy czy gdzies, jak ktos powiedzialby Tobie, ze M. popelnila samobojstwo, tez obilbys mu morde? Tu mozna wirtualnie, bo to Internet...

[Brunhilda2]

@kknnoo: Osobiscie, mi przezkadzala bardziej ta druga osobka, bo przeszkadzala w koncentracji i wlokla sie wszedzie ze swoimi inwektywami jak karaluch. Ile czasu i energii poszlo na rozmowy o niej! To realnie przeszkodzilo i spowodowalo nieporozumienia

[k.....o]

@Brunhilda2: To nie jest sprawa poglądu na tę sprawę, to jest kwestia z góry założonego do niej podejścia, sprzecznego z elementarną logiką. Przecież k----r powyżej wyśmiewał np fakt, że Karolina siłą własnych mięśni (bo 'stała' na wannie) - a nie pod naporem ciężaru włąsnego ciałą - mogła się udusić, dodatkowo mając na nogach buty narciarskie. To jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE. Gdy człowiek z nim dysktujuje przez dłuższy moment - a ja

[Brunhilda2]

@kknnoo: Tu zgadzam sie z Toba. W tych przypadkach (w powiazaniu z innymi faktami dot. tych spraw) raczej nie bylo przypadkow. Obserwujac fora gazet, widze to samo - dwa skrajnie przeciwne poglady. I tamci ludzie wygladaja na przypadkowych, nie majacych zadnego interesu w tym, zeby miec taki poglad (poglad pana R.). Mojej znajomej tez powinnam obic za to twarz, bo ona z kolei nalezy do tych, ktorzy mowia, ze M.