[w.....8]

Właśnie byłem świadkiem jak #amstaff czy tam #pitbull zagryzł komuś psa. I ja się #!$%@? pytam jakim idiotom trzeba być, żeby trzymać takiego psa? Właściciel go odciąga, ten nie reaguje, a musiał być wyszkolony, bo w Austrii nie dostaniesz pozwolenia na takiego psa. #!$%@? te psy. #psy #wieden

[w.....8]

@FionnMacCumhail: po prostu przechodziły koło siebie, fakt chyba ten mały pies był spuszczony ze smyczy, bo właścicielka trzyma smycz w ręce. I jak już flaki po chodniku latały to amstaf został przypięty do latarni

[kyloe]

@FionnMacCumhail: Nie zostawia się żadnego psa bez opieki, właściciel jest odpowiedzialny za psa. Jeżeli tamten zagryziony był bez smyczy puszczony i podbiegł to współwina. Żadnego wyroku nie wydaję, jestem właścicielem bulla, który nie lubi innych psów, zdarza się że podbiegają kajtki bez smyczy czasem nawet agresywne, zadaniem właściciela jest ogarnięcie sytuacji na tyle żeby do niczego nie doszło. Jeśli właściciel nie potrafi zapanować nad swoim psem to powinien się ogarnąć albo

[e.....t]

@wwr18: przeciez z tej smyczy szelki zwisaja, jak spuszczasz psa to po prostu odpinasz smycz a nie sciagasz cale szelki

[m.....l]

@kyloe: czy ja dobrze widzę że ten pies jest przypiety do latarni i zagryza psa, którego włascicielka idzie z pustymi szelkami po prawej stronie? WTF

[P.....k]

Ciągle nie rozumiem jak to jest możliwe że mamy XXI wiek, a kaganiec nie jest obowiązkowy dla każdego psa powyżej 20 kg. Przez to są jakieś tłumaczenia że no hehe ten nie gryzie przecież, więc kagańca nie potrzebuje. Pies to pies, czyli zwierze. Całe życie nikogo nie ugryzie, a raz się wystraszy i poleje się krew.

[w.....8]

@Pan_Mirek: W Austrii dla małych psów nie ma obowiązku kagańca, ale psy uważane za niebezpieczne tak. Coś czuje ze ten koleś dzisiaj ze spaceru nie wróci ;)

[ZajebbcieTrudnyNick]

@Pan_Mirek: Przeciez jest wykaz ras agresywnych, i to od 1997 roku. Właściciele są zobowiazani do zakladania kaganców m.in. pitbullom. Jakoś nie widziałem zeby ktos to respektował. A ty proponujesz nast. przepis którego nikt nie bedzie przestrzegał?

[support]

@RedBaron: czemu? w cywilu też może być, kupujesz sobie wielką farmę w Teksasie, ogradzasz, puszczasz bydlaka, krowy płaczą ale ty jesteś zadowolony bo masz wymarzonego amstaffa

[c.....i]

@wwr18 i kundla i właściciela #!$%@?ć.

[P.....k]

@wwr18: @ZajebbcieTrudnyNick: Wiem ze jest taki wykaz, tylko wydawało mi się zawsze że można przed tym uciec mówiąc że to nie jest czysty pitbull tylko jakiś burek. Przed wagą już ciężej uciec.

Ani Amstaff, ani żadna inna rasa z premedytacją innego psa nie zagryzie, tylko trzeba psu zrobić krzywdę.

@AllOver: Jeśli psy od urodzenia będą z daleka od ludzi to rozumiem, że nigdy nie będą ze sobą walczyły?

[layla__]

@wwr18 To wygląda tak że ten mały się tej pani z szelek wyplątał. Tragedia, nie wyobrażam sobie uczestniczyć w takiej sytuacji, patrzeć jak przyjaciel jest zagryzany i nie móc nic poradzić na to.
Właścicieli tych agresywnych gówien powinno się usypiać razem z nimi.

[AllOver]

@Pan_Mirek tak mogą walczyć o przywódctwo w stadzie, ale nie zagryzie jeden drugiego. Tym bardziej jeżeli jeden będzie wyraźnie słabszy. Pies weźmie odgoni innego, oszczeka, ewentualnie w ostateczności wyszarpie za futro. Żeby pies był na tyle agresywny żeby zagryźć innego to go trzeba mocno skrzywdzić, nawet te rasy uważane za "niebezpieczne".

[biblee]

@wwr18: Po uj w ogóle trzymać agresywnego psa, ktory z natury stanowi zagrożenie dla otoczenia?! Pies to zwierze i każdemu może odbić, ale tutaj prawdopodobieństwo jest o wiele większe!

[tellet]

@wwr18: Dawaj film ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[P.....k]

@AllOver: wtf jaka logika w ogóle.

To czemu psy uważane za niebezpieczne uważane są za niebezpieczne?

[t.....8]

w takich sytuacjach u psa trzeba wywołać wymioty poprzez odpowiednie złapanie za krtań, podduszenie lub najlepiej gazem łzawiącym w pysk, radykalne, ale gwarantuje, że ostatni sposób zadziała

@handler: @layla__: w takiej sytuacji bierzesz ostry nóż i #!$%@? go amstaffowi z całej siły w kark. Sparaliżuje gnoja i umrze. Oczywiście w ramach obrony przed agresywnym psem, a nie jako działanie wyprzedzające (bo to już prawnie słabo wygląda).

[biliard]

@wwr18: Co dalej?

[j.....d]

@wwr18: a właściciel nie bronił swojego psa? jakby taki #!$%@? na mojego by się rzucił to bym mu ten głupi ryj rozwalił