Wpis z mikrobloga

@krajzega: Nie. Po prostu AMD jest o wiele mniejszą firmą niż Intel, albo Nvidia. Żeby zrobić dobry sprzęt potrzebujesz pieniędzy na badania. AMD aktualnie postawiło wszystko na ryzeny, więc trudno im było na pieniądze na GPU.
  • Odpowiedz
@Arkatch: przecież w 2006 roku to amd miało przewagę na rynku i było zdecydowanie większe niz nvidia, a Ty opisujesz to jakby chlip chlip biedne amd mała firma w garażu nie mają pieniędzy na rozwój. Prawda jest taka, że obydwie firmy amd i nvidia początkowo były równorzędne, ale nvidia potrafiła odpowiednio inwestować środki, negocjować z deweloperami, optymalizować gierki i tyle. Po prostu nvidia potrafiła stworzyć lepszy produkt i dlatego zdobyła
  • Odpowiedz
@krajzega: Oczywiście masz rację, ale mi chodziło, że nie stać ich na badania jednocześnie nad gpu i cpu.
No i oczywiście rok 2006 to złota era AMD, które przegoniło Intela wydajnościowo, jednak należy też pamiętac, że Intel w tym czasie stosował praktyki monopolistyczne co ograniczyło przychody AMD.
  • Odpowiedz