Wpis z mikrobloga

@przereklamowany: mocno nabrałem wody, twarz jak księżyć w pełni, pojawiły się rozstępy ale na ławeczce +15kg i w łapie +5cm. No i trądzik na plecach i niepełny wytrysk. A tak to polecam. Następny cykl robię z Ashwaganda++ i ZMA.
  • Odpowiedz
@izawoj: Deklarowana zawartość składu w przypadku suplementów nie musi być prawdziwa, poza tym surowiec surowcowi nierówny. Spróbuj kiedyś 200mg kofeiny z Activlaba, a 200mg kofeiny z Allmaxa czy Prolaba, to będziesz wiedzieć o czym mówię. I tak samo odnosi się to do reszty suplementów
  • Odpowiedz
@So_I_Scream: Z takimi pretensjami wal najlepiej do firm suplementacyjnych :-) Po raz pierwszy się stykasz z kombinowaniem i obniżaniem kosztów przez duże firmy? Już kilka lat temu jeden z użytkowników chyba kfd albo sfd wysłał do laboratorium próbki białek 80 WPC, które deklarowane miały oczywiście 80% zawartość białka. Wyszło, że ani jedna z firm nie miała deklarowanej ilości białka, różnice wahały się jak pamiętam między 60-80%. Do tego dochodzi zaniżona
  • Odpowiedz
@andrzejszpilka: Nic tak nie wkurza jak czytanie o „wersji budżetowej” albo „gorszej jakości” kiedy nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Stosujemy te same lub lepsze surowce niż większość „drogich” firm, dlatego nie ma KFD w sprzedaży hurtowej (nie ma tzw widełek jak w przypadku innych firm). Zasada jest prosta, pominięcie pośredników, którzy często przycinają po kilkanaście – kilkadziesiąt % jest korzystne dla obu stron – dla nas i dla klientów (my zarabiamy nieco więcej a klienci płacą mniej).
Zwróć uwagę ile badań wrzucamy co jakiś czas, nikt inny tego nie robi. Jeśli nie wierzysz, sam możesz wysłać do badania we własnym zakresie i się przekonasz jak wygląda rzeczywistość - do tego zachęcamy od lat.

Jakiś czas temu, nawet na związanym z naszą konkurencją forum – bodyfactory – zostały opublikowane niezależne badanie aminogramu naszego izolatu - http://imgur.com/a/3zdlS.
Nigdy nie mieliśmy żadnej wpadki jakościowej (w przeciwieństwie do podobnych firm). Nigdy nie robiliśmy nawet produktów budżetowych z gorszego czy „chrzczonego” surowca tak jak podobne do nas firmy. Nasze najzwyklejsze i najtańsze białko nie jest okrojoną 60 czy 65 (jak alternatywny produkt konkurencyjny) a prawdziwą „80” (łap najnowsze badanie – https://sklep.kfd.pl/img/cms/WPCregular_lipiec.jpg - masz wynik dla suchej masy (czyli bez wody, która nie ma wartości odżywczych) który pokrywa się
  • Odpowiedz
Ludzie krytykujecie cos co zaburzylo caly polski swiat suplementacyjny poprzez wprowadzenie jakosci w niskiej cenie. Zamiast cieszyc sie, ze mamy jedna z nielicznych solidnych firm w Polsce w tej branzy.
KFD zmienilo tak rynek, ze wiele firm teraz marzy o czasach gdzie sprzedawali syf i to w wygorowanych cenach (przebitki od produkcji po 300%).
Za latwo ulegacie wszelkim manipulacja, a wystarczy poszukac, bo badania jak wyzej ludzie robili.
  • Odpowiedz