[hoszak]

Drogie Wykopki,

#biedronka #bhp #strazpozarna #prawo #supermall #bezpieczenstwo #gorzkiezale #wroclaw

chcialbym zwrocic Wasza uwage na pewne niepokojace zjawisko ktore zauwazylem jakis czas temu. Wiem, wiem, pewnie wiekszosc pomysli, ze jestem swirem, do tego konfidentem, mimo to sprobuje.

Pewnie czesc z Was pamieta jak kilka lat temu w halach MTK, w Katowicach zawalil sie dach hali, w ktorej odbywala sie wystawa golebi pocztowych. W raporcie z tej katastrofy mozna wyczytac, ze czesc z drzwi ewakuacyjnych byla zamknieta na klucz co znaczaco utrudnilo najpierw ewakuacje, a pozniej akcje ratownicza. Jakos strasznie mi to utkwilo w pamieci i zaczalem zwracac uwage na moje otoczenie i sposob w jaki podchodzi sie do kwestii bezpieczenstwa i ewakuacji w miejscach, w ktorych bywam.

Od jakiegos czasu co raz czesciej widze, ze discounty nie bardzo przestrzegaja regulacji odnosnie wyjsc i drog ewakuacyjnych. Posluze sie tu przykladem Biedronki, choc widzialem podobne praktyki i w innych sieciach.

Do meritum, mam pod domem Biedronke, ide na zakupy i widze, ze oba wyjscia ewakuacyjne sa zastawione paletami z woda. Pomyslalem sobie, ze moze jakas dostawa i ze zaraz stamtad znikna (to nie wiele zmienia bo pod zadnym pozorem nie wolno tego robic). Niestety nie znikaja. Podszedlem grzecznie do Pani kasjerki i nakreslilem cala sprawe, w odpowiedzi uslyszalem: "To nie ja to tam postawilam". Troche mi witki opadly wiec poprosilem zeby wezwala Pania kierowniczke. Powtorzylem moje zastrzezenia na co Pani odparla: "To jest odgorne zalecenie sieci". Do witek dolaczyla reszta ciala. Wytlumaczylem grzecznie Pani, ze jezeli nic z tym nie zrobia to bede zmuszony zglosic to instytucjom nadzorujacym. Poinformowalem Pania kierowniczke, ze jako kierownik tego sklepu bierze na siebie odpowiedzialnosc karna za wszelkie nieprawidlowosci, na co uslyszalem: "Ja nie mam tego w umowie, znam swoje obowiazki". Mowie, ze odpowiedzialnosc nie wynika z umowy o prace czy regulaminu pracy tylko z kodeksu karnego, juz nie mialo mi co opasc. Problem dotyczy glownie obiektow, ktore zostaly zaadaptowane na potrzeby sklepu. W przypadku mojej biedronki za linia kas znajduje sie filar, ktory stoi na srodku drogi ewakuacyjnej. Biedronka wpadla na pomysl, ze bedzie stawiac za kasami palety z ciezkimi rzeczami. Problem w tym, ze w ten sposob zweza droge ewakuacyjna do tego stopnia ze zwykle wyjscie z zakupami robi sie problematyczne, nie mowiac o ewakuacji.

Troche sie naglowilem gdzie i jak to zglosic, w szkole nie ucza jak byc obywatelem. Zadzwonilem na Policje, troche mnie wysmiali ale przekazali sprawe do dzielnicowego. Zadzwonilem do urzedu miasta ale oni maja to w dupie, wazne ze placa. Zadzwonilem na straz pozarna, zostalem zapewniony ze sprawa zostala przyjeta. Po miesiacu dowiedzialem sie, ze sprawa nie zostala skutecznie wniesiona bo musi byc na drodze pisemnej, troche granda. Robilem wszystko zeby nie pisac tego pisma bo to zawsze zabiera duzo czasu, ale w koncu sie zdobylem i napisalem.

Na samym dole umieszcze cale pismo, moja prosba do Was to zebys zwrocili uwage na to czy w waszych sklepach i innych obiektach publicznych wszystko gra. Zerwijmy z powiedzieniem "madry Polak po szkodzie". Wszystko jest dobrze poki jest dobrze, nie czekajmy az cos sie stanie, wiele problemow mozna rozwiazac zanim sie wydarza. Mam szczera nadzieje ze po przeczytaniu tego tekstu bedzie latwiej problem rozwiazac nie tracac czasu na glowkowanie jak to zalatwic. Moze i moj apel jest naiwny ale prewencja jest zawsze lepsza od rozwiazywania problemu kiedy sie wydarzy.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wrocław, 26/07/2017

Składający skargę:

Dane adresatów:

Okręgowy Inspektorat Pracy we Wrocławiu
ul. Zielonego Dębu 22
51-621 Wrocław

oraz

KOMENDA WOJEWÓDZKA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ WE WROCŁAWIU
ul. Borowska 138
50-552 Wrocław

Podmiot, na który składam skargę:

Dzień dobry,

zwracam się do Państwa z prośbą o kontrolę stanu dróg oraz wyjść ewakuacyjnych we wspomnianym obiekcie. Niejednokrotnie byłem świadkiem tarasowania paletami obu dostępnych wyjść ewakuacyjnych. Notorycznie
jest ograniczana przepustowość dróg ewakuacyjnych. W pierwszej kolejności próbowałem wyjaśnić całą sytuację z obiema kierowniczkami tego sklepu. W odpowiedzi otrzymałem informację że jest to odgórne zalecenie i nie zostanie to poprawione. Panie kierowniczki również nie mają świadomości o ciążącej na kierowniku odpowiedzialności za nieprzestrzeganie przepisów przeciwpożarowych.

Droga ewakuacyjna, o której do Państwa pisze, znajduję się w przedniej części budynku, znajduję się za linią kas w kierunku wejścia głównego do budynku. Zgodnie z Dz.U.2015.0.1422 t.j. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, § 242. Szerokość i wysokość dróg ewakuacyjnych, szerokość drogi ewakuacyjnej w tym obiekcie nie powinna być mniejsza niż 1,2 metra. Na drodze ewakuacyjnej stoi filar podpierający konstrukcję dachu, który utrudnia normalne poruszanie się z zakupami, a co dopiero ewakuację w sytuacji zagrożenia. Również sprzęt gaśniczy, znajdujący się nieopodal wyjścia ewakuacyjnego, jest notorycznie zasłaniany paletami z produktami przez co możliwość skorzystania z niego w sytuacji tego wymagającej jest utrudniony lub niemożliwy. Dodatkowo sprzęt gaśniczy znajdujący się na filarze został powieszony w taki sposób, że
dodatkowo utrudnia on przejście na drodze ewakuacyjnej zmniejszając jej szerokość.

Na potwierdzenie składanej skargi załączam zdjęcia opisanej drogi ewakuacyjnej, zaznaczyłem obiekty wspomniane w skardze.

Piszę do Państwa w sprawie tego jednego, konkretnego sklepu ale opisane problemy zaobserwowałem również w innych obiektach tej firmy.

Z góry dziękuję za zainteresowanie tą sprawą,

[incognitonion]

@hoszak: dobrze, że na to zwróciłeś uwagę (｡◕‿‿◕｡)

[W.....O]

COOOOOOOOOOOOOOO : D Co ty nie masz co robić w życiu?

[hoszak]

@tajemniczygosc: realizuje sie spolecznie w trakcie urlopu :)

[Fomalhaut]

@hoszak: > Troche sie naglowilem gdzie i jak to zglosic, w szkole nie ucza jak byc obywatelem.

To jest nawet bardziej smutne od zastawiania paletami z wodą wyjść ewakuacyjnych ze sklepów.

[hoszak]

@Fomalhaut: nie wiem czy drwisz :) ale ten akapit odnosi sie do moich bardzo roznych doswiadczen z naszymi instytucjami. Podobnie wygladaja sprawy w sadzie. W mojej ocenie kazdy powinien w lementarnych sprawach byc wladny do tego aby moc wytlumaczyc w sadzie swoje postepowanie i przedstawic swoja argumentacje. Niestety nei jestes w stanie tego zrobic nie znajac regul procesu - kiedy mozesz zlozyc sprzeciw, kiedy zlozyc wyjasnienie bo tego po prostu ucza

[K.....o]

@BoltoS: napisał chociażby, że policjant go wyśmiał. Nie chce mi się tego czytać drugi raz żeby znaleźć więcej. Został olany przez prawie wszystkich, jak chcesz zamień sobie "śmieją się" na "olewają Cię" i komentarz też będzie pasował ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[G.....u]

@hoszak: #konfidencizawszespoko ( ͡º ͜ʖ͡º)

[a.....1]

teraz Cię wszyscy wyśmiewają ale jak coś się stanie to "olaboga dlaczego nikt nie zwracał uwagi no tak polaki to tylko do sklepu z nosem w telefonie i nie zwracajo uwagi bo przecież to nie ich sprawa bla bla"

@K_aro: z początkiem się zgadzam, ale tekst pogrubiony jest wymyślony trochę na siłę

[K.....o]

@adr-now-21: bo jest wymyślony na siłę ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale tak by pisali czy na wykopie czy wszędzie indziej, miejmy nadzieję że nie będziemy musieli tego czytać.

[next4322]

Myślę, że warto to wkleić także tutaj, może komuś się przyda :)

§ 1. Kto dokonuje czynności, które mogą spowodować pożar, jego rozprzestrzenianie się, utrudnienie prowadzenia działania ratowniczego lub ewakuacji, polegających na:

1) niedozwolonym używaniu otwartego ognia, paleniu tytoniu i stosowaniu innych czynników mogących zainicjować zapłon materiałów palnych,

2) wykonywaniu prac niebezpiecznych pod względem pożarowym bez ich wymaganego zabezpieczenia,

3) używaniu instalacji, urządzeń i narzędzi niepoddanych wymaganej kontroli lub niesprawnych technicznie albo

[next4322]

Dodatkowo dorzucę jeszcze najnowszą wersję mojej kompilacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[next4322]

§ 237. 10. Szerokość przejścia ewakuacyjnego w pomieszczeniu przeznaczonym na pobyt ludzi, z zastrzeżeniem § 261, należy obliczać proporcjonalnie do liczby osób, do których ewakuacji ono służy, przyjmując co najmniej 0,6 m na 100 osób, lecz nie mniej niż 0,9 m, a w przypadku przejścia służącego do ewakuacji do 3 osób – nie mniej niż 0,8 m

§ 242. 1. Szerokość poziomych dróg ewakuacyjnych należy obliczać proporcjonalnie do liczby osób mogących przebywać

[next4322]

@hoszak: Wysłałem także maila z prośbą o podjęcie interwencji do "PEŁNOMOCNIK KOMISJI KRAJOWEJ DS. BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY" NSZZ Solidarność. Ciekawe czy zareagują ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hoszak]

@next4322: nawet nie wiedzialem, ze cos takiego istnieje

[McDermott]

@hoszak: Szanuję postawę, niewiele osób na to chce w ogóle zwróćić uwagę, jednak jest ktoś kto widzi problem i docenia ludzkie życie i nie boi się reakcji. Szanuję raz jeszcze i jestem wdzęiczny. Dziękuję, sam będę zwracać uwagę na to.

[D....._]

Super! Mega to popieram!

[melczyk]

Tez wchodze do takich biedronek.Najlepsze,ze na szybie kartka " nie zastawiac wyjscia ewakuacyjnego"

[K.....y]

@hoszak: mnie najbardziej wkurzaja drzwi otwierane do wewnatrz sklepow. Za toktos powinien sie wziac

[Navarre]

Jak pracowałem w H&M to niezapowiedziana wewnętrzna kontrola raz na miesiąc sprawdzała oprócz innych aspektów dotyczących działalności konkretnego obiektu właśnie drożność dróg ewakuacyjnych (zarówno na sklepie jak i na zapleczu). I jak coś nie grało to były ujemne punkty do oceny, a ostatecznie zjebka dla kierownika, a co za tym szło dla pracowników.

[MichalBajor87]

#biedronka #warszawa #korotynskiego #strazpozarna #bhp