Wpis z mikrobloga

Istnieje naukowy konsensus, że homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności[36][37][38][39][40][41][42]. Takie stanowisko prezentują:

Światowa Organizacja Zdrowia[43], Światowe Towarzystwo Psychiatryczne[44], Światowe Towarzystwo Medyczne[45], Światowe Towarzystwo Zdrowia Seksualnego[46], International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses[47], Panamerykańska Organizacja Zdrowia[39], Stały Komitet Lekarzy Europejskich[48],
Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne[49], Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne[37][40][50], Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne[40], Amerykańska Akademia Pediatryczna[51][52], Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży[53][54], Amerykańskie Towarzystwo Medyczne[55], Amerykańskie Kolegium Lekarzy[56], Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego[53], Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Szkolnego[36], Amerykańska Akademia Lekarzy Rodzinnych[57][58], amerykańskie Towarzystwo Zdrowia i Medycyny Wieku Młodzieńczego[59], Amerykańska Akademia Pielęgniarstwa[60], Association of American Medical Colleges[61], Amerykańskie Stowarzyszenie Edukatorów, Doradców i Terapeutów Seksualnych[62], Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologów Szkolnych[36], Amerykańskie Towarzystwo Terapii Małżeńskiej i Rodzinnej[63], amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych[40], amerykańskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[64], Amerykańskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[65], Amerykańskie Stowarzyszenie Doradców Szkolnych[36],
Kanadyjskie Towarzystwo Psychiatryczne[66], Kanadyjskie Towarzystwo Psychologiczne[67], Kanadyjskie Towarzystwo Pediatryczne[68],
brytyjskie Królewskie Kolegium Psychiatrów[69], Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne[70], Brytyjska Rada Psychoanalityczna[71], Rada Psychoterapii Zjednoczonego Królestwa[72], Brytyjskie Towarzystwo Medyczne[73], brytyjskie Królewskie Kolegium Lekarzy Rodzinnych[74], Brytyjskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego i Psychoterapii[75], Brytyjskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[74], brytyjskie Narodowe Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[76],
Królewskie Australijsko-Nowozelandzkie Kolegium Psychiatrów[77], Australijskie Towarzystwo Psychologiczne[78][79], Australijskie Towarzystwo Medyczne[80], Australijska Federacja Psychoterapii i Poradnictwa Psychologicznego[81],
Południowoafrykańskie Stowarzyszenie Psychiatrów[82][83], Południowoafrykańskie Towarzystwo Psychologiczne[84][85], Południowoafrykańska Akademia Nauk[42],
Brazylijskie Towarzystwo Psychiatryczne[86], brazylijska Federalna Rada Psychologii[87][88], brazylijska Federalna Rada Medycyny[89],
Kolumbijskie Towarzystwo Psychiatryczne[90], Kolumbijska Krajowa Rada Psychologii[91], Kolumbijska Fundacja na Rzecz Postępu Psychologii[91],
Izraelskie Towarzystwo Psychologiczne[92],
Libańskie Towarzystwo Psychiatryczne[93], Libańskie Towarzystwo Psychologiczne[94], Libańskie Towarzystwo Medyczne na Rzecz Zdrowia Seksualnego[95],
Indyjskie Towarzystwo Psychiatryczne[96],
Japońskie Towarzystwo Psychiatrii i Neurologii[97],
Filipińskie Towarzystwo Psychologiczne[98],
Hongkońskie Kolegium Psychiatrów[99], Hongkońskie Towarzystwo Psychologiczne[100],
Stowarzyszenie Niemieckich Specjalistów w dziedzinie Psychiatrii i Psychoterapii[101], Niemieckie Towarzystwo Psychiatrii, Psychoterapii, Psychosomatyki i Neurologii[41][102], Niemieckie Towarzystwo Medyczne[103],
Holenderski Instytut Psychologii[91], Królewskie Holenderskie Towarzystwo Medyczne[104], Holenderskie Towarzystwo Seksuologiczne[91],
Madryckie Kolegium Psychologów[105], Hiszpańskie Towarzystwo Podstawowej Opieki Pediatrycznej[106], Hiszpańska Federacja Stowarzyszeń Seksuologicznych[107],
Włoskie Towarzystwo Psychologiczne[108], włoska Krajowa Rada Psychologów[109][110], Włoskie Towarzystwo Seksuologiczne i Edukacji Seksualnej[111],
Stowarzyszenie Portugalskich Psychologów[112], Portugalskie Towarzystwo Seksuologii Klinicznej[113],
Szwajcarskie Towarzystwo Psychologiczne[91],
Duńskie Towarzystwo Medyczne[114],
Norweskie Towarzystwo Psychiatryczne[115], Norweskie Towarzystwo Psychologiczne[115],
Irlandzkie Kolegium Psychiatryczne[116], Irlandzkie Towarzystwo Psychologiczne[117],
Polskie Towarzystwo Psychologiczne[118] i Polskie Towarzystwo Seksuologiczne[119][120].

Literatura naukowa, która klasyfikowała homoseksualizm jako zaburzenie psychiczne, opierała się na badaniach, które obarczone były poważnymi błędami metodologicznymi: niejasne definicje pojęć, niedokładna klasyfikacja uczestników, niereprezentatywne grupy badawcze składające się z homoseksualistów, będących więźniami lub pacjentami, niewłaściwe grupy porównawcze, niespójne sposoby doboru prób, ignorowanie zmiennych zakłócających, błędne interpretacje wyników, niewłaściwe metody zbierania danych i wątpliwe wyniki pomiarów[38][50].

Oczywiście Wikipedia - podstawowe, stosunkowo rzetelne źródło informacji.

Czego jeszcze trzeba, aby osoby uważające gejów i lesbijki za osoby chore, nienormalne, niewarte szacunku i normalnego ludzkiego traktowania uwierzyły, że homoseksualizm z chorobą nie ma nic wspólnego?

#lgbt #homoseksualizm #homofobia #nauka #wikipedia #pytanie
  • 93
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szzzzzz:

Czego jeszcze trzeba, aby osoby uważające gejów i lesbijki za osoby chore, nienormalne, niewarte szacunku i normalnego ludzkiego traktowania

Ujawnić ich krypto-homoseksualizm żeby wreszcie zaakceptowali siebie. Nie oszukujmy się to właśnie tego typu osoby mają takie zdanie o gejach. Zdrowi ludzie, akceptujący siebie nie mają takich problemów.
  • Odpowiedz
Czego jeszcze trzeba,


@szzzzzz:
Trzeba zapytać najważniejszego w tym temacie czyli ... PRZYRODY i dowiedzieć się od niej, czy uważa to za normalne i czy w związku z tym pozwala takim parom się rozmnażać i powielać własne DNA w układzie w którym są.
  • Odpowiedz
@szzzzzz: Twierdzenie, że homoseksualizm jest chorobą wskazuje na osobiste problemy, więc tutaj żaden argument nie zadziała. Natomiast bardziej dyskusyjną kwestią jest to czy homoseksualizm jest dewiacją, bo logicznie można by tak uznać jako, że jest to skłonność która jest odstępstwem od normy, bo tę określamy na podstawie większości. Oczywiście niegroźną dewiacją, tak jak ktoś preferuje b--m lub s--s z dużo starszymi partnerami itp. ale jednak. Oprócz logiki wskazuje na to
  • Odpowiedz
Czego jeszcze trzeba, aby osoby uważające gejów i lesbijki za osoby chore, nienormalne, niewarte szacunku i normalnego ludzkiego traktowania uwierzyły, że homoseksualizm z chorobą nie ma nic wspólnego?


@szzzzzz: Odrobinę Rozumu i Godności Człowieka. Tyle i aż tyle.
  • Odpowiedz
@szzzzzz: no to zróbmy doświadczenie, wyślijmy grupę gejów ochotników na bezludną wyspę, żeby założyli osadę i wróćmy tam po jakichś stu latach. Jeśli wszystko jest normalnie ich osada będzie się rozwijać ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie mam nic do homoseksualistów, po prostu tacy się urodzili i tyle.
  • Odpowiedz
@zielonek1000: To ze cos nie przekazuje genów mię znaczy ze wg przyrody jest nienormalne xd Weź mi powiedz jak doszedles do wniosku nieprawidłowego na tak wielu poziomach?

@ediz4: Ale co to za problem, ze jakoes osobniki nie przekazują genów? Dlaczego to ma być wyznacznik tego ze cos jest dobre? Wiesz ze ewolucja jest slepa i wcale nie wybiera tego co lepsze? I ze normalne nie znaczy wybierane przez
  • Odpowiedz
@amator_kwasnych_zelek: Dla mnie to nie problem. Padł argument o naturze i ona eliminuje takie osobniki.
Ale co ma tu dobro czy zło? Natura eliminuje osobniki słabsze lub niezdolne do reprodukcji z puli genowej.

nie wybiera tego co lepsze?....

W jakim sensie
@Niszczyciel666: ponieważ wciąż pojawiają się nowe osobniki - taki błąd matriksa
@vateras131: Czy takie osobniki żyją ze sobą razem w związkach?
  • Odpowiedz
@Niszczyciel666: to akurat błędne rozumowanie xD zespół downa też ma jakieś pozytywne znaczenie skoro się pojawia? Xd

Po za tym nie mówię, że homo są źli, ale to rozumowanie jest błędne.
  • Odpowiedz