Aktywne Wpisy
![IceGoral](https://wykop.pl/cdn/c3397992/IceGoral_YrGfXrCt1E,q60.jpg)
IceGoral +655
#sejmstream podbił internet. Wykop jest jednak potężny.
Od wczoraj nic nie ruszałem na stronie bo byłem wypruty po wtorku kiedy hotfixowałem na produkcji cały dzień.
Plan na najbliższy tydzień przed kolejnym posiedzeniem to:
-poprawienie wersji mobilnej
-dodanie harmonogramu obrad
-feed z #sejm na żywo lub własny czat
-poprawienie synchronizacji między kamerami oraz opcja cofania wszystkich kamer jednocześnie
-możliwość "ustawienia lewaków na lewo i prawaków po prawej stronie" (najbardziej plusowana propozycja) od @
Od wczoraj nic nie ruszałem na stronie bo byłem wypruty po wtorku kiedy hotfixowałem na produkcji cały dzień.
Plan na najbliższy tydzień przed kolejnym posiedzeniem to:
-poprawienie wersji mobilnej
-dodanie harmonogramu obrad
-feed z #sejm na żywo lub własny czat
-poprawienie synchronizacji między kamerami oraz opcja cofania wszystkich kamer jednocześnie
-możliwość "ustawienia lewaków na lewo i prawaków po prawej stronie" (najbardziej plusowana propozycja) od @
![IceGoral - #sejmstream podbił internet. Wykop jest jednak potężny.
Od wczoraj nic ni...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/3ac47b6d150de9af28d45e62130c25ce5e761f6dff3fe7be9d8c3de685613346,w150.png?author=IceGoral&auth=ca4f4f0d096bfc220cdbb6a7a1f4ea5c)
źródło: Zrzut ekranu 2024-01-18 o 14.56.16
Pobierz![KuKumber](https://wykop.pl/cdn/c3397992/KuKumber_TWGSgUY8F9,q60.jpg)
KuKumber +1946
Panie prezesie NIEEEEEEE !!
#bekazpisu
#bekazpisu
![KuKumber - Panie prezesie NIEEEEEEE !!
#bekazpisu](https://wykop.pl/cdn/c3201142/fed91d688fb2f62615c629eb05d620729bf0685e1a1694d3aefb1db64cbe1e10,w150h100.jpg?author=KuKumber&auth=b66fce9504d13f27f932bd552aa7f053)
Gender tradycyjne
Przez wypadki ostatnich dwóch dni, zastanawiałem się skąd pochodzi brak woli politycznej Zachodu, żeby rozprawić się z ideologicznym islamem. Żeby nas nie zwiodła buta, zrzucenie bomby atomowej na Rakkę, stolicę Państwa Islamskiego nic nie da. Państwo islamskie to Państwo umysłów coś w rodzaju chrześcijańskiego Christianitas, ale totalne przeciwieństwo.
Dla chrześcijan Christianitas było rajem politycznym gdzie ludzie żyliby w spokoju, dobrze, mogąc działać zgodnie z przykazaniami, przez to oczekiwać czasów w których dojdzie do oceny ich uczynków. Christianitas co prawda nie znikło, ukryło się w terminach prawniczych, ale ludzie religijni nie używają go, bojąc się, że zostać oskarżeni o łączenie religii z Państwem (co jest nieodzowne) Państwo islamskie jest zaś Państwem prawa, szariatu, ale też śmierci dla innych ludzi, przede wszystkim ateistów i agnostyków.
Przez tą refleksję doszedłem do wniosku, że Zachód (w tym i my) mamy jednoznaczny problem z terroryzmem. Kiedyś, w dobrych, starych czasach, terroryści byli jednoznacznie zidentyfikowani, była to IRA, mafia lub anarchiści. Wiemy, iż zamachy następują jeden po drugim. Zamach, dla kraju normalnego z etosem i wolnością, jest wypowiedzeniem wojny. Ale Zachód nie wie komu ma wojnę wypowiedzieć. Religii islamu? Wewnątrz boimy się tego drugiego świata, za morzem śródziemnym, boimy się, że gdy staniemy do ostatecznej walki cywilizacji, między chrześcijaństwem i wolnością a islamem i prawem - przegramy.
Nie dlatego, że mamy słabsze armie, ale dlatego, że mamy słabszy etos i zasady.
Komu wypowiedzieć wojnę? Fundamentalizmowi islamskiemu? Czy z definicji wahabici (protestanci islamu którzy wierzą w ,,tylko Koran") nie są muzułmanami idealnymi, tworzącymi Mahometańskie państwo opisywane w surach i komentarzach? Podsumowując: nie wiemy komu wypowiedzieć wojnę. Konserwatyści nie wiedzą kto jest ich wrogiem (a zwykle wiedzą), lewica także miota się nie wiedząc co począć, jawnym tego przykładem jest Le Pen która próbuje znaleźć kompromis między głosami muzułmanów a walką z islamem. Nasze wybory, tak jak w czasach chaosu, będą niedokładne. Ale Patton mawiał, że dobry plan wykonany natychmiast jest lepszym planem od idealnego plany wprowadzonego powoli.
Z tego pokoju nie ma wielu wyjść. Możemy zaproponować coś innego. Coś co może zmienić wolę polityczną, sprawić aby nasze wybory były pewniejsze a etos chrześcijański i zasady życia społecznego zachowane.
Lewica przez wiele lat lansowała tezę, że męskość i kobiecość jako twory kulturowe są dowodem i nakazem dla liberalizacji płci. Tak jak w płeć gender trudno wątpić tak w drugą tezę już znacznie łatwiej. Istnieje powszechnie znana ,,kobiecość" i powszechnie znana ,,męskość" która objawia się w woli politycznej, sile grup i zorganizowaniu. My, żyjemy w dyktaturze indywidualności, gdzie metafizyka grup (tj. poczucie wspólnoty) jest uznawana jako coś patologicznego. To zabawne, jeśli zrozumiemy, że tylko dzięki grupom, rodzinie (paleolit i neolit) i związkom można tworzyć udane Państwo, gminę i Dom. Piszę o tym dlatego, że siła polityczna osłabła właśnie przez to, przez umiłowanie jednostki walczącej z grupą. Nie łudźmy się. Tesla współpracował z setkami, może tysiącami osób. Nie znamy ich imion, ale to właśnie oni doprowadzili do tego, że mamy smartfony i prąd zmienny.
Człowiek paleolitu, sam, umarłby. Współpracując, pokazując swoją ,,męskość" lub ,,kobiecość" przeżywał. Wasi przodkowie, moi przodkowie, żyli tak długo, że byli zdolni przekazać dalej swoje geny i etos życia. Przez dziesiątki tysięcy lat ludzie się rodzili i umierali aż w końcu jesteśmy tutaj i uznaliśmy, że współpraca, ta w domach bardziej niż w korporacjach jest tylko częścią naszego indywidualnego życia. Kultura, która cała opiera się na znajomości symboli, grup i ludzi jest zaatakowana przez wielbicieli jednostek. Duch grupy gdzieś w nas umarł i w końcu męczą nas ludzie. Z drugiej strony nie mamy grupy i nawet Kościół (którego definicją jest Wspólnota) staje się miejscem gdzie różni ludzie siadają obok siebie nie znając się. To paradoks i błędna droga która powinna być zakończona wspólną rozmową. Ale takich rozmów nie ma, człowiek siedzący obok nas na ławce w kościele jest nieznany.
Kolektywizm, grupowy wysiłek nie musi być czymś złym. To zabawne, że gdy rozmawiam z globalistami wierzącymi w globalną wspólnotę odrzucają oni wspólnotę narodową lub kościelną. Ba! Często zdarza się, że ,,obywatel świata" nie jest obywatelem własnego narodu i gardzi tym jako czymś ,,niższym". Archetypy męskie, herosa, były wypracowywane przez tysiąclecia. Człowiek który szedł zabić trującego węża, w dżungli, był naszym bohaterem. Wybieraliśmy go na wodza, kobiety go kochały, chciały mieć dzieci które zabijałyby węże (Herkules) i tworzyłyby dobre prawo (Tezeusz). Herosi, objaw kulturowej płci, ,,męskości" są znakiem, że nie trzeba akceptować narastającej zniewieściałości, upodobnienia się płci do siebie. Różnice w płci są dobre, narasta pożądanie i tajemnica. Kobieca dziewczyna ma w sobie to coś. Męski mężczyzna nie musi udowadniać siebie przez liberalizację płci. Wręcz przeciwnie. Jak heros, może walczyć o swoje imię i siłę, także przez kulturowy objaw męskości i kobiecości, przez Tezeusza i Ariadnę, przez Franka Underwooda i Claire przez Herkulesa i Dejanirę. Płeć kulturowa istnieje. Jej ideały istnieją w kulturze od wieków.
Człowiek który będzie tak odczytywał płeć kulturową na pewno wyjdzie na tym lepiej i w końcu, idąc po drabinie hierarchii, zabije swojego węża. Islam zaś, przy potędze tych archetypów, albo będzie musiał klęknąć albo zasymilować się.
Inne moje wpisy:
Templariusze i król Francji https://www.wykop.pl/wpis/24020105/templariusze-i-krol-francji-o-zemscie-na-bezboznyc/
O zjawisku celebrytów w XVIII wieku: https://www.wykop.pl/wpis/20873507/o-zjawisku-celebrytow-w-xviii-wieku-odpowiadam-na-/
Zło i Dobro. Dlaczego nie powinniśmy karać zbrodniarzy https://www.wykop.pl/wpis/23993879/zlo-i-dobro-dlaczego-nie-powinnismy-karac-zbrodnia/
O wojnie w XVIII wieku między jezuitami a lożami wolnomularskimi. https://www.wykop.pl/wpis/20404355/o-wojnie-w-xviii-wieku-miedzy-jezuitami-a-lozami-w/
***
#gruparatowaniapoziomu #4konserwy #publicystyka #ciekawostki #historia #ciekawostkihistoryczne #religia #prawo #socdem #filozofia
Obserwuj #ockham
źródło: comment_zMDakehCJXR3U6eoBZe2E2RjH9jk3gdc.jpg
PobierzWiersz bardzo dobry, rozumiem już o co Ci chodzi z rozumem.
@Brzytwa_Ockhama: Kiedyś, powiedziałbym, było dokładnie tak samo. "Wojny" nie wypowiadano anarchizmowi czy narodowości irlandzkiej, ale pewnym grupom. Ideologia czy wartości, które były przez grupy terrorystyczne promowane, były w tym przypadku cechami czysto akcydentalnymi.
Co powiesz, gdy medycyna dojdzie do poziomu, na którym będzie umiała doskonale kształtować ludzki organizm, a co za tym idzie nadać mu anatomicznie i fizjologicznie dowolnie wybraną płeć z jej wszystkimi konsekwencjami (np. możliwością zachodzenia w ciążę)? Bo że do takiego poziomu dojdzie, jest nieuniknione.
Kto decyduje o ,,doskonałości" kształtowania? Ludzie? Bioetycy? Religia?
No, jakbyśmy wskrzesili Jezusa to byłby religijny >kosmos<
Ale znano te grupy i określano je jednoznacznie. Państwo Islamskie to więcej niż grupa, to rak z pewnymi przerzutami i mutacjami. Lepszy wróg którego trudno zidentyfikować.
Zawsze
Žižek też dorzucił swoje trzy grosze:
Skąd pomysł, że Houellebecq to lewak? ( ͡º ͜ʖ͡º) Jego książki są wg mnie lamentem nad obranym przez ludzkość kursem. Wg mnie ich często niesmaczna fabuła to próba zilustrowania problemu, a nie fantazja autora o wymarzonym świecie. Swoją drogą – myślę, że sprawdziłby się w reportażu ze swoim
źródło: comment_FXtZtMemzmDH2fTmBvH24cAWVYCXmkJf.jpg
Pobierz@Valder: W Czechach jakoś się da. Ludzie tacy sami jak w Polsce, tylko że ateiści. W to że istnieje jakikolwiek Bóg wierzy tam około 16% ludności.
Komentarz usunięty przez autora
Może nie lewak tylko nihilista i seksoholik. Lewica jest mało nihilistyczna mimo wszystko, ma masę poglądów politycznych do zrealizowania.
@Brzytwa_Ockhama: fajnie jakbyś w tych swoich przemyśleniach był w stanie rozpocząć i skończyć chociaż jedną myśl bo tu mamy w jednym rondlu trochę współczesnego islamu, przegląd poglądów lewicowych, analizę środowiska człowieka pierwotnego, 'płeć kulturową', mechanizmy zrzeszania się ludzi...
@Pamfletowy:
Tego nie wiem, ale wiem, że powtarzasz identyczne bzdury jak na obrazku.
@flamel: pls, jesteś inteligentnym człowiekiem. Natomiast aluzja do czyjegoś stereotypowego wyglądu jest gigantyczną #!$%@?ą.
ciekawe, bo ja też (chociaż może trochę inaczej). Widocznie czasy się zmieniają, zaczynamy rozumieć otaczający nas świat (świat sam się zaczyna rozumieć) i w ludziach dojrzewają podobne myśli. Trochę chyba heglowska interpretacja ;p
@Brzytwa_Ockhama:
Zastanawiam się, jak można